|
|
|
|
#1
13/02/2007, 14h23
|
||||
|
||||
Citation:
on ne fait pas de prise de guerre sur une IA. c'est pour cela que que la france, l'angleterre et l'empire ottoman ont signé une paix symbolique contre l'ia russe, ce qui, vu les sommes dépensées la semaine dernière, nous a fortement pénalisé. Qu'aurais-tu dit si, profitant de ton absence, j'avais acquis Samarkand ?
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes...  
|
|
#2
13/02/2007, 14h37
|
||||
|
||||
|
Citation:
J'en ai un peu assez de votre expression "paix blanche symbolique". On me l'avait déjà sortie lors de la précédente guerre russo-turque. Vous avez tout les trois pris des ducats et donc levé les embargos. Qui seront rétablis dés lundi prochain ceci dit en passant... Et je serais favorable à établir une valeur de victoire, pour une levée d'embargo. Car la Russie (IA je précise, qui n'aurait donc rien dut cèder) a dut accepter de lever 3 embargos d'un coup face à ses 3 adversaires. Ce qui me semble plus qu'éxageré. Le principe est que quand des chacals se mettent à 3 sur un pays, le gain potentiel soit divisé en 3. Ici chaque joueur a reçu sa levée d'embargo. Donc je veux bien qu'on me parle des problèmes d'usage, mais quand même...
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#3
13/02/2007, 14h47
|
||||
|
||||
|
ben un peu mon neveu, qu'on a levé les embargos !!
c'était la moindre des choses ! Crois bien que nous souhaitions beaucoup plus. et à ta place, je la ramènerais moins, car tu étais absent, donc tu as tort. - France, Uk et EO ont dû arrêter leur guerre en plein milieu, car pas de joueur russe - la russie IA attaque la SUède (event guerre du nord) ==> le joueur Suèdois se contient pour ne pas pénaliser la russie IA. A moins qu'il n'aurait fallu pénaliser encore plus, ceux, qui, eux, étaient présents
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes...
|
|
#4
13/02/2007, 15h01
|
||||
|
||||
|
Concernant votre guerre c'est votre problème, à propos de la guerre avec la Suède et d'autres éventuels il n'y a même pas à discuter. JAMAIS il n'a été permi à lord de profiter de ton absence comme il est de coutume alors. Il est hors de question que l'issue de cette guerre ne soit autre chose qu'une paix blanche dès le début de la session.
Vince se fera un plaisir de rendre par modif de save ce qu'aurait pu perdre lord dans l'histoire. 
|
|
#5
13/02/2007, 18h32
|
||||
|
||||
 oué, il y a rien dans les régles mais bon, je me suis impliqué sur le tard que dans la guerre pour contenir le Russe. Je dis bien contenir, s'il dans ma tête il avait été même possible que la Russie continue la guerre, je serais intervenu de suite et avec d'autres moyen quite a tuer quelques chef au passage ou faire d'autre destruction. En gros, les Protestants évitent de taper trop fort pour te faire perdre des plumes et toi tu voudrais en profiter ? Faut pas jouer qu'en suivant les régles, surtout quand on les souhaite miinimales. Il faut aussi savoir faire preuve d'élégance.
__________________
J'acheterai tout dit l'or... Je prendrai tout dit l'épée... Dernière modification par jimbo ; 13/02/2007 à 18h38.
|
|
#6
13/02/2007, 18h41
|
|||
|
|||
|
Citation:
|
|
#7
13/02/2007, 18h53
|
||||
|
||||
|
?
je vois meme pas ce qui y à discuter pays d'un joueur en ia = paix blanche contre la russie, on a levé les embargos en prenant 50 ducats, et encore les ducats avaient été envoyé à la russie par des pays tiers vu que la russie peut remettre les embargos, ce n'est pas du tout genant par contre, ce qui est genant, c'est l'absence d'un joueur en pleine guerre alors qu'on a investit des ducats, perdu des centaines de milliers d'hommes pour une guerre qu'on ne peut terminer....  Bon j'imagine que l'absence de cypho est independant de cette guerre mais c'est vrai qu'une absence en pleine guerre est un excellent moyen de s'en tirer à bon compte sans aucune perte... apparement cypho veut remettre les embargos mais aurait-il agi pareillement si la guerre avait continuer et que la coalition avait vaincu ? Dernière modification par ric novice ; 13/02/2007 à 18h56.
|
|
#8
13/02/2007, 19h07
|
||||
|
||||
|
Citation:
je suis étonné des suggestions de cypho, à l'ecouter, on aurait du ravager la russie IA ce qui est largement faisable pour l'angleterre, avec radisson je te remonte toute la siberie en detruisant tous tes comptoirs  enfin ne t'etonne pas que la meute de chacals reviennent à 3 voir 4 ou 5 si tu continues tes embargos, un pays seul pourra diffcilement lever l'embargo de par la profondeur du pays et l'hiver et sachant qu'avec cypho , il ne se rend qu'une fois les 3/4 de la russie occupée et 99 pct de defaites 
|
|
#9
13/02/2007, 19h18
|
||||
|
||||
|
Eviter de capituler en se faisant porter pâle puis contre-attaquer en protestant ignoblement contre les plus que généreuses paix conclues pour donner le change, il fallait oser. Citation:
De l'élégance chez l'individu nommé cypho??? Tu crois encore au père noel ou quoi?
|
|
#10
13/02/2007, 19h45
|
||||
|
||||
|
Ah, au fait, si quelqu'un pouvait expliquer à Pedrolane ce qu'est un crt, je crois qu'il ne maîtrise pas parfaitement cette notion
Ce noble roi cher à mon coeur est en effet persuadé que la France lui a fait une guerre avec DEUX crt d'avance Les trois conflits Franco-Espagnols ont été mené du début à la fin avec rigoureusement le même crt pour les deux pays D'ailleurs, je connais un autrichien qui peut être content que certains évitent justment de profiter de leur éventuel crt d'avance  Saint-Danton
|
 |
|
|
Mode hybride
