GPO13

lemarseillais · #1 08/02/2007, 14h02

QUOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!

ON NE ME VOIT QUE DANS DES COALITIONS !!!! MOI !!!!

Je suis parmi les pays qui ont le plus souvent combattu seul, je n'ai quasi jamais fait de guerre avec un ou des alliés. J'ai combattu les ibériques seul, j'ai combattu l'angleterre seul, j'ai combattu l'autriche seul, je me suis défendu de coalitions ou d'alliances seul. Et vous osez monsieur me dire que l'on ne me voit que dans des coalitions !!!!!

Sachez d'autre part que l'épopée napoléonienne n'a pas encore commencé. Et croyez moi lorsqu'elle débutera vous serez en première loge. L'Alsace est française, Gênes est français, l'Italie doit être libéré, la Hollande est une république soeur (euh sera lol).

Sachez également que selon l'histoire la France n'était pas seule. Elle a eut des alliés ponctuels.

Vous avez franchi les limites môssieurs. Je vous enjoint grandement de rester calme et de vous préparez pour l'épopée napoléonienne car ça va faire mal.

VIVE LA FRANCE !!!!!!

lemarseillais · #2 08/02/2007, 14h05

QUICONQUE SE METTRA SUR MON CHEMIN SUBIRA LE ROULEAU COMPRESSEUR FRANCAIS.

VIVE LA FRANCE !!!

Leaz · #3 08/02/2007, 14h20

En tout cas, avant ton délire seb tu dis des choses cohérentes concernant la guerre actuelle :

- Angleterre, Suède, France contre Autriche, Russie
- Espagne, Portugal contre Byzance

C'est tout a fait ça, ni l'espagne ni le portugal n'ayant l'intention de combattre des troupes autrichiennes.
Ensuite Aedan, la cause de notre guerre est l'embargo, pour le portugal nous ne retirerons rien d'autre qu'une fin de l'embargo si nous gagnons. Et je ne pense pas que Vince veuille des cot, la sicile et le derrière de l'impératrice

Enfin quand tu parle de combat désequilibré.. c'est l'éternel combat continentaux/naval. D'ailleurs la guerre actuelle me rapelle furieusement les conflits anglais de la gpo molo : gros débarquement là où ça fais mal avec un maximum d'homme et le tour est joué.
Ne nous repproche pas de te faire subir ce que tu fais subir dans la molo !
(ceci dis entre nous, ton ERO est mieux préparée que l'EO de marco

)

#4 08/02/2007, 15h07

leaz, c'est pas que vous attaquiez qui est chocant, c'est que le fassiez dans la foulée d'un écrasement par une coalition immense et immonde.

que vous le fassiez pendant une guerre en cours dans le nord

que vous le fassiez sur mon remplaçant.

que vous n'osez pas attaquer les leaders et vos concurents

séparément, à la limite, mais quand ces 4 fait sont réuni, ça fait immondes charognes.

sinon pour l'uk, j'ai proposé mon aide uniquement car danton irl criait au scandale d'une guerre à venir seul vs 3. car au fond, une guerre uk-France solo m'arrangeait. fibalement je me suis dit, allez je Vais proposer mon aide à danton piur l'équilibre.

maintenant l'uk rejoind la France et la suede dans une guerre ultra desequilibré, bah c'est purement degueux point barre!

quand à la France, napy n'aura qu'a se parer de gloire en attaquant des IA. c'est la gpo de la richesse absolut, de la techno de fou et de la paix à l'ouest et dans les colonies.

good game!

jimbo · #5 08/02/2007, 15h12

lemarseillais · #6 08/02/2007, 15h16

Franchement t'es mal placé pour faire ce genre de critiques Aedan. Tu es bien souvent visé en GPO par les autres joueurs pour ça.
Dans ce cas vous avez fait des guerres immondes vous aussi à 2 manpower énormes contre un. Bref, des guerres où vous aviez peu de chances de perdre et encore moins de ne pas gagner.

C'est facile de critiquer quand 2 pays riches s'allient, mais moi je trouve aussi déséquilibrant et chiant pour l'intérêt que les 2 plus gros manpowers de la gpo s'allient.
Et encore une fois c'est jouer et parler sans vouloir une seule seconde assumer ses actes. Nous savons que tu prends tout ça si mal car ça ne tourne pas dans ton sens.

Et se barrer de la gpo pour ça, après des mois de jeux, c'est franchement manquer de respect pour tes camarades.

#7 08/02/2007, 15h24

tu as raison, France et russie ont des mp pouris!

tu as raison, attaquer la russie a 2, une russie de catherine II, ultra riche presque autant que nous) avec son gros manpower, dans une guerre offensive, se tapper l'hivers russe à pied et reclamer juste un tribu (quand nous avons attaqué) et 3 pauvres prov du caucase quand nous fumes agressé (sans compter l'intervention espagnole)...

oui oui, la situation est la meme...

lemarseillais · #8 08/02/2007, 15h30

Lorsque vous m'avez attaqué à 2vs1, cela faisait 2 ans et demi que ma guerre de 10 ans contre l'Anglais était finie. Mon pays ne s'en était pas encore remis, mon manpower de l'époque était 4 fois inférieur aux votres réunis. vous étiez full terrestre moins non. Vos richesses cumulées équivalaient aux miennes. Cela vous a t-il gêné ? Pas le moins du monde. Est ce que j'ai plaqué la GPO pour cette défaite ?

La Russie n'a pas votre richesse quand on cumule les 2 votres, elle n'a pas la moitié de votre manpower quand on cumule les deux votres. Oui il y avait l'hiver....mais seulement quand on attaque en hiver et vous êtes assez doué pour contourner ou minimiser ce genre de problème.

Dans ces 2 cas, vous auriez pu combattre à 1vs1 sans que cela ne soit une guerre perdu pour vous, l'abondance de vos hommes vous laissez de bons espoirs de victoire. Vous avez choisi la facilité des 2vs1. C'est votre droit mais ne venez pas faire la leçon après. Je rappelle pour ceux qui ont du mal avec les chiffres qu'un 3vs2 c'est un rapport de 1,5 contre 1.........ce qui n'est pas le cas d'un 2 contre 1.

Leaz · #9 08/02/2007, 15h38

Mouais, attend encore on viendrait te dépouiller de Venise et d'Alexandrie, ainsi que de tes terres d'italie là je comprendrais que tu guelle. Mais pour une levée d'embargo.. moi j'ai surtout vus le moyens de m'amuser un peu en cette fin de gpo.
De plus, certe ce n'était pas toi aux commandes, mais coméon n'est pas un mauvais joueur, et le pays c'est le même. L'Ero malgré la guerre précedante est encore en trés bon état (180k qui défendent Byzance, 140k en Anatolie.. etc.) et, même si il est impossible pour toi de reprendre les îles, sur le continent le danger reste mortel pour nous.
Enfin, la guerre au nord tu n'y participe pas a ce que je sache, vus que ça concerne Uk-france-suède/Autriche-russie.

Quant a attaquer nos concurent directes c'est une autre histoire, a laquelle je dirait simplement que la gpo n'est pas encore finis, et que si aujourd'hui c'est l'ero qui passe a la casserole (aprés prés d'un siècle de fanfaronade, de guerre victorieuse et "d'arragenement" pour le contrôle des 3/4 de l'italie sans combat)il y a fort a parier que les prochaines guerres ne se dérouleront pas sur ton sol. Nous et l'angleterre ne t'ont attaquer qu'a cause de l'embargo que tu nous fais subir, si on arrive a le casser je ne vois pas ce qu'on pourait te vouloir de plus.

Donc s'il te plait, modère toi un peu, on rentre dans la phase la plus fun de la partie ce serait quand même bète de t'en aller maintenant ! Et si c'est des ducats que tu cherche dans la gpo, trouve toi des financiers, la suède l'a fait et a obtenue de la part du portugal énormement de ducats, pourquoi pas l'ero ?

ric novice · #10 08/02/2007, 15h34

je dis pas qu'on a pas fait une guerre ou on avait de grandes chances de gagner, celle à 2 vs 1 contre la france (avantage richesse et chefs pour la france qd meme) mais ensuite l'autriche a fait des duels contre la france

le russie c'etait un autriche-ER vs russie et espagne-russie vs ER

mais bon d'une maniere generale on s'est pas acharné, que la dans la meme soirée apres avoir ete ecrasé par les 3 plus gros ou presque, je tente un duel et c encore pire (sauf la russie qui vient nous aider)

enfin bref, si cette gpo est amené à continuer, vous me trouverez tjrs de bonne humeur et qui sait, aiderez vous l'autriche qui prend la tete du mouvement anti francais, contre le megalomane marseillais qui croit representer la france eternelle et napoleonienne !

je dirais qu'une chose, il est petain , je suis de gaulle, la preuve c que je suis svt à londres dans d'autres gpo

vive ric, vive la france, vive napoleon , vive l'angleterre