|
|
|
|
#1
02/02/2007, 17h04
|
||||
|
||||
A mon avis, voilà encore un scientifique incompris luttant contre la majorité de ses pairs, obtus et engoncés dans leurs certitudes. Car comment expliquer que ces derniers restent dans l'idée que c'est bien l'homme qui est à l'origine du réchauffement climatique?
Peut-être a-t-il oublié de prendre en compte que, si la température semble augmenter depuis moins d'un siècle, la teneur en CO2 dans l'air augmente elle depuis plus d'un siècle (donc AVANT la hausse de la température, ce qui est affirmé par tous les chercheurs qui travaillent sur la question et qui fait dire que c'est bien l'homme qui est à l'origine ud problème). Ah mais oui, c'est vair que le CO2 ne fait pas d'effet de serre en lui même de toute façon... Bon ben tous ses collègues sont cons alors. Ils n'ont même pas pris en compte un facteur aussi visible que celui qu'il énonce ("montée du CO2 "chaud" vers les couches supérieures de l'athmosphère où il se refroidit"). 
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell 
|
|
#2
02/02/2007, 17h44
|
||||
|
||||
|
C'est vraiment absurde...un type contredirait le travail de plusieurs décennies, de 2300 chercheurs??
Le CO2 a toujours été un facteur de détermination fiable des paléotempératures, sont rôle dans la régulation du climat, pro parte, n'est plus à prouver... C'est pas sans raison que les scientifiques estiment à 90% la part de responsabilité des hommes dans le réchauffement climatique, encore un qui nie l'évidence: comme si plus de 6. 10^9 humains et leurs activités ne pouvaient avoir aucunes influence sur son environnement et à fortiori sutr le climat...Ce serait comme nier le rôle majeur du phytoplancton sur le climat global...
|
|
#3
02/02/2007, 19h55
|
||||
|
||||
|
Ah mais chuis pas daccord, sans le soleil y frait vach'ment plus froid. C'est la faute au soleil !!!
Conclusion, méfions nous des chercheurs russes 
__________________
http://anarchia.miniville.fr http://tovi-one.labrute.fr http://tovi-girl.labrute.fr http://tovi-boy.labrute.fr  le forum de l'expression libre
|
|
#4
02/02/2007, 22h18
|
||||
|
||||
|
Je ne connais pas le scientifique en question, mais la science des pays de l'Est n'a pas toujours été indépendante du pouvoir politique. Rappelons nous de l'affaire Lyssenko (*)...
Les déclarations de ce brave homme visent peut-être à conforter les positions d'un pouvoir qui n'a pas toujours été en pointe dans la lutte pour la protection de l'environnement. Je vois ça du même oeil que si un "scientifique" japonais déclarait avoir déchiffré le langage des baleines et que ce sont les cétacés eux même qui supplient d'être harponnés et mangés dans les gargottes nippones  (*) http://fr.wikipedia.org/wiki/Trofim_...vitch_Lyssenko
__________________
Ce sont les événements qui commandent aux hommes et non les hommes aux événements. Hérodote Rien n'arrête le progrès. Il s'arrête tout seul. Alexandre Vialatte
|
|
#5
03/02/2007, 10h45
|
||||
|
||||
|
bah ca va s'autoréguler de façon naturelle !
plus de pétrole donc plus possible de fixer l'azote sur les plantes donc de la bouffe pour au grand maximum 2 Milliards d'humains !
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT
|
|
#6
03/02/2007, 11h13
|
||||
|
||||
|
Je n'ai que deux mots a dire Griffon: "Soleil vert"
__________________
Debian etch vient de sortir (version 4 de Debian) Découvrez des maintenant son interface graphique, son installation simplifié et tout et tout! DVD d'installation disponible pour tout les toulousains sur simple mp et prise de rendez-vous
|
|
#7
03/02/2007, 11h33
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#8
03/02/2007, 20h21
|
||||
|
||||
|
Alors mon avis c'est une intox pour pouvoir polluer un peu plus.
Pour la pollution ça je ne le conteste pas quand je vais en ville humer les pots d'échappements,je préfère le pot d'échappement d'une vache c'est moins nocif tiens en parlant de vache.Il me semble qu'a une époque le gouvernement australien voulait taxer les agriculteurs sois disant que leurs vaches polluer le gouvernement a quasiment reculer face a la grogne des agriculteurs.
|
|
#9
03/02/2007, 21h43
|
||||
|
||||
|
Citation:
 .
|
|
#10
03/02/2007, 23h15
|
||||
|
||||
|
Citation:
(bien plus efficace que le CO2 dans l'"effet de serre") mais il faut sacrifier d'énormes superficies de terres fertiles pour faire pousser les tourteaux qui les nourrissent ! il faut etre le dernier des cons pour manger de la viande ! 
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT
|
 |
|
|
Mode hybride
