![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Culture catalane ? vous voulez que je quitte la gpo ?
![]()
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada ![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Je ne vois pas trop l'intérêt de supprimer des cultures à certains majeurs et d'en rajouter à des mineurs
![]() Un des gros intérêts du watk, c'est justement le fait que certains majeurs possèdent la culture de zolies provinces mineurs ![]() ![]() Vraiment, je ne comprends pas pourquoi vouloir détruire ainsi le meilleur apporté par le watk... |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Avis exterieur: Et si vous créez une culture autrichienne pour les provinces germaniques de l'autriche, que vous lui donnez également dans sa liste de culture la culture hongroise, MAIS que vous ne la donnez pas au turc.
Dopez massivement les provinces hongroise en revenus, et ce afin de les rendre malgré tout interessante pour le turc. Et une fois que l'autriche les aura prises, il pourra pas se plaindre qu'il n'a pas de revenus. Ceci l'incitera à prendre les richissimes provinces hongroises dont il possède la culture que les provinces allemandes différentes de sa culture autrichienne. Pensez aussi à créer une culture Wallone en Hainaut, pour la rendre moins interessante vis à vis de la France. Ou mettez la en Dutch Culture, et donnez cette culture temporairemment à l'Espagne pour l'inciter à vraiment défendre les trés riches Pays Bas.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... |
#4
|
||||
|
||||
![]()
J'aime bien les idées de Cypho mais je ne me fais d'illusion sur le cas hongrois. Quand on est riche on en veut toujours plus, alors un autrichien contrôlant la hongrie voudra quand même bouffer les germaniques (ou alors faut vraiment que ça soit plus du tout rentable). Mais je trouve que ça vaut le coup d'essayer.
*contrôler = sous contrôle en état de guerre *posséder = souveraineté reconnue sur la province De même on pourrait créer quelques events pour l'intérêt de la carte. Par exemple à propos de Calais : on prend la date historique quand la France la récupère, jusqu'à cette date si l'Anglais en guerroyant contre la France contrôle Paris et la Champagne tout en possédant encore Calais, il déclenche un event de revendication de la couronne de France. Cet event proposerait 2 choix : -il revendique la couronne (relation avec France -1000 ![]() -il ne la revendique pas (il perd à jamais la possibilité de le faire, la guerre se poursuit) S'il choisit de revendiquer la couronne alors l'ajout de cores fera effet tant que l'Anglais possédera Calais. Si Calais revient dans l'obédience Française alors l'anglais abandonne sa revendication de la couronne et perd ses cores. Deux possibilités : - 1er : si l'Anglais refait la guerre à la France et prend le contrôle de la moitié nord du pays un nouvel event se déclenche (paix automatique, pertes de beaucoup de territoire pour la France, ajout de la culture française à l'Angleterre, activation d'un event alpha) - 2e : la France fait la guerre à l'Angleterre et gagne Calais à l'issue de cette guerre (et que l'Anglais ne possède pas d'autre terre française) un event se déclenche retirant les cores à l'anglais. Event Alpha : si personne ne s'oppose à la domination anglaise sur la France pendant x temps (donc si la France ne retrouve pas son rang, c'est à dire chasser l'Anglais du continent), l'event alpha se déclenchera au grand malheur de certains autres royaumes de ce monde. On pourrait l'assimiler à des déclarations d'hégémonie. Plus l'Anglais grossirait en Europe, plus le nombre de pays (humain, faut-il que je le précise ?) ferait l'objet de ce genre de déclarations anglaises. Evidemment ceci est l'idée générale. Chaque pays se verrait doter d'une chaine d'event pouvant conduire à une hégémonie mondiale. Mon souci est de partir d'un différend historique réel pour aboutir à une possibilité qui ne s'est jamais produite en vrai (sauf napy ![]() Les objectifs recherchés par ces events sont : multiplier les guerres par des carottes énormes et FORCER les joueurs à avoir une diplomatie active et non figée (car une fois qu'un premier candidat à l'hégémonie serait vaincu, de nouveaux s'élèveront). Les events, mettant souvent fin aux guerres, sauveront souvent les Etats de la perte de terres. Offrir ainsi à tous les moyens de se venger. Le vainqueur ne sort pas plus fort et vaincu ne sort pas plus faible. Le vainqueur sort orgueilleux de son triomphe, le vaincu honteux de sa déroute. La vendetta se développe. Il y aurait donc un mélange de 1vs1 et de guerre de bloc, voir même de coalition contre une superpuissance. Ce serait enfin le début d'une nouvelle ère pour beaucoup d'entre nous : la mise en avant de notre mégalomanie jusqu'ici cachée (pour certains inexistantes ![]() ![]() PS: dsl jim, au début je partais d'une idée sur la carte du monde mais l'inspiration divine m'a conduit sur d'autres sentiers malgré moi (bah oui j'avais pas réfléchi à tout ça avant c'est du divin je te dis ![]() ![]() Dernière modification par lemarseillais ; 31/01/2007 à 12h18. |
#5
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() juste une petite remarque, ca existe deja sur la culture francaise que l'anglais peut garder * (bon c'est pas des cores) on sent une furieuse envie de moder, creer des events ![]() #The End of the Hundred Year War# event = { id = 3004 trigger = { NOT = { AND = { owned = { province = 413 data = -1 } owned = { province = 383 data = -1 } owned = { province = 384 data = -1 } owned = { province = 382 data = -1 } owned = { province = 418 data = -1 } owned = { province = 424 data = -1 } } } exists = FRA } random = no country = ENG name = "EVENTNAME3004" desc = "EVENTHIST3004" style = 1 date = { day = 1 month = january year = 1453 } offset = 30 deathdate = { day = 30 month = december year = 1819 } action_a ={ #No one seem to acknowledge our claims# name = "ACTIONNAME3004A" command = { type = remove_countryculture which = french } command = { type = trigger which = 3104 } command = { type = stability value = 1 } command = { type = relation which = FRA value = 150 } |
#6
|
||||
|
||||
![]() Citation:
on parlait à l'epoque d'aspiration a la monarchie universelle |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Et beh voilà, une raison de plus.
![]() Votez pour ma chaîne d'event !!!! Y'a vraiment moyen, en couplant cela avec la redistribution des cultures, de bouleverser l'ordre établie des GPO. Le seul moyen pour rester dans une gpo traditionnel serait que tous les joueurs décident de ne jamais suivre les events d'hégémonie. Evidemment c'est une possibilité et certains resteront dans leur coin, mais tout le monde ne s'appelle pas Danton ![]() ![]() Par contre ma suissesse préférée, si tu adopte l'idée, fait el vite que le temps me soit laissé de créer tout ça (à moins que tu souhaites tout faire seul ![]() Dernière modification par lemarseillais ; 31/01/2007 à 14h23. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
CONTRE
|
#9
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Bon pour ce qui est des culture, je pense un peu rester sur les idées principales de Culture Rénane, Bavaroise, Autrichienne, Provençale et Normande. Une revue des cultures au nord sera aussi peut-être de circonstance. Sinon pour rebondir sur les propositions de Cypho je pense qu'un petit découpage culturel nous permettra d'ajouter aux objectifs un susucre supplémentaire. Soit la possibilité de gagner certaines cultures au gré des succès par objectifs. Pour les objectifs, je pense qu'il faut encore y songer un peu... ![]() Encore une question : Est-il intéressant de garder les civilisations Indiennes d'amérique du Nord ? Ne serait-il pas plus intéressant de plutot d'en faire des provinces vierges et d'y mettre une bonne dose d'indigènes à la forte agressivité ?
__________________
J'acheterai tout dit l'or... Je prendrai tout dit l'épée... |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Oula tout ça ressemble furieusement à une usine à gaz
![]() Je sens que dans deux mois la partie n'aura toujours pas débutée, du coup ça me refroidi légèrement... ![]() |
![]() |
|
|