GPO EU3 2007

[Manu Militari]

Envoyé par jagermeister

Mais splitez donc mon bon !

C'est fait Je pars du principe que les discussions ont lieu dans ce thread et que chacun met à jour son post dans le sticky.

Voili, voilou

[jagermeister]

Merci on y verra plus clair.

[Manu Militari]

pays : Russie
Voici mes arguments

Bon je commence à te répondre Jag. Tu remarqueras que pour certains points j'ai une position assez "extrémiste" et je m'en excuse d'avance. Mais il va de soi que je me plierais aux votes et que je m'engage à rester même si je me transforme en mono-provinciale.

Une dernière chose, désires tu que je splite dans un thread cette récap ?

Envoyé par jagermeister

jeudi et vendredi soir (disponibilités)

Plutôt le jeudi, mais ce n'est pas bloquant simplement je pense que le vendredi soir présente des probabilité de report plus importantes.

Envoyé par jagermeister

alliance entre joueurs : non (si oui dire combien)

OUI et sans limite, Louis XIV a dû lutter contre l'Europe entière, non ? Ce choix permet, selon moi, de motiver certain joueur a avoir une rélle diplomatie et non plus se concentrer sur les sujets interieurs.

Envoyé par jagermeister

extension uniquement aux cores : oui (ou non)

Non, la prise de province non-core entraine déjà des pénalités.

Envoyé par jagermeister

Etats Papaux protégés : oui (idem)

Uniquement Rome ... le reste pas de souci, y compris une vassalisation.

Envoyé par jagermeister

(rajoutez éventuellement si vous avez d'autres propositions de règles à faire)

Vraiment je peux ... vous allez pas être déçu
Proposition 1 : Guerre de chacal autorisé et même encouragé : Pourquoi ?
Parce qu'ainsi on réfléchira à 2 fois avant d'offrir de cassus belli aux autres joueurs humains en annexant des mineurs

Parce qu'ainsi on réfléchira à 2 fois avant de supprimer des états tampons.

Parce qu'ainsi on réfléchira à 2 fois avant de faire des guerres interminables et/ou cela va raisonner certaines prétentions pendant les négociations de paix.

Parce qu'ainsi on réfléchira à 2 fois avant de refuser des mariages royaux malgrès les risques réelles de ceux-ci (enfin, enfin, enfin les mariages royaux vont avoir un réelle impact

Parce que je désire testé EU3 au maximum de ces capacités et de ses abbérations

Parce que je ne veux pas m'emmerder pendant une partie multi-joueur et avoir le palpitant qui se réveille. bref que l'on arrête la micro-gestion.



Proposition 2 :Annexion d'un joueur autorisé : Pourquoi ? Voir au-dessus ET
Parce que Ivan IV, Louis XI, Henry VIII, Soliman, Cortez ... etc ... c'était des enfants de choeur ?

Parce que la Pologne, la lithanie ou la Portugal (pendant 70 ans) ont été annéxer par leurs voisins.

Parce que le joueur éliminé aura le droit de reprendre le pays qu'il souhaite. Même la Chine ... OU l'inca (s'il a été éliminé par l'Espagnol) ... OU la Horde d'or (s'il a été éliminé par le joueur Russe). Et là, on aura un joueur humain pour freiner une "annexion programmé".
De même si son pays d'origine finit par être libérer suite à une BBwar ou autre, il aura le droit de reprendre ou pas son pays d'origine.

Bref je propose une GPO "No-Limit"

Voilà maintenant je met mon gilet par-balle, mon casque et je serre les fesses ça va barder pour mon matricule.

Voili, voilou

[Chazam]

Au fait, un autre truc auquel je pense... Avec EU3, il risque d'être beaucoup plus aléatoire de réussir à faire de l'Autriche, voire de la Castille ou l'Empire Ottoman, une grande puissance, car les héritages de pays et de Cores ne sont pas scriptés.

Va falloir jouer serré les gars.

Et du coup, d'autres pays pourraient créer des surprises s'ils sont bien gérés (lesquels? heuuu... ).

[Riwan]

C'est pourquoi prendre la Castille en 1453 est plutot aléatoire

[Chazam]

ouep.

J'imagine qu'il doit être relativement possible de faire des trucs très honnorables* en multi avec le Danemark, la Pologne, l'Aragon, le Potugal, la Bohème ou la Hongrie en commençant en 1453.

*bien plus que dans EU2.

[curTis newTon]

Je m'inscris (pour n'importe quel pays que les autres ne veulent pas, ça m'est égal, de toutes façons je vais tous vous niquer la gueule HAHAHAHAHA - non, je plaisante).

Attention : la demo ne marche pas chez moi
La dernière séance de GPO EU2 que j'ai faite, je laggais terriblement, et j'ai toujours le même pc (quoique j'ai fait une réinstallation complète d'XP)

Sinon, pour les règles, je suis plutôt dans la tendance "no limit", et favoriser la diplomatie et les tractations diverses entre joueurs. Quitte à mettre l'ego de côté, en effet. Mais ça devrait encourager chacun à s'étendre avec prudence et circonspection, favoriser les balances de pouvoir et la diplomatie "réaliste".

Vilà vilà.

[jagermeister]

Envoyé par curTis newTon

Je m'inscris (pour n'importe quel pays que les autres ne veulent pas, ça m'est égal, de toutes façons je vais tous vous niquer la gueule HAHAHAHAHA - non, je plaisante).

Attention : la demo ne marche pas chez moi
La dernière séance de GPO EU2 que j'ai faite, je laggais terriblement, et j'ai toujours le même pc (quoique j'ai fait une réinstallation complète d'XP)

Sinon, pour les règles, je suis plutôt dans la tendance "no limit", et favoriser la diplomatie et les tractations diverses entre joueurs. Quitte à mettre l'ego de côté, en effet. Mais ça devrait encourager chacun à s'étendre avec prudence et circonspection, favoriser les balances de pouvoir et la diplomatie "réaliste".

Vilà vilà.

Elle ne marche pas à cause du pixel shader 2.0 ?

[curTis newTon]

Envoyé par jagermeister

Elle ne marche pas à cause du pixel shader 2.0 ?

Euh... ... bonne question... elle ne se lance pas à cause d"un "support graphique non prise en charge" ou chaipasquoi, quelque chose comme ça...

[jagermeister]

Soit


1. Ta CG ne supporte pas le pixel shader 2.0 et là y a pas d'espoir le patch 1.1 ne réglera pas le problème, solution : passer à la caisse pour une carte compatible.

2. Un problème de résolution qui se règle en adaptant la bonne (supportée par ton écran) dans le fichier settings.txt.