La GPO de la rentrée.

[Cypho51]

Ben oui qu'on joue, pourquoi pas? Y a que un absent sans remplacant au pire.

[LordGudule]

Salut j'ai vu que vous aviez trouvé un remplaçant pour la Suede.

Il reste cependant le cas de l'autriche est il vraiment nécéssaire que vous trouviez un remplacant ?

Je ne pourrais de mon coté pas etre là avant 21h.

A vous de voir donc

[La_sangre_de_la_mariposa]

Et ben voilà, on a un volontaire, et pis cela l'occasion de montrer ses capacités, je t'envoie un mail d'instruction.

[Danton]

Eeeeh bien voilà, tout se termine bien

N'oubliez pas de méditer sur les règles en vigueur dans cette GPO

A +

[Sushy]

dsl pour le retard dû a mes problèmes techniques.
Lemarseillais m'aidera à régler sa.

bonne soirée!

[vince]

bon petit coup de gueule au sujet des "mouvements tactiques" russes.

vous connaissez tous la technique du "j'y vais...j'y vais pas... j'y retourne...j'y retourne pas...etc..."
la situation : l'ennemi assiège une de vos provinces et tient une ou 2 armées en soutien, à côté. Vous faites mine de bouger pour lever le siège de manière à forcer l'ennemi à bouger son soutien, et se prendre l'attrition, et ce 5 ou 6 fois de suite, AVEC LES MEMES EFFECTIFS.
Je trouve ça imite... ça gache le plaisir

Entendons nous bien : l'attrition est un allié tout ce qu'il y a de légitime. Quand vous voulez lever un siège, vous attendez un peu que l'armée ennemi ait perdu des troupes mortes de faim ou de froid, et vous attaquez en masse pour lever le siège. De préférence en surnombre, puisque vous connaissez les effectifs adverses. A vous de vous arrager pour avoir l'avantage numérique.
En revanche quand vous gardez les mêmes effectifs et que vous faites mine de bouger 5 ou 6 fois de suite (je bouge, j'annule, je recommece aussitot, j'annule..etc...), pour forcer l'ennemi à bouffer un max d'attrition, je trouve que c'est de l'exploitation dévoyée des mécanismes du jeu, car le but n'est clairement pas de lever le siège.
Ce que je touve nul, c'est qu'on peut s'amuser (si je puis dire) à faire ça indéfiniment, l'autre ayant compris la manoeuvre et fait des "je bouge j'annule" en parallele avec ses soutiens. On peut faire ça pendant des heures...Ca en devient ridicule... enfin moi ça me gache le plaisir de jouer.

Qu'en pensez-vous ?

[Cypho51]

Qu'on va encore pondre une règle sur "comment bouger ses armées"!

Mais si quelqu'un a une idée sur comment attaquer 150.000 turcs avec seulement 70.000 russes autremment qu'en feintant des attaques, pour n'attaquer qu'au moment opportun, je l'écoute.

Et puis, j'en peux rien si tu ne passes pas vraiment à l'attaque moi non plus.
Tu te contentes de faire des sièges, et de rapidement arriver à 100% de victoire, çà s'appelle de l'exploit de règles!! Bouuuuh, bouuuuuh !!!

Avec tes 150.000 hommes t'avais qu'à attaquer mes 70.000... Non????
Le problème aurait été reglé, vu que mes troupes auraient plus put te donner le tourni avec leurs mouvements de yoyo.

[La_sangre_de_la_mariposa]

Toute façon Vince toi aussi t'es un pas beau et c'est donc bien fait pour toi ! .


Moi durant la grande guerre du Nord dans la GPO molo, j y ai déja été confronté face à Danton, c'est comme ça, je vois pas comment on pourrait réglementer la chose, c'est à celui qui est géné par ca de remporter la décision.

Bref, z etes toujours en guerre contre l'autriche ? Elle a perdu quoi ? J'ai eu le compte rendu de mon remplaçant, apparament jusqu'a ce que vous lui fassiez honteusement la guerre, il s'est pas trop mal débrouillé

[vince]

Envoyé par Cypho51

Qu'on va encore pondre une règle sur "comment bouger ses armées"!

Mais si quelqu'un a une idée sur comment attaquer 150.000 turcs avec seulement 70.000 russes autremment qu'en feintant des attaques, pour n'attaquer qu'au moment opportun, je l'écoute.

Et puis, j'en peux rien si tu ne passes pas vraiment à l'attaque moi non plus.
Tu te contentes de faire des sièges, et de rapidement arriver à 100% de victoire, çà s'appelle de l'exploit de règles!! Bouuuuh, bouuuuuh !!!

Avec tes 150.000 hommes t'avais qu'à attaquer mes 70.000... Non????
Le problème aurait été reglé, vu que mes troupes auraient plus put te donner le tourni avec leurs mouvements de yoyo.

A la différence de toi, je ne voyais pas tes soutiens potentiels. Alors je ne vais pas prendre le risque de traverser une rivière pour aller chercher ton armée, si je ne connais pas exactement le rapport de force.

Cela dit, à un moment je l'ai fait, avec un gros paquet, quand toutes les provinces de mon côté du Dniepr étaient tombées. Souviens toi, je l'ai franchi et assiégé Kiev, après t'en avoir délogé.

Mais les yoyo ont continué, obligeant ma cavalerie à rester sur place et retardant ainsi l'assaut. Si tu avais vraiment contre-attaqué aussitot, j'aurais dit ok, pas de pb. Mais là... c'est comme si nos armées avait fait du sur place pendant des mois alors qu'elles étaient en mouvement...

Je ne veux pas d'une nouvelle règle. Je trouve que les annulation de mouvements sont légitimes dès lors qu'on se rend compte que l'ennemi a plus de soutien que prévu, et que l'attaque est, de ce fait, compromise. Là, ok.
Mais faire du yoyo 5 ou 6 fois à la suite avec les mêmes effectifs, c'est ridicule je trouve.

Enfin bon... passons.
Je voulais juste souligner ce point, parce que ça m'agaçait, et que je plaisir de jouer est amoindri.

[lemarseillais]

C'est sur que c'est pas le genre de chose que je ferais.
Entendons nous bien, feinter 2-3 fois sur toute une guerre c'est de bonne guerre.