Franconaute  

Précédent   Franconaute > Jeux Paradox > Europa Universalis > Europa universalis 2 > GPO EUII

Notices

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 12/01/2007, 13h04
Avatar de Marco Rale
Marco Rale Marco Rale est déconnecté
Vénérable ancien
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Grenoble
Messages: 972
Par défaut

L'idée du barême est issue de mes profondes reflexions sur "de l'inégalité des bastos entre pays"

En 1789, l'ensemble des pays représentent (les chiffres son fantaisistes)
- 1000 de mp. 40% = 400 mp - critère 1
- 1200 navires. 40% = 480 bateaux - critère 2
- 2000 de revenus mensuel. 40% = 800 brouzoufs - critère 3.

La France représente 200 mp, 30 bateux, 150 brouzoufs.
Le portugal la rejoint.
Le camp révolutionnaire représente alors 220 mp, 430 bateaux, 600 brouzoufs. Aucun des critères est atteint - Il y encore de la place
La Suède rejoint les sans culottes sans scrupules non plus (je dis ça comme ça)
Le camp représente alors 370 mp, 650 bateaux, 850 brouzoufs. Deux des 3 critères sont atteints. Il n'y a plus de place dans le camp des révolutionnaires, qui se retrouve avec un mp léger mais largement compensé par la thune et les bateaux, plus les CTR et les eventuels champions français "externalisés". Evidemment -6 de stab et des slliders un peu incontrolables mais pas trop, cela dit ces deux peuples, souples et progressistes, retrouveront bien vite leur calme.

Après les 40% dont discutables

Les négos secrètes, avant de se déclarer, joueront donc un grand rôle, aussi mieux vaut être prévenu à l'avance du systeme.

Quand le moment viendra de se declarer (mort du roi), j'appelerai les pays dans l'ordre prévu, qui annonceront alors leur choix pour contre ou neutre (option impossible si louis guillotiné). Des que le camp est plein, ceux qui restent ne peuvent plus annoncer que contre ou neutre.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 12/01/2007, 13h46
Avatar de comeon
comeon comeon est déconnecté
Posteur Intergalactique
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Reims
Messages: 1 854
Par défaut

Woa joli travail marco . J'aime bien le système des "brouzoufs" notamment , par contre les -6 de stab c'est quand même énormissimme, il faudrait des annes pour remonter la pente et les guerres sont désormais des guerres éclaires. Du cout les avantages en techno militaires vont pas compenser (bon y'a des leaders sympa en france aussi faut dire).
La france va être vite limitées en MP et tout tourne autour d'elle, donc je propose aussi de bidouiller un peu le MP français pour le multiplier par 2 par exemple.
Question : y'a t'il des amiraux français sympathiques ?(Villeneuve est bon ?).
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 12/01/2007, 14h18
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

D'ailleurs si je peux me permettre, bidouiller le manpo français ne serait pas un cadeau mais simplement la correction d'une grosse lacune d'EU2. Tout au long de l'époque moderne, la France avait une population de très loin supérieure aux autres pays. On estime a environ 20 millions d'habitant la population sous L14 alors que l'ensemble des états germaniques ne représentent alors que 10 millions environ. Je ne parle même pas de l'Espagne, de l'Angleterre ou de la Suède.

Evidemment le siècle des Lumières marquent le début de l'essor démographique de pays comme l'Angleterre par exemple, l'Allemagne, mais aussi de la France. Tout ceci fait qu'à l'aube du 19e et même encore au début du 19e, ni l'allemagne, ni l'angleterre, ni l'espagne, aucun pays n'a autant de population que la France (excepté la Russie et la Turquie mais là c'est le manque de moyens qui limitaient les troupes). Or avec la mise en place de la circonscription après la Révolution, la France exploita enfin pleinement son poids démographique par rapport à ses voisins. C'est ce qui lui permis d'enchainer des guerres, de mobiliser toujours d'important effectifs mais qui en proportion par rapport au reste de la population représentait un effort moindre que celui de l'Autriche par exemple.

Or dans votre GPO, j'ai pu constater que l'Autriche a une taille assez proche de la réalité historique. Aussi il faudrait comparer les 2 manpowers des pays. La grande différence entre les 2, et de même entre la France et les autres pays d'Europe, n'était pas la quantité mobilisable mais la capacité de renouvellement des effectifs. C'est sur ce point que la France avait un énorme avantage. Si la capacité annuel du manpower autrichien est supérieure ou même égale à celle française alors mettre celui français plus haut ne serait pas un cadeau fait par le modo mais simplement la correction d'une des plus grosses bêtises de paradox.

Dernière modification par lemarseillais ; 12/01/2007 à 14h21.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 12/01/2007, 18h12
Avatar de Danton
Danton Danton est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Asgard, monde des Ases
Messages: 4 627
Par défaut

Autant le dire tout de suite, je ne suis pas du tout favorable à ces changements.

D'abord parce que je n'en vois vraiment pas l'intérêt, EUII en tant que tel me plaît, ensuite parce que je n'ai strictement rien compris aux changements proposés.

Je suis donc CONTRE
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 12/01/2007, 18h20
Avatar de Marco Rale
Marco Rale Marco Rale est déconnecté
Vénérable ancien
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Grenoble
Messages: 972
Par défaut

Lesquels au juste et pourquoi ? Le mp français ? les camps révolutionnaires ? les boost ?

Tu opinion est la bienvenue mais on a besoin de plus d'arguments, car en la matière les règles de la période finale seront plus soumises à une logique de discussion/vote que de veto.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 12/01/2007, 18h30
Avatar de Danton
Danton Danton est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Asgard, monde des Ases
Messages: 4 627
Par défaut

Je ne mets pas de veto, je me rangerai à l'avis de la majorité.

Comme l'idée ne me séduit vraiment pas, je n'ai pas l'intention de discuter ou d'argumenter à ce sujet.

Par ailleurs, le système des objectifs de cette gpo a donné d'excellents résultats, je ne vois pas pourquoi il faudrait soudainement se lancer dans des modifications drastiques pour modifier complètement une gpo qui se porte fort bien.

J'ai dis
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 12/01/2007, 18h33
Avatar de Marco Rale
Marco Rale Marco Rale est déconnecté
Vénérable ancien
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Grenoble
Messages: 972
Par défaut

C'est à dire que tu est opposé aux modifs de mp et trésorerie, mais le scénario de la révolution ? Car en fait il est très lié aux objectifs qui seront rédigés.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 12/01/2007, 20h35
La_sangre_de_la_mariposa La_sangre_de_la_mariposa est déconnecté
Humble posteur
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 238
Par défaut

Je suis en faveur de ce système, même si comme danton je pas comprendre tout . Mais cette idée d'une guerre générale des nations révolutionnaires contre les Monarchies ca me plait, je plusois comme vous dîtes !
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada "
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 12/01/2007, 21h19
Avatar de Leaz
Leaz Leaz est déconnecté
Optimiste a toute épreuve
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Too lose
Messages: 2 091
Par défaut

Pourquoi pas, même si a mon avis les camps vont être les même que d'habitude

Citation:
Et Vienne ose réclamer la paix ? Mais de qui se moque t-on ??? Si l’Autriche veut la paix, qu’elle envoie des ambassadeurs, accompagnés de nombreuses vierges qui nous seront offert en gage de repentir , que ceux-ci s’inclinent respectueusement devant l’Empereur du Grand Nord, qu’ils nous baisent les pieds avec déférence, fassent amende honorable pour leurs crimes et ensuite ils pourront humblement faire connaître leurs suppliques ! Nous attendons !
L'Empereur (le seul et l'unique au passage ) a déclarer la guerre au Brandebourg, un adversaire brave et vaillant, malheuresement allié a votre misérable pays nordique. Maintenant que nous avons fais la paix avec le Brandebourg nous avons finis la guerre de notre coté.
Si le roitelet des forets du grand nord veut amener ses bande de pillard jusque dans nos riches plains, monts, vallées et bois libre a lui, nous avons de quoi le recevoir !

Quant a prevenir les autres cour européenne il en est hors de question : les puissances Occidentale sont décadente et pervertissent tout ce qu'elles touche, nous nous tiendrons a l'écars de ce nid de serpent aussi longtemp que nous n'aurons pas trouver de vaccin. L'est représente le véritable esprit des fiers guerriers et seigneurs que nous sommes. Drag nar Osten !
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 12/01/2007, 23h28
Avatar de Marco Rale
Marco Rale Marco Rale est déconnecté
Vénérable ancien
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Grenoble
Messages: 972
Par défaut

Citation:
Envoyé par lemarseillais
D'ailleurs si je peux me permettre, bidouiller le manpo français ne serait pas un cadeau mais simplement la correction d'une grosse lacune d'EU2. Tout au long de l'époque moderne, la France avait une population de très loin supérieure aux autres pays. On estime a environ 20 millions d'habitant la population sous L14 alors que l'ensemble des états germaniques ne représentent alors que 10 millions environ. Je ne parle même pas de l'Espagne, de l'Angleterre ou de la Suède.

Evidemment le siècle des Lumières marquent le début de l'essor démographique de pays comme l'Angleterre par exemple, l'Allemagne, mais aussi de la France. Tout ceci fait qu'à l'aube du 19e et même encore au début du 19e, ni l'allemagne, ni l'angleterre, ni l'espagne, aucun pays n'a autant de population que la France (excepté la Russie et la Turquie mais là c'est le manque de moyens qui limitaient les troupes). Or avec la mise en place de la circonscription après la Révolution, la France exploita enfin pleinement son poids démographique par rapport à ses voisins. C'est ce qui lui permis d'enchainer des guerres, de mobiliser toujours d'important effectifs mais qui en proportion par rapport au reste de la population représentait un effort moindre que celui de l'Autriche par exemple.

Or dans votre GPO, j'ai pu constater que l'Autriche a une taille assez proche de la réalité historique. Aussi il faudrait comparer les 2 manpowers des pays. La grande différence entre les 2, et de même entre la France et les autres pays d'Europe, n'était pas la quantité mobilisable mais la capacité de renouvellement des effectifs. C'est sur ce point que la France avait un énorme avantage. Si la capacité annuel du manpower autrichien est supérieure ou même égale à celle française alors mettre celui français plus haut ne serait pas un cadeau fait par le modo mais simplement la correction d'une des plus grosses bêtises de paradox.
Le probleme est-il corrigé dans votre mode map bidule ?
Réponse avec citation
Réponse


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h51.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone