GPO 2007

Kondratiev · #1 17/12/2006, 11h09

Bonjour,

Concernant les AAR, pour ma part ce n est pas un probleme j aime bien ce concept.

En revanche, je trouve que 6 joueurs c est trop peu et qu il faudra en avoir au minimum 10, avec les grand pays et quelques petits ou moyens.

J avais joué une fois a l epoque de benzo sur une GPO a 12, ça tournait assez bien car tout le monde avait l ADSL. Au niveau des AAR et de la diplomatie c etait passionant.

Kondratiev

Hamlet · #2 17/12/2006, 11h38

Je suis pour les AAR bien entendu! Et pourquoi pas une récompense pour rivaliser de créativité, mais cela posera bien sûr le problème du comment elle sera décernée (car n'oublions pas que les joueurs sont tous concurrents dans le jeu!)

Je rejoins par contre l'avis de monsieur Kondratiev concernant le nombre de joueurs: il est important de decerner au moins les pays-clefs qui sont essentiels pour le jeu. 6 joueurs me paraît un tantinet restrictif. Et je suis aussi de l'avis qu'il ne faut que des joueurs ADSL. J'ai fait une partie un jour avec un seul joueur qui avait un modem et ca suffisait à planter le jeu!

Si on manque de joueurs, je veux bien switcher pour la Suède qui est je crois plus puissante sur le long terme que le Danemark. Si on est vraiment pas assez, alors pourquoi pas un gros pays (Pourquoi pas le Kaiser und Köning)?

Cypho51 · #3 17/12/2006, 11h44

Citation:

Envoyé par Kondratiev

Bonjour,

Concernant les AAR, pour ma part ce n est pas un probleme j aime bien ce concept.

En revanche, je trouve que 6 joueurs c est trop peu et qu il faudra en avoir au minimum 10, avec les grand pays et quelques petits ou moyens.

J avais joué une fois a l epoque de benzo sur une GPO a 12, ça tournait assez bien car tout le monde avait l ADSL. Au niveau des AAR et de la diplomatie c etait passionant.

Kondratiev

Une GPO à 12 sous Benzo? Tu n'étais pas Danois par hasard?

Danton · #4 17/12/2006, 12h06

Tout cela ne nous rajeunit pas

lemarseillais · #5 17/12/2006, 12h35

Salut les gars,

je me permets d'intervenir pour vous faire remarquer qu'avoir l'adsl n'est pas une garantie de stabilité sur EU2. Je connais un certain camarade jeu de belge qui épisodiquement lague alors même que nous ne jouons qu'en "plutot normal" et il a pourtant l'adsl.
Enfin c'est sur qu'il y a moins de risques qu'avec un 56k

.

Par contre une chose est sure, avec 12 joueurs, il faudrait un hôte de génie (connexion en upload supérieur à 2mo) pour pouvoir espérer jouer en "normal" continuellement.

Danton · #6 17/12/2006, 12h38

Tu parles de Cypho?

Hamlet · #7 17/12/2006, 13h04

Citation:

Envoyé par lemarseillais

Salut les gars,

je me permets d'intervenir pour vous faire remarquer qu'avoir l'adsl n'est pas une garantie de stabilité sur EU2. Je connais un certain camarade jeu de belge qui épisodiquement lague alors même que nous ne jouons qu'en "plutot normal" et il a pourtant l'adsl.
Enfin c'est sur qu'il y a moins de risques qu'avec un 56k

.

Par contre une chose est sure, avec 12 joueurs, il faudrait un hôte de génie (connexion en upload supérieur à 2mo) pour pouvoir espérer jouer en "normal" continuellement.

Je sais qu'Hadrien voudrait plutot jouer en normal. Moi je me positionne de manière neutre sur ce point. Je fais comme une certaine candidate qui sera de l'avis de la population après référendun

J'avoue préférer une GPO bien fourni à une GPO rapide, enfin bon.

Des AAR en alexandrins!!! :10:

Cypho51 · #8 17/12/2006, 13h19

Kondratiev: Alors je confonds avec une autre GPO géante de benzo.

Comme quoi c'est parfaitement possible, y en a eu deux!

GPO classique + Danemark, Pologne, Venise et Portugal

Ce qui fait que la diplomatie était passionnante!

Hadrien · #9 17/12/2006, 21h16

salut à tous!

Bon j'avoue que l'idée de se retrouver a 12 ne m'enchante guere

. j'ai trop d'experience de GPo qui tourne a la vitesse d'un escargot létargique a partir d'un certain nombre... Par contre je veux bien aller jusqu'a 7 joueurs. mais je le repete, j'aimerai jouer a la vitesse normal, ou alors juste en dessous, pour le plaisir de jouer. car voir des armees se deplacer comme si elles etaient prises de congelation, ne me fait pas bander du tout

!

Pour les pays, je suis d'accord avec vous, je n'ai jamais dit qu'il fallait laisser tomber les grands pays..au contraire. mais il faut un certain equilibre a cette gpo , d'ou mon idée de recompenser les joueurs qui prendrait un mineur en ducas.(une avance de 5000 par ex)

Pour les arrs, chaque joueur qui en ferait un chaque semaine, se verrait gratifier d'une somme en ducas, de l'ordre de 300 par ex. (a discuter)

certes la diplo peut etre passionante , mais encore faut-il que les joueurs s'y adonnent! ce qui dans la majorité des gpo n'est pas le cas.

Si tout le monde est en adsl, si nous trouvons un host qui ne soit pas impuissant (non, non, ce n'est pas sexuel ..quoi que...

), alors pourquoi pas une gpo a 8, mais il faut des garanties sur la vitesse, et je le repete: MEME EN TEMPS DE GUERRE.

..(quand y'a 3 ou 4 majeurs en guerre, ça lague en general)

Kondratiev, pour les arrs en alexandrins, justement c'est moi qui les faisaient (a moins que j'ai eu un concurrent a l'époque...je ne me rapelle plus dans quelle gpo du reste..

Sinon, pour le reste, suis toujours ouvert au suggestions.

Bon si on a 7 joueurs, ca donnerait quoi?

Pour les pays: il y a : france, espagne, angleterre, ottoman, autriche, pologne, danemark , suede, portugal, perse, egypte, venise, papauté, pays-bas, russie

Cypho51 · #10 17/12/2006, 21h30

Citation:

car voir des armees se deplacer comme si elles etaient prises de congelation, ne me fait pas bander du tout

!

Age of Empire, tu connais?