Mais qu'est-ce qu'elle a de plus que les autres...

[Chazam]

A mon avis, l'intérêt suscité par la seconde guerre mondiale tient à son caractère total, impitoyable, extrême et extrêmiste... non seulement dans ses aspects militaires, mais aussi idéologiques et économiques.

Avec, contrairement à la première guerre mondiale, des champs de bataille sur 3 des 5 continents, dans tous les environnments climatiques ou presque.

Avec une variété d'armes de mort jamais vue.

Et sans doute parce qu'il s'agit d'un des conflits les plus récents, extrêmement riche en documents photographiques, livres, films etc...

Il est donc plus facile de s'identifier à cette guerre qu'à toute autre. Presque aucun pays y a échappé. Le nombre de personnes dont la famille a vécu cette guerre, ici, ou là, ou encore là bas, est énorme. Africains, européens, américains, asiatiques, océaniens...

Bref, je crois que ce conflit fascine beaucoup de gens par son gigantisme et sa "proximité" quasi-immédiate... Il n'y a quasiment pas besoin de se renseigner par soi-même si l'on veut s'identifier à un soldat/général de telle ou telle armée. On a tous des images en tête, des histoires racontées par les grand-oncle, le père, la grand mère, des films vus et revus. On a certainenemt des idées faussées, mais tellement moins que si on tentait de s'imaginer en hoplite, ou dragon dans l'armée napoléonienne...

[von Aasen]

Tout à fait d'accord avec Chazam.

Pour ma part, je n'ai pas de conflit qui me fascine beaucoup plus que d'autres, mais bien sur il y a quand même quelques domaines plus délaissés que d'autres. La guerre de trente ans, la guerre civile américaine, les guerres entre Francs, la guerre des Boers ... quelques exemples parmis d'autres qui ne m'intéressent que marginalement. Allez savoir pourquoi, pourtant j'adore l'artillerie pourrie du XVIIe, à peu près toutes les guerres de l'ére industrielle, et la baston à la hache.