Mais qu'est-ce qu'elle a de plus que les autres...
 

Une question qui me taraude (enfin, un petit peu, faut quand même pas exagérer :yeux: ) : pourquoi tout le monde s'intéresse tant à la IIème Guerre Mondiale, y compris dans les jeux ?
Est-elle plus saignante que la Ière WW, plus spectaculaire que les guerres de l'Empire (ah, les charges sabre au clair :love: ), plus colorée que les escarmouches médiévales, plus tactique que les batailles de l'Antiquité... ?
Bref, dites nous quelle est votre guerre préférée (et argumentez, SVP, nous afons les moyens te fous faire barler, comme dirait von Aasen :fouet: ).

Je pense que tu ne t'es pas très bien exprimé :?:


Sinon, pour ma part, je vote pour..... la guerre des boutons! ;)

Peut-être... Pourtant, la guerre nous intéresse, nous les mecs avec du poil partout et des grosses... méninges ;)
Sinon, explique moi pourquoi tant de jeux vidéo sont basés sur la guerre, le conflit, la castagne et l'écrasement de l'autre ?
Moi, par exemple, les guerres de l'Antiquité m'intéressent beaucoup plus que la deuxième guerre mondiale...

En fait, dans ton premier post, tu mélanges jeux et réalité dans ta question, c'est pourquoi j'ai tiqué ;)


Maintenant, il est assez facile de comprendre pourquoi il y a tant de jeux sur la WW2 :

* conflit mondial impliquant beaucoup de pays => HOI
* guerre moderne : beaucoup d'unités ce qui rend les batailles plus complexes et change des sempiternels infanterie/cavalerie/archers...


EDIT : ceci dit, je suis comme toi, je n'aime pas les jeux sur la WW2, je ne peux dire pourquoi mais je n'accroche pas du tout.

A mon avis, l'intérêt suscité par la seconde guerre mondiale tient à son caractère total, impitoyable, extrême et extrêmiste... non seulement dans ses aspects militaires, mais aussi idéologiques et économiques.

Avec, contrairement à la première guerre mondiale, des champs de bataille sur 3 des 5 continents, dans tous les environnments climatiques ou presque.

Avec une variété d'armes de mort jamais vue.

Et sans doute parce qu'il s'agit d'un des conflits les plus récents, extrêmement riche en documents photographiques, livres, films etc...

Il est donc plus facile de s'identifier à cette guerre qu'à toute autre. Presque aucun pays y a échappé. Le nombre de personnes dont la famille a vécu cette guerre, ici, ou là, ou encore là bas, est énorme. Africains, européens, américains, asiatiques, océaniens...

Bref, je crois que ce conflit fascine beaucoup de gens par son gigantisme et sa "proximité" quasi-immédiate... Il n'y a quasiment pas besoin de se renseigner par soi-même si l'on veut s'identifier à un soldat/général de telle ou telle armée. On a tous des images en tête, des histoires racontées par les grand-oncle, le père, la grand mère, des films vus et revus. On a certainenemt des idées faussées, mais tellement moins que si on tentait de s'imaginer en hoplite, ou dragon dans l'armée napoléonienne...

Tout à fait d'accord avec Chazam.

Pour ma part, je n'ai pas de conflit qui me fascine beaucoup plus que d'autres, mais bien sur il y a quand même quelques domaines plus délaissés que d'autres. La guerre de trente ans, la guerre civile américaine, les guerres entre Francs, la guerre des Boers ... quelques exemples parmis d'autres qui ne m'intéressent que marginalement. Allez savoir pourquoi, pourtant j'adore l'artillerie pourrie du XVIIe, à peu près toutes les guerres de l'ére industrielle, et la baston à la hache.

Dans les jeux la période napoleonnienne est très représenté également ce qui est remarquable vu l'ancienneté de cette période.

Les "atouts" de la 2ème GM sont , pour les jeux à mon avis :
-la proximité : 60 ans seuleument
-beaucoup de retournement de situation et la "découverte" de la blitzkrieg
-une certaine fascination/admiration plus ou moins ouverte de beaucoup (trop à mon gout) de joueurs pour le "méchant" : l'armée de l'allemagne nazie.
-l'importante participation des USA dans cette guerre et c'est le plus gros marché pour les jeux vidéos.