|
|
|
|
#1
08/12/2006, 15h07
|
||||
|
||||
Du calme, du calme,
Bon Frère Raiko, je ne me laisserais pas impressionner par vos atteintes a mon intégrité ! Je connais une très bonne façon de vous prouver que vous vous trompez sur mon compte : avec vous la moindre preuve ? (parce que moi j'en ai de mon innocence) et par "preuve" je veut dire, chose prouvant a coup certain ma culpabilité, sans aucune équivoque ! et non supputation, élucubration et autre fantasme malsain de jugement ! Maintenant a vous mes frères, je tiens a vous précisé, que frère Raiko, a toujours bcp "soupçonné" sans jamais avoir de réel preuve, ou alors se basait sur les jugement de nos regrettés abbés...ça méthode est simple, éclaboussure, et lorsque l'abbé ou quelqu'un de respectable fait un choix sur un des éclaboussés, il prend position aussi... sa sent le fayotage compulsif... edit : aurthaugrafeuh
__________________
-> Bibi Photo <- "pour seduire une fille, il ne sert à rien d'être très intelligent, très drôle, sensible et profondément gentil de nos jours, il vaut mieux mesurer 1m85 et avoir pleins de potes qui organisent des fêtes" "Pis une grosse bite aussi....  " - Ar Sparfell"Deux forces ne s'annulent que si elle sont coaxiales et diametralement opposés Sinon, elles s'ajoutent. (deux forces verticale et horizontale de même intensité qui s'ajoutent donnerons une force résultante en diagonale)" - Zerf 
Dernière modification par hoaxpunk ; 08/12/2006 à 16h26. 
|
|
#2
08/12/2006, 15h16
|
||||
|
||||
|
Hoax, tu fais gaffe à ton orthographe, stp ?
__________________
  http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde]
|
|
#3
08/12/2006, 15h29
|
||||
|
||||
|
si le gentil meje pouvait nous dire qui a été désigné pour succédé a akmar le malefique pour le poste de maire se serais cool ... qu'ont puisse avoir un avis sur qui voté et prendre position ... sans compté le debat ininteressant entre hoax, raiko et sd
__________________
le breton QG  citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée.
|
|
#4
08/12/2006, 16h17
|
||||
|
||||
|
Je ne vais pas donner de lecon d'orthographe a nos freres hoax et Yboom car je ne suis pas irreprochable sur ce plan... mais il me semble qu'ils abusent particulierement !
J'y vois le signe qu' une partie de leur cerveau a pu migrer quelque part un peu plus bas  . Il est ecrit dans les livres qui regissent notre religion que les peches de chair on tendance a brouiller les paroles et les ecrits... 
|
|
#5
08/12/2006, 16h49
|
||||
|
||||
|
Mes frères je n'ai pas voulu ce poste mais j'imagine que je ne le garderais pas longtemps
 J'ai quelques idées pour le prochain coupable mais j'attendrais de voir ce que propose nos frères avant de lacher un nom Certains de mes frères ont été reconnu innocent comme par exemple frère Krae  Tout silence sera considéré comme emminement suspect... Sinon comme coelio j'aimerais bien qu'hoax se justifie sur son comportement...
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#6
08/12/2006, 18h21
|
||||
|
||||
|
Citation:
mon avis j'ai donner
__________________
le breton QG citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée.
|
|
#8
08/12/2006, 19h40
|
||||
|
||||
|
Citation:
J'suis désolé mais j'ai une mauvaise expérience de ce genre de comportement quand j'étais maire (hein Schnick ?  ) donc ca me donne encore plus envie de te voir sur le bucher en train de crier "j'ai bien baisé et ps vous, ahahaha!"Citation:
Citation:
Frere Hoax, un véritable innocent tente juste de se défendre lorsqu'on l'accuse. Hors toi, tu attaques en retour et tu appelles la foule à témoin comme si le choix final se portait déjà entre nous deux... Hum hum... En outre, dans ce post (http://www.franconaute.org/forum/sho...3&postcount=26) Tu harcèle notre bon Marius pour qu'il donne des noms alors que le plan de Marius était de faire parler tous le monde afin de démasquer les loups potentiels... Hum hum... Citation:
 Y'en a qui copient ta technique de faire semblant de jurer pour "prouver" qu'ils disent vrai... Dis leur que c'est po bien  Quant à Sd... mon petit Sd que j'ai toujours trouvé louche par sa facon inhabituelle de jouer (pour pas dire "hs" )J'ai noté un contre-sens au Jour 1... En effet, tu t'acharnes sur El Paco mais, une fois que Marius vote pour lui (et donc que tu sais qu'il a 99% de chance d'etre désigné pour le buchet) tu emets des remorts et des doutes sur ce choix... (car tu sais logiquement, en tant que loup, qu'il ne l'est pas) afin de dire plus tard "j'ai voté El Paco mais j'étais persuédé qu'il était innocent". http://www.franconaute.org/forum/sho...1&postcount=37 http://www.franconaute.org/forum/sho...5&postcount=48 Enfin, concernant Hoax ET Sd, vous avez répondu juste apres l'ouverture du post relatif au Jour 1... et l'expérience a montré que ceux qui guêtent l'ouverture du jour du MJ ont des rôles... hors comme on connait maintenant le voyant/chasseur/docteur il ne reste que des loups comme rôle Sinon Krae... je te présente mes excuses... Jamais je n'aurais cru que tu sois innocent avec ton changement de vote de derniere minute... Pardon
|
|
#9
08/12/2006, 20h50
|
||||
|
||||
|
Citation:
Concernant l'acharnement contre El Paco, tu trouves que mon post etait de l'acharnement ? Je te rappel au passage que je me suis fais empapaouter la partie precedente par presque tout le monde et particulierement les scientifiques qui n'arretaient pas de le defendre. Alors oui quand je l'ai vu rejouer de la meme maniere, je me suis posé question. Et mon changement d'avis il n est pas difficile de le comprendre, d'autant plus que ce n'est pas la premiere fois que j'explique que l'unanimité sur un premier lynchage n'est pas le signe d'une grande Reussite. Je ne veux pas prendre Djop a temoin.. mais je vais le faire. Ayant été toujours du bon coté de la barriere, sauf une partie sur franco, c'est une réalité que l'unanimité est rarement signe de culpabilité... au premier tour en tous cas. Et maintenant, le fait de gueter est tout simple et d'ailleurs monsieur le frere fouineur, tu peux aller le verifier aussi sur la partie precedente. Cela fait deux parties que ma quantité de travail s'est réduite et me permet de suivre les débat tres tres souvent. Tu peux aller en journee de semaine controler mes acces a franco, ce doit etre environ une fois par demi heure sur cette partie. Je reconnais avoir de l'interet a suivre cette histoire car le suspens reste entier... Et puis M... J'ai pas envie de me defendre plus que ca face a toi! J'ai pas la tete a ca ce soir ! Ca me  ... ! Tu peux penser ce que tu veux ! JE NE SUIS PAS UN FORNICATEUR ! et je persiste a avoir des doutes sur Hoax et sur toi, bien que tu tentes de faire comprendre que tu fais partie des innocentés !
|
 |
|
|
Mode hybride
