Franconaute  

Précédent   Franconaute > Autres jeux > Travian > Section privée (partie privée)

Notices

Affichage des résultats du sondage: Accord ou pas pour une prise de village sur un LOW2
oui 5 19,23%
non 17 65,38%
vote blanc 3 11,54%
Je veux entendre tous les arguments et demande un nouveau vote après 1 3,85%
Votants: 26. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

 
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 07/08/2006, 14h23
Avatar de Manu Militari
Manu Militari Manu Militari est déconnecté
Un Worms peut en cacher un autre.
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Seine Saint Denis
Messages: 2 118
Attention Négociations Nathetvince

Bon les choses vont plus vite que prévu ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------
L'historique de la situation

Je résume la situation. J'avais observé depuis un certain moment, nathetvince des ´LoW 2` qui avait réussir à mettre la main sur trois 15C et un 9C. avec notamment un 15C et un 9C collé. Je l'avais signaler à l'alliance car une telle configuration aïguise mon appétit ( voir ici ) et celui d'Yboompook ( voir ici )

Puis le conflit avec les LAD, c'est amplifié et je tentais une capture de village sur la capitale de "Le_Fab". Après moults efforts je réussis enfin presque puisque 2 heures après une attaque était lancé par nathetvince qui capturait le village 4 heures après à l'aide de 2 vagues d'assaut ...


Comme je ne suis pas un bourrin, je n'ai pas lancer d'assaut immédiatement ( quoi ! idiot ! ... hum peut être ) Et on est arrivé à cette situation, où, nathetvince vient entamer une négociation sur notre forum de façon, ma foi fort courtoise.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Mes arguments

Maintenant il faut savoir 2 ou 3 points

1) argument du LOW : malheureux hasard.
le coup du "oup, le nom du village a changé", c'est gentil mais il y a eu 2 vagues d'assaut synchronisée avec un message de ma part entre les 2. Le premier assaut a été lancé APRES ma capture.

De plus, l'ancien propriétaire m'avait averti que ma venue était très mal vu et par un joueur puissant : voir ici . Ensuite les ST/GSG ont eu des écho, comme quoi cette prise de village était en concertation avec le LAD "Le_Fab", voir message de Howa ici le problème c'est que la source des ST/GSG, est moyennement fiable.

Donc j'affirme, au vue de ces arguments, que cette prise de village n'est pas un acte fortuite mais belle et bien une agression prémédité en concertation avec le LAD

2) Acceptation ou non de la concertation
Actuellement une concertation a lieu avec nathetvince. Si cette concertation réussit, il nous sera impossible diplomatiquement d'entamer la capture de tous ces 15 et 9 blé et nous permettrons aux LOW de croîte au milieu de notre bastion.
Si la négociaition échoue nous avons un cassus belli pour permettre une capture éclair de nombreux positions. Cette techniques a déjà été utilisé par les ST/GSG avec succès mais pendant le conflit [R] / LOW

3) Mes motivations
Mon objectif n'est pas de reprendre un de mes villages capturés. Mais d'expulser les LOW de notre bastion. Je suis conscient des forces de nos adversaires mais aussi de leurs faiblesses. Vouloir une concertation soit ... mais pas contre notre propre camp. Son action était préméditée et pendant que nous palabrons, il construit la résidence aussi vite que possible (et avec mes ressources ) et envoie des renforts grace au 50.000 blé que j'avais envoyé (remarquer les 2200 prétoriens)

Un jour ou l'autre, Yboompook et moi seront en opposition avec lui TOT OU TARD. Effectuons ces prises éclairs pendant que nous en avons les moyens/



Mon seul regret est d'attaquer un joueur aussi agréable. Mais il ne serait pas à ce niveau et diplomate de son alliance sans ses qualités.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Les arguments de l'opposition
Plusieurs membres de l'alliance (Gilou, Akmar, ... ) travaillent à atteindre un compromis et seront sans doute opposés à ma motion. Je ne me permettrais pas de parler à leurs places. Ils viendront présenter leurs arguments et les risques de cette proposition.





----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ma proposition
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Je demande l'autorisation à l'alliance
- De faire échouer ces négociations

- De continuer à lancer espionnage pour établir une cartographie précise des forces et faiblesses de ses bastions

- De contacter les joueurs Franconautes du secteur sud et de mettre en place un plan de bataille synchroniser avec eux afin de lui capturer de 4 à 6 villages ( ... Gilou , gilou ... vite un medecin ... il se sent mal ) Selon leurs forces ces joueurs auront comme tache : la capture, la destruction de troupes ennemi ou l'espionnage et le raid continu d'un village déjà nettoyé ...

- De préparer des embuscades sur nos points faibles à l'aide d'alliés choisi. (cela suppose de contacter les chefs de nos alliés ET eux seulement pour les prevenir)

- De déclencher l'offensif, la semaine prochaine


Salutations
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
Réponse avec citation
 


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h26.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone