Gnoo diplomacy

[Hikmet]

De toute façon, les PNJ c'est chiant....
Sur la pagne gnoo/home, one st une des parties les plus calmes quand je regarde le nombre de conflits dans les autres

[Cypho51]

Les PNJ c'est chiant? Je trouve pas, ils sont de bons clients... Les supprimer c'est supprimer le commerce mondial libéral, car tout le monde achètera à ses alliés alors...

[BoneyM]

Quand on regarde le nombre de conflit peut être ... Mais au niveau des annexions on est champion toute catégorie.

[marlouf]

C'est clair que je fais des profits non négligeables avec les PNJ (de 6.000 à 8.000 k€ par tour)
Profits qui disparaitront quand ces pays seront totalement exploités par des pays se fournissant uniquement dans leur alliance.

Or les pays conquérants étant précedemment ceux du Club, je ne vois désormais plus aucun probléme à ce que les démocraties fassent de même (tant qu'à se faire gober, autant que ce soit par des pays qui achétent )
Sinon c'est sur la 5.1 qu'ils en sont à 12 ou 13 conflits en cours. Du coup même la Chine a jeté l'éponge et quitté le jeu.

Perso je suis trés mitigé. De voir qu'une annexion rapportait tellement m'a un peu fait perdre mon envie (d'ou l'article là dessus)
C'est un truc à revoir en profondeur pour la prochaine version du jeu.
Ca privilégie la force brute, l'annexion brutale, au dépend de la diplomatie
(et franchement dans notre partie les vétos bloquent réellement toute chance de changer la donne en Asie)
Du coup même en voulant jouer les gentilles démocraties bisounours, on est obligé de suivre dans ce pas de danse et d'agir comme les pires voyous.

C'est peut être assez réaliste finalement
Enfin je ne sais pas.

[Leaz]

En tout cas c'est bien plus réaliste sur la 5.2 que sur la 5.1 quand on vois le bordel que c'est..
A mon avis la 5.2 est une des rare partie ou le monde est si clairement divisé ce qui crée en fait une sorte de guerre froide ou s'alternent détente et tensions. Moi je trouve ça plutot simpa, et si ca oblige les démocratie a agir réellement c'est pas plus mal franchement. Au moins on en est plus aux premier tour a se jeter du poisson a la figure pour tout et rien.

Concernant les annexions, déjà avant que j'annexe l'Azerbaïdjan j'étais entre la 21eme et la 19eme place (même si j'avais déjà une forte économie) donc pas vraiment top 5.
Mais si les éffets des annexion sont si flagrant maintenant ils vont se niveler dans le futur. Franchement même avec l'azerbaïdjan en plus avec mes 6 territoires j'ai toujour beaucoup moins de potentiel que les USA par exemple

[Hikmet]

Une annexion est vahcement interressante coté science
Ouais enfin si le Guatemala annexe le Belize, y a leNicaragua quie st en train de lancer son annexion du Honduras, je connais d'autres démocraties qui ont une idée en tête...
L'Italie en zone Europe avec son Pape le délire

[BoneyM]

Personellement je suis surtout lassé du fait de l'énorme taux "d'absentéisme" en Asie. Entre des territoires ou des gens peuvent annexer qui ils veulent et la plupart des grands pays qui passent 5 minutes une fois par tour, c'est difficile au final de faire quelque chose.

Surtout que vu le non réalisme de la portée des armements stratégiques on pouvait esperer un système de soutien de rebelle. Mais aucun rebelle ne sont créés lors de l'annexion d'un territoire et apparemment l'option pour aider ceux-ci est désactivée.

Donc j'ai un peu l'impression que le jeu est pourri à ce niveau la. Rajoutons à cela les vétos abusifs et la diplomatie qui remonte BIEN trop vite et on peut se rendre compte que dès que quelques tabous seront brisés se sera un stupide wargame sans réelle diplomatie.

Tout le monde va trouver une excuse bidon expliquée en 2 lignes comme toutes les guerres qu'on a pu voir actuellement pour aller fritter le PNJ avant que le voisin ne le fasse... Et une fois que tous les PNJ seront tombés ça se finira à la kikoolol communiste contre diplomatie (Enfin bon au final ça a déja commencé.)

[Schnick]

Oui il me semblait que dans les règles originales, pour accepter l'annexion d'un pays, il y avaitr un vote obligatoire à l'ONU sinon on se faisait jeter du pays ou autrement dit, un pays n'était annexé que après acceptation du reste du monde...

N'oubliez pas qu'a niveau de science 2000, les avions et navires ont une portée de 2 et les missiles une portée de 3 Ca va changer franchement la donne

Sinon le programme spacial est un fort boost en économie, science ou militaire en fonction des choix que l'on fait. Surtout le programme spacial est completement indépendant du nombre de province. Ainsi seul le seuil de 1500 en science est vital... au dela n'importe quel monoprovincial peut décupler son potentiel même sans guerre à condition de trouver les financements nécéssaires évidement. Un pays richissime comme le Bangladesh et ses impots invroyables poura devenir une superpuissance en étant monoprovincial et sans faire de guerre.

La seule discriminiation, c'est qu'il est plus facile d'atteindre les 1500 en science avec un pays disposant de nombreuses provinces ou en faisant des conquetes que avec une seule provin ce et 3 politique scientifiques par tour

Je vous invite d'ailleur tous à regarder ce soir en direct sur Al-Arabia la retransmission en direct des premiers pas de l'Humanité sur la Lune ou un splendide drapeau Saoudien avec une grande étoile rouge sera planté pour la plus grande gloire de l'humannité et du socialisme