|
|
|
|
#1
07/12/2006, 19h40
|
||||
|
||||
Citation:
- La Russie ne m'a fait la guerre que trois fois au 16° siècle ( la Suède étant toujours l'innocente brebis agressée) - La Russie s'est alliée au Danemark dès 1492 pour empêcher la Suède d'unifier la Scandinavie - La Russie a ravagée les terres de Suède pendant 40 ans avec son allié Autrichien Je reconnais donc que tu n'as jamais eu de mauvaises intentions à mon égard  et me demande vraiment où je suis allé chercher cela  Et le boost en ta faveur n'est que pour rendre encore plus glorieuse ma future victoire 
|
|
#2
07/12/2006, 20h05
|
||||
|
||||
|
Danton, tu est au courant de l'existence du bouton "éditer" ?
A moins que ce ne soit une vil tactique pour augmenter ton post count, ce qui ne m'éttonerait au final pas beaucoup Quant à l'orientation de la Russie, c'est vrais que la Finlande, ougrienne et protestante serait un vrai boulet pour la Russie  Par contre, son axe d'expansion n'est pas centré sur le sud je ne suis pas d'accord : il y a des choses interessante a l'ouest et notamment sur les bords de la baltique. Ce n'est peut être pas le plus "rentable" mais niveau préstige et gloire éternelle c'est ce qui paye le plus, une russie "ouverte" vers l'europe.
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
|
#3
07/12/2006, 21h16
|
|||
|
|||
|
Enfin bon faut pas pousser... une victoire russe contre la Suède est quand même tout à fait envisageable... j'ai souvenir de gros deboire de la russie contre la Lituanie IA... alors forcement contre la Suède de danton c'est chaud
 Mais bon je crois que c'était ta 1ere GPo mariposas et donc il faut bien apprendre. La chance de la Russie est a cette période: - disposer d'un manpower enorme - Le recrutement de l'armée et notament de l'infanterie est peu chère - Les généraux russes sont supérieurs a ceux de la Suède. - Ya forcement un gentil donateur à trouver pour la russie Mais evidement, il faut optimiser cet avantage numérique. Et ça commence par disposer proche d ela ligne de front de 500.000 h à la déclaration de guerre et de lever des hommes en continue...de former d'enormes armées et tant pis pour l'attrition de foncer droit sur l'objectif principal sans se laisser divertir par le reste. Bref jouer le rouleau compresseur russe tranditionnel.... et ne pas accepter le type de combat souhaité par l'adversaire. Avec mon faible manpower, j'avais vraiment tout interet à eviter la guerre d'usure et lente en allemagne du nord contre L'autriche...d'ou l'enorme effort de reccrutement de mercenaire payé à prix d'or pour rassembler 200.000 britannique en une seule armée et frapper au coeur... à Vienne par le Sud. Je pense que la meilleur tactique est assez claire: Mobilisation financière complete, offensive au coeur avec le maximum de force pour gagner vite et tout de suite. Une guerre d'usure est toujour favorable à la defense. Le Rush est toujour favorable à l'attaque
|
|
#4
08/12/2006, 18h12
|
||||
|
||||
|
Bon et cette guerre on peut en avoir le récit
 ?
|
|
#6
07/12/2006, 12h58
|
||||
|
||||
|
Citation:
 .
|
 |
|
|
Mode hybride
