|
|
|
|
#1
28/06/2006, 19h53
|
||||
|
||||
Citation:
Dow a attaqué par le passé Reborn, et c'est celui ci qui avait solicité le pna ! Et c'est Dow qui avait promi de cesser les attaques. Lorsque reborn à rompu leur accord, il l'a même reconnu en s'en excusant aurpès de Dow mais a continué ses attaques  (enfin, ce n'est qu'à moitié drôle).
|
|
#2
28/06/2006, 20h15
|
|||
|
|||
|
oui , vous avez tout les deux raison.
un premier pna entre dow et reborn avait ete fait puis reborn l'a rompu en lui prenant simplement un village (c'est tout!) là dessus je me suis emmelé et conclu egalement un accord (pna) avec reborn pour qu'il oubli les glad .et 2semaines plus tard ,voilà qu'il remets ca avec prune . c'est là ,quand j'ai enfin compris que reborn ne savait pas se que c'etait qu'une parole que je l'ai attaqué et pris un village (en remboursement de celui de dow).je ne pouvais tout de meme pas le laisser continuer indefiniment! boris ,je te prie de te calmer ,je suis d'accord avec toi sur beaucoup de choses .mais une negociation se passe dans le calme et la serenité et non dans l'agressivité ;cela donne des echanges ridicules comme tu le dis. polack et berduck ont été prevenu ,s'il s'avere qu'ils ne respectent pas ce cessez le feu ils auront a faire a vous et a moi !  une negociation ne peut se faire dans le bordel!!
|
|
#3
28/06/2006, 20h20
|
|||
|
|||
|
où en sont les propositions???
voilà pour les miennes: *chacun conserve ces villages actuels et avec reborn on va lui en chercher un autre . *echange de nova3 et de plasma sous condition qu'un pna soit signé durablement entre francon ,glad et =SC.S=
|
|
#4
28/06/2006, 20h39
|
|||
|
|||
|
enfin si il n'y a personne ,il est certain que ca n'avance pas!
gilou me semble correct et respectueux ,il est le seul a manifester une reelle envie de regler ca intelligeaement , diplomatiquement... le representant des =SC= n'etait pas le bien venu disiez vous mais par contre davor l'est tout a fait ;alors qu'il n'a ni pt ni pna avec quiconque conserné ici....je me demande d'ailleur par quelle coincidence il est arrivé là !..... une discution raisonnée s'impose il me semble.
|
|
#5
28/06/2006, 20h54
|
|||
|
|||
|
Citation:
Moi je me casse la tête à trouver une solution mais visiblement je n'entre pas dans tes catégories  Tant pis, faudra faire avec  Non sérieusement, les S.C n'ont rien à voir là dedans, donc nous n'avons rien à négocier avec eux . Et Cypho, celui qui n'était pas le bienvenu, n'était pas un représentant, juste un membre de notre forum qui est présent chez les S.C ... et qui aime bien parler aux noms des autres  (c'est pour ca qu'il n'est plus dans notre alliance d'ailleurs, il a déclaré une guerre sans nous prévenir, juste parce qu'il en avait envie) .Bref pour en revenir à ta proposition : Deamons n'est pa d'accord, mais alors pas du tout, et je doute qu'il revienne sur sa décision (si par miracle tu y arrives fais moi signe  ) .Par contre j'ai proposé autre chose qui est peut être passé inapercu : Restitution des 2 villages Remettre un PNA entre toi, ultima et reborn (et pas un PNA inter alliance attention, que cette fois ce soit bien clair  )Et remboursement des pertes subies de chaque camp ... mais pour calculer tout ca c'est vraiment galère donc c'est à voir . Bien sûr il faut que chaque partie soit d'accord, et c'est bien là le problème Après j'ai peut être oublié des trucs je ne sais pas, faudrait que Gilou vienne voir puisqu'il a fait une bonne part du boulot .
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#6
28/06/2006, 19h39
|
|||
|
|||
|
Citation:
Regarde le membre de Franwing : Nightbringer . regardes les rapports d'attaques le concernant, à moins que ce soit un gars de votre wing, mais peu importe tu n'auras qu'à lui demander . Et tu verras bien l'heure des attaques subies . Je répète qu'on n'a fait que répliquer à l'attaque et à l'insulte proférée .
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#7
28/06/2006, 19h44
|
||||
|
||||
|
STOP ! Ca suffit les réponses bidons !
Nightbringer a attaqué UN membre de votre wing. Il l'a provoqué. Certe, c'est condamnable et minable. La, soit disant par riposte, vous attaqué une bonne partie de GLAD ! Y compri des joueurs tel que moi qui n'a jamais rien fait à votre alliance. Dites simplement que vous vous servez de ce prétexte pour créer la guerre dont vous avez convenu, ce serait plus honnête de votre part.
|
|
#8
28/06/2006, 19h37
|
||||
|
||||
|
Il me semble que la c'est pas nous qui somme en tord
Dés membres de votre alliance nous attaque alors qu'il ya eu un cessé le feu moi personnelement je prend sa comme une rupture de contrat donc ...
|
 |
|
|
Mode hybride
