Une nouvelle partie ? - Page 5

lemarseillais · #1 09/01/2010, 20h34

Arrête de raconter n'importe quoi ! Il n'avait aucun moyen de me battre sur mer. Et il m'a effectivement annuler un ordre. Le 2e, il ne l'a pas fait, car je lui ai dit que s'il m'annulait ma marche je ne pourrais défendre Harrenhal d'une prise baratheonienne (ce qui lui aurait fait 6 forteresses). Il est pas idiot non plus le Turenne.

En fait, si tu "t'inquiètes" et que tu parles de côté "obscur" c'est simplement parce qu'on t'empêche de gagner

. Toute façon, avec toi, tous ceux qui te font perdre sont forcément le mal. C'est pourquoi tu m'appelles à longueur de temps comme ça

(j'ai toujours su que tu avais du mal à me dire ton admiration. Ne t'inquiète pas va. Je ne le prends pas mal

)

lemarseillais · #2 09/01/2010, 20h48

Bon ça suffit, tu vas arrêter ta démagogie au rabais sur les parties du trône qui ne vont pas dans ton sens

Danton · #3 10/01/2010, 15h21

Citation:

Envoyé par lemarseillais

Arrête de raconter n'importe quoi ! Il n'avait aucun moyen de me battre sur mer. Et il m'a effectivement annuler un ordre. Le 2e, il ne l'a pas fait, car je lui ai dit que s'il m'annulait ma marche je ne pourrais défendre Harrenhal d'une prise baratheonienne (ce qui lui aurait fait 6 forteresses). Il est pas idiot non plus le Turenne.

Mais si il pouvait te pulvériser

Soutien+1 en baie du Fer-Né comme il l'a fait et marche 0 en mer du coucher de soleil, tu étais pulvérisé et la chute de Port Lannis avec sa seçonde marche scellait la destruction totale de ta flotte.

Seulement voilà, Turenne a été séduit par ta proposition de venir danser nu dans les rues de Pyk en hurlant "Les Fers-Nés sont mes Maîtres, je les servirai pour l'éternité" et t'a donc épargné (il a d'étranges goûts

). Ta chance fut de ne pas avoir le Danton en face, lui ne t'aurait pas raté

Citation:

Envoyé par lemarseillais

Bon ça suffit, tu vas arrêter ta démagogie au rabais sur les parties du trône qui ne vont pas dans ton sens

Mais c'est toi qui a commencé d'abord

Partie 1171. Le Padawan ingrat a défié une fois de trop Son Maître Tant Aimé, j'insiste à sa suite pour que personne n'intervienne dans notre "explication"

, c'est une affaire qui se règlera entre nous, alors gare à tes fesses

Coelio · #4 10/01/2010, 20h53

Une nouvelle option avec le set de persos de l'extension Tempête de Lames est dispo

Tous les nouveaux persos sont très intéressants (et "collent" plus, à mon sens, dans leurs pouvoirs, avec ceux du livres), et j'avoue ne pas encore pouvoir dire quelle maison est ou pas la plus avantagée par la nouvelle donne...

GA_Thrawn · #5 10/01/2010, 20h56

Dispo ou ça?

Edit: ha oui je viens de voir ça. Bien sympa ça renouvellera peut etre un peu le jeu.

GA_Thrawn · #6 10/01/2010, 21h05

Apparement Tempete de lames apporte énormément d'amélioration au jeu. Par exemple les leaders, qu'on peut capturer et meme exécuter.

Dommage que seul les cartes sont ajoutés.

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=...uX-ND5q5WrnAIg

Coelio · #7 10/01/2010, 21h48

Je pense que toutes les nouvelles options, sauf si elles sont difficilement programmables, sont dans la to do list de Maître Go. Après, c'est une question de patience

GA_Thrawn · #8 10/01/2010, 21h57

N'empeche qu'un jeu de plateau sur ce theme a énormément de potentiel. Y'aura moyen d'en faire un très bon jeu si on corrigeait quelques points qui m'agacent (par exemple les flottes qui s'affrontent toujours comme si l'océan n'était pas assez grand pour deux flottes

) et qu'on ajoutait les add-ons.

J'espère que maitre go le fera mais en attendant saluons son travail.

Maurice Morisson · #9 10/01/2010, 21h19

Ça?

Je suis un peu moins enthousiaste que toi Coelio, je trouve certains choix pour le moins étranges:
-Chez les Stark l'arrivée de Ptit-Jon Omble et de Jory Cassel avec de bonnes caractéristiques alors qu'ils sont très secondaires dans les livres, et à titre plus personnel j'aimais bien l'équilibre Eddard/Robb dans le jeu standard (tout comme l'effet de Robb).
-Chez les Greyjoy pas grand chose à redire, si ce n'est pour Théon qui fait plus preuve d'audace dans les livres que de retenue (et toujours à titre personnel, je trouve que l'ancienne carte Balon correspondait bien avec son attitude un peu en retrait).
-Pour les Lannister, je trouve la place de Jaime et dans une certaine mesure de Gregor surprenante, ils me semblent d'avantages êtres des guerriers/tacticiens que de brillants stratèges (comme on dirait à CK

)
-Je trouve dommage que Mélisandre soit "rentrée dans le rang" chez les Barathéon.
-Une belle coquille sur la page de lien des Tyrell

, Randyll c'est Tarly pas Tyrell, et même remarque que pour les Lannister, Loras est un guerrier, c'est Tarly le stratège.
-Pas vraiment d'avis sur les Martell.

Enfin bon, c'est juste un avis rapide en passant...

GA_Thrawn · #10 10/01/2010, 21h31

Gregor c'est bien le genre à infliger de lourdes pertes à l'ennemi, tout comme Jaime.
Par contre Tywin est totalement sous évalué.

Je suis d'accord avec tes remarques sur les starks par contre.

Par contre c'est bien Randyll Tarly qu'il est marqué.