Wikipedia : Source empoisonnée ?

[Akmar Nibelung]

Envoyé par florian

De toute facon depuis que j'ai vu ca, moi j'hésite a croire tout ce que dit wiki

Comment diable a t'il pu trouver ça

Sinon la page d'acceuil n'a pas été créee par moi... mais par quelqu'un que je ne connais absolument pas

Et si vous lisez

"Bonjour.

Je suis Escalabot"

ce n'est pas moi non plus

[stratcom]

Attaquer Wikipedia sur sa fiabilité est ridicule puisqu'elle même n'y prétend pas !

Personne ne peut garantir la validité, l'exactitude, l'exhaustivité ou la pertinence des informations contenues dans Wikipédia.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C...%A9n%C3%A9raux

[djop]

Le piège c'est que wikipédia est souvent présentée comme un genre d'encyclopédie universelle ; le genre de truc où on ne s'attend pas à trouver des erreurs !
Mais c'est vrai, comme le dit Strat, que le site annonce lui-même la couleur.

Je me rappelle il y a quelques mois quand j'étais correcteur sur "Mon Legionnaire", les vérifications de réponses basées sur Wikipedia n'étaient pas acceptées. C'est vraiment à ce moment-là que j'avais pris conscience du manque de fiabilité.

A côté de ça le projet est louable et mérite, à mon avis, malgré tout, d'être soutenu.

[Otto Granpieds]

Envoyé par djop

Je me rappelle il y a quelques mois quand j'étais correcteur sur "Mon Legionnaire", les vérifications de réponses basées sur Wikipedia n'étaient pas acceptées. C'est vraiment à ce moment-là que j'avais pris conscience du manque de fiabilité.

Tiens, je ne te vois plus sur "Mon Legionnaire". Est-ce que je te terrorise à ce point ?

[djop]

j'ai replongé sur le sport la semaine dernière et j'ai eupeur que la rechute soit grave
Fort heureusement, la base de données de questionnaire est tellement faible que je ne peux presque pas jouer
Du coup, je me refuse à aller sur le légionnaire classique de peur de rechuter férocement

[Emp_Palpatine]

Envoyé par Lafrite

Mhouahaha, le journaleu de LLB copie/colle sélectivement l'article de Libé

Ils travaillent, même si idéologiquement c'est quand même très paradoxal , très étroitement ensemble.

[Emp_Palpatine]

Quant à Wikipedia:
la version en français ne vaut rien, rien du tout!
C'est idéologiquement détourné, mal écrit, partial, bref, très mauvais.

La version anglophone est bien mieux tenue. Souvent, des biblios sont à disposition, etc. C'est évidement pas fiable à 100%, mais bien mieux que le torchon franchouillard.

[Lafrite]

Envoyé par Emp_Palpatine

Ils travaillent, même si idéologiquement c'est quand même très paradoxal , très étroitement ensemble.

Question d'actionnariat non ?

[Emp_Palpatine]

Bingo

Ils échangent des reportages, des articles "anodins", des "grands angles".