La blague belge du soir (c'est de l'Actu mais Akmar est pas là)

[Marco70]

Une blague Belge, sur les Belges, par des Belges... J'en retire 2 conclusions : le Roi et la monarchie constituent la clé de voute de l'unité ; le risque d'éclatement n'est pas qu'un fantasme.

Oui la reférence à Orson Welles est pertinente, sauf qu'il ne s'agissait alors que de science fiction, pas de politique fiction. En fait, il ne s'agit pas d'une vulgaire farce, mais bel et bien de prendre l'opinion belge à temoin, la placer face à son destin.

[jmlo]

En tout cas ça faisait longtemps qu'on avais pas autant parlé de la Belgique dans les journaux TV français.

[Massassa]

Pas mal de remarques de Gilou sont pertinentes, l'émission est allée trop loin.

D'un autre côté....... ça laisse songeur et l'expérience est intéressante. Vu de l'extérieur, les dissenssions deviennent du n'importe quoi, ça fera peut-être réfléchir pas mal de monde...

[Cypho51]

Envoyé par jmlo

En tout cas ça faisait longtemps qu'on avais pas autant parlé de la Belgique dans les journaux TV français.

Attends un jour qu'on gagne la coupe du monde! T'vas voir!

[El Paco]

Envoyé par Cypho51

Attends un jour qu'on gagne la coupe du monde! T'vas voir!

Tien voila une idée pour le prochain canular

Le pire c'est que les gens seraient encor bien capable d'y croire.



Enfin moi j'ai pas eu l'occasion de voire le truc, domage, je regardait TF1: une chaine sérieuse hum hum....
Mais je croi quand meme que la premiere chose qu'y m'aurai choquée, c'est de voir des parlementaires travailler a 20h, et de décider comme ca sur un coup de tete de déclarer l'indépendence "a une large majorité apparament". Ce qui prouve bien que 90% des gens n'ont aucune idée de comment fonctione leur pays, et absolument aucune culture politique ce qui dans le cas de bourgemestre ou pire de ministre est franchement inquietant.

[ar sparfell]

Sur le forum aussi on ne parle que de ça !!

Ah ouais? TF1 est interdite de diffusion dans des parties de la flandres? Pourquoi ça?

[Baltar]

1) Il y a une phrase au début de l'émission "Ceci n'est peut-être pas une fiction". On peut toujours discuter sur la taille des fontes, la rapidité d'apparition etc mais en tout cas elle m'est apparue suffisament visible pour que je recoupe avec la suite.

D'ailleurs vous noterez aussi que le présentateur n'a même pas eu le temps d'écouter la nouvelle au téléphone qu'il annonce déjà la nouvelle. Et ils n'ont pas l'air très "étonnés" par cette nouvelle majeure.

2) La RTB a fait son devoir : informer sur la désinformation. OK, on peut regretter qu'il y aurait pu il y avoir des dégats collatéraux (qui n'ont pas eu lieu mis-à-part la montée d'adrénaline) mais à qui la faute? La faute au média qui essaye de montrer quelque chose de vrai (la désinformation et l'ultra-puissance des médias dans la tête des gens) ou la faute au spectateur qui boit les paroles et qui s'aveugle des images qu'on lui présente à la télévision (je n'ai pas de télé chez moi)?

Le sujet est sensible et le spectateur s'est surement d'autant plus facilement laisser emporté par le canular. Mais la désinformation, c'est justement cela.

Je dis bravo la RTB : c'est une très belle démonstration pédagogique. Et bravo aux journalistes qui ont fait leur travail de dénonciation des manipulations médiatiques qui peuvent arriver (j'ai dit "qui peuvent", pas de parano quand meme). D'ailleurs dans des pays moins développés, la propagande est parfois terrible et influe directement sur le politique (et des guerres civiles). Ce genre de canular en est un vaccin.

NB 1 : par contre, je pense qu'il y a quand meme des limites à la liberté d'expression et la loi pose ces limites. Certains organes sont là pour les appliquer (le CSA en France).

NB 2 : un canular en France? Election 2002, 2nd tour, résultat des votes ... Chirac perdant. Il y avait bien une phrase au début de l'émission "Ceci n'est peut-être pas une fiction" mais que veut-dire cette phrase dont on ne comprend rien? Chirac perdant, l'autre gagnant ... 80% des francais ne restent pas une minute de plus dans leur siège et sorte ebahis dans la rue. Manifestation, débordement, CRS et violence à tout va.

Victime de nous-mêmes?

[latiatia]

Envoyé par Baltar

1) Il y a une phrase au début de l'émission "Ceci n'est peut-être pas une fiction". On peut toujours discuter sur la taille des fontes, la rapidité d'apparition etc mais en tout cas elle m'est apparue suffisament visible pour que je recoupe avec la suite.

D'ailleurs vous noterez aussi que le présentateur n'a même pas eu le temps d'écouter la nouvelle au téléphone qu'il annonce déjà la nouvelle. Et ils n'ont pas l'air très "étonnés" par cette nouvelle majeure.

2) La RTB a fait son devoir : informer sur la désinformation. OK, on peut regretter qu'il y aurait pu il y avoir des dégats collatéraux (qui n'ont pas eu lieu mis-à-part la montée d'adrénaline) mais à qui la faute? La faute au média qui essaye de montrer quelque chose de vrai (la désinformation et l'ultra-puissance des médias dans la tête des gens) ou la faute au spectateur qui boit les paroles et qui s'aveugle des images qu'on lui présente à la télévision (je n'ai pas de télé chez moi)?

Le sujet est sensible et le spectateur s'est surement d'autant plus facilement laisser emporté par le canular. Mais la désinformation, c'est justement cela.

Je dis bravo la RTB : c'est une très belle démonstration pédagogique. Et bravo aux journalistes qui ont fait leur travail de dénonciation des manipulations médiatiques qui peuvent arriver (j'ai dit "qui peuvent", pas de parano quand meme). D'ailleurs dans des pays moins développés, la propagande est parfois terrible et influe directement sur le politique (et des guerres civiles). Ce genre de canular en est un vaccin.

NB 1 : par contre, je pense qu'il y a quand meme des limites à la liberté d'expression et la loi pose ces limites. Certains organes sont là pour les appliquer (le CSA en France).

NB 2 : un canular en France? Election 2002, 2nd tour, résultat des votes ... Chirac perdant. Il y avait bien une phrase au début de l'émission "Ceci n'est peut-être pas une fiction" mais que veut-dire cette phrase dont on ne comprend rien? Chirac perdant, l'autre gagnant ... 80% des francais ne restent pas une minute de plus dans leur siège et sorte ebahis dans la rue. Manifestation, débordement, CRS et violence à tout va.

Victime de nous-mêmes?

Je suis entièrement d'accord, d'ailleur il y a un dicton qui dit que les gens sont des "moutons de panurges".
Il n'y a qu'à regarder, ou parlez avec des gens de votre entourage, pour voir ce qu'ils penssent.
Rare sont ceux qui se pose les questions, et vont cherchez les réponses par eux mêmes pour verifier les informations diffusés dans les journaux téléviser.
Je dit donc qu'en France, une information du genre LA FRANCE DEVIENT UN ETAT FEDERAL pourrait être crut facilement par la majoritée des citoyens, vu que presque personne ne prend la peine de se renseigner sur ce qui se passe dans le pays.

[Manu Militari]

Envoyé par latiatia

Je dit donc qu'en France, une information du genre LA FRANCE DEVIENT UN ETAT FEDERAL pourrait être crut facilement par la majoritée des citoyens ...

Cette information-calunar n'aurait absolument aucun impact en France car très peu de personne appréhendent les implications de ce changement d'organisation politique.

Il faut bien comprendre que la France est imprégné (on peut dire marquer au fer rouge) par 1.000 ans de centralisation politique. L'écrasante majorité de la population ne peuvent concevoir une action séparatiste.

Pour prendre un exemple, je parlerais de la Bretagne puis de la Corse.

Concernant la Bretagne, je suis né à Nantes, j'y ai vécu mes 25 premières années, je ne compte plus le nombre de semaine que j'ai pu passser dans le Morbihan ... Je peux vous affirmer qu'une émission commençant par "le parlement régionnal de Bretagne vient de déclarer l'indépendance unilatéralement ..." ferait un bide gigantesque.

Concernant la Corse (ou la Guadeloupe ou la Martinique), l'information serait considéré avec plus de sérieux car considéré comme plus crédible. Sauf que cela fait des années que des multitudes de groupuscule divers et varié ont déclaré l'indépendance de la Corse (ou la Guadeloupe ou la Martinique) sans provoqué plus de conséquence que cela dans la vie des gens.

En conclusion, ce type d'émission pourrait parfaitement fonctionner en France mais pas sur ces sujets.

EDIT : orthographe
A+

[yboompook]

Envoyé par Manu Militari

Cette information-calunar n'aurait absolument aucun impact en France car très peu de personne appréhendent les implications de ce changement d'organisation politique.

Il faut bien comprendre que la France est imprégné (on peut dire marquer au fer rouge) par 1.000 ans de centralisation politique. L'écrasante majorité de la population ne peuvent concevoir une action séparatiste.

Pour prendre un exemple, je parlerais de la Bretagne puis de la Corse.

Concernant la Bretagne, je suis né à Nantes, j'y ai vécu mes 25 premières années, je ne compte plus le nombre de semaine que j'ai pu passser dans le Morbihan ... Je peux vous affirmer qu'une émission commençant par "le parlement régionnal de Bretagne vient de déclarer l'indépendance unilatéralement ..." ferait un bide gigantesque.

Concernant la Corse (ou la Guadeloupe ou la Martinique), l'information serait considéré avec plus de sérieux car considéré comme plus crédible. Sauf que cela fait des années que des multitudes de groupuscule divers et varié ont déclaré l'indépendance de la Corse (ou la Guadeloupe ou la Martinique) sans provoqué plus de conséquence que cela dans la vie des gens.

En conclusion, ce type d'émission pourrait parfaitement fonctionner en France mais pas sur ces sujets.

EDIT : orthographe
A+

il y a pourtant plus de chance que la bretagne devienne independante que la corse ... car la volonté d'independance (en realité plutot d'autonomie) est plus forte en bretagne qu'en corse ... car en corse si tu enleve la mafia les gens sont pour la france ... tandis qu'en bretagne la question serais beaucoup plus sujete a controverse ... car les autonomiste sont beaucoup plus nombreux en % de la polpulation simplement ils sont beaucoup moins virulent (mais tout aussi tetu ...) et ils ne créé pas une mafia locale et il essaye plutot de reflechir a comment faire pour que l'autonomie se fasse de la facon la plus legale possible ... a se propos il est tout a fait possible si le cas de l'ecosse est confirmé par l'UE que d'autre region d'europe devienne independante ... et certain autonomiste pense que s'est la meilleur solution pour sortir de france le plus doucement et le plus legalement possible ... d'autre part la nouvelle ne viendrais pas rennes (lieu du parlement de bretagne ) mais de bruxelle ...