LG BtB : Jour 1

[Tahiti bob]

Tout de suite à vouloir contrôler l'haleine des villageois. Il ne faut pas oublier qu'en général, nous puons tous franchement du gosier. Il faut peut-être étudier la consommation de pantalon et autres guenilles.

Car, un villageois-garou bouzille une paire de pantalon (et une chemise) par nuit. D'où une possibilité de le démasquer.

Sinon, comme personne ne se propose, je propose de voter Florian, c'est un vote simple avec un nom simple à écrire.

[jagermeister]

Envoyé par Coelio

Première information, mes bons amis : j'ai été innocenté.
Un voyant m'a contacté pour me dire que j'étais innocent. Je m'en réjouis (bon cela ne m'a guère surpris à dire vrai ). Un premier petit front d'innocent est donc constitué !
Néanmoins, je reste méfiant et je n'exclus pas la possibilité d'une fraude, aussi si le véritable voyant ne m'a pas contacté, et que celui qui m'a contacté est donc un imposteur, il faut absolument que le voyant me contacte pour confondre l'imposteur.
A défaut de contact avec un autre voyant dans la journée, je considérerai que le voyant qui m'a contacté est le bon.

Maintenant que je suis innocent, je demande instamment que le médecin, les amoureux et le chasseur se dévoilent à moi.
Un front élargi d'innocent nous permettra d'y voir déja clair et de débusquer les loups.

Une question mon abbé : ne prendriez vous pas les villageois pour des pauvres naifs ?

Et on devrait vous croire comme çà ? Sans preuves ?


Et si vous n'étiez pas en train de nous monter un coup fumant gros comme une maison ? Genre : je suis un loup je me présente comme maire et je prétend que le voyant m'a contacté.


(c'était à peu près ma stratégie comme loup dans la précédente partie sauf que moi j'ai eu l'honnêteté de ne pas faire le coup du voyant ).


Sans explications supplémentaires et une preuve tangible de votre supposée "innocence" j'ai le regret monsieur l'abbé-maire de vous compter parmis les suspects du village.

Coelio


J'ose croire que apporterez rapidement de quoi confirmer vos dires et ainsi je reverrai ma position à votre encontre.

Bonjour chez vous.

[Coelio]

Reflexion intéressante, messire Jagermeister, mais à laquelle je vous répondrais de même manière : comment voulez vous que je vous prouve mon innocence ?
Je ne vais en vérité pas jeter aux chiens le nom du voyant

J'ose cependant espérer que si j'étais coupable, le voyant qui aurait enquêté sur moi tenterait le coup de contacter un membre de l'opposition pour lui révéler ma lupinerie présumée....
Il aurait en effet seulement 2 chances sur 12 de tomber sur un autre loup.

Aussi, en vérité je vous le dis, si je suis coupable, le voyant se manifestera probablement par un biais quelconque pour me faire brûler.

Si le voyant ne contacte personne, alors je vous invite à me croire quand je vous dis qu'il m'a contacté moi

[jagermeister]

Nous y réfléchiront à tête reposée, nous avons du temps pour éclaircir cette affaire.

trop louche pour moi cette enquete! je n'ai pas souhaité repondre et j'ai prestemment fermé la porte à l'importun! (qui n'a même pas une carte d'innocent sur lui!)

[Coelio]

Ben voyons évidemment les deux fâcheux qui refusent de collaborer avec le maire sont les deux loups détruits le coup précédent, Jag et Sentenza

Encore une fois, si d'ici demain, alors que, si j'étais coupable, le voyant aurait eu 1000 fois le temps de contacter quelqu'un, certains refusaient encore de collaborer avec le Maire-Abbé-Innocent et l'empêchaient donc de mener à bien son enquête, il ne faudra pas qu'ils s'étonnent de brûler

[marlouf]

Pour l'Abbé qui s'autoproclame innocent, pour l'instant c'est sa seule parole qui est mise en avant, donc on devrait en savoir un peu plus lors de la journée suivante : si le voyant est tombé sur un Coelio coupable, c'est quand même trés dangereux de tenter la chance en cherchant à contacter une autre personne au hasard afin de le dénoncer. S'il a été avéré innocent, c'est lorsqu'au moins une 2éme personne aura été aussi innocenté qu'on pourra le savoir réellement (sans que le nom du voyant soit dévoilé)
Reste l'éventualité que Coelio raconte n'importe quoi et que le voyant ait enquété sur quelqu'un d'autre (mais point de vue stratégie, c'est peu probable)

Donc l'Abbé ne me parait pas moins suspect qu'auparavant (faute de certitude) mais statistiquement, la chance (et la vérité) joue plutôt pour lui.

Quand à savoir qui doit être cramé cette nuit... à lire les quelques avis précédents, je ne suis pas plus avancé.

ps : c'est vrai que c'est crade pour SD Mais reste à se demander à qui profite la mort de SD, si son décés est une tentative au pif des loups, ou une action délibérée pâr rapport à ce qui a été fait précédemment, à commencer par l'éléction du maire et les voix s'étant porté sur tel ou tel ?

[jmlo]

Je verrai au jour 2 pour éventuellement répondre à ce questionnaire liberticide . Comme Marlouf je soupçonne tous le monde (sauf SD )

[Coelio]

En ne répondant pas à mon questionnaire ce jour, vous m'empêchez de connaitre l'identité du médecin, et donc de lui demander de protéger le voyant.
Si le voyant est buté dans la nuit, faudra pas vous plaindre après

Comme je l'ai déja dit, que vous ne répondiez pas aujourd'hui, pour éventuellement laisser quelqu'un démentir le fait que j'aie été innocenté, je puis le comprendre. En revanche il est impératif que d'ici la cloture du jour, et donc mercredi au plus tard, tout le monde m'ait répondu

Si le voyant m'avait trouvé coupable, encore une fois, il aurait tout intérêt à me dénoncer au premier venu (je répète qu'il n'aurait en pareil cas qu'une chance sur six de tomber sur un loup, statistiquement ca vaut le coup). Si personne ne vient me dénoncer d'ici demain, il faudra bien que vous me croyiez. Et à partir de là ce qui refuseront de collaborer seront suspectés très fortement de connivence avec l'ennemi

J'ai dit

Envoyé par Coelio

En ne répondant pas à mon questionnaire ce jour, vous m'empêchez de connaitre l'identité du médecin, et donc de lui demander de protéger le voyant.
Si le voyant est buté dans la nuit, faudra pas vous plaindre après

Comme je l'ai déja dit, que vous ne répondiez pas aujourd'hui, pour éventuellement laisser quelqu'un démentir le fait que j'aie été innocenté, je puis le comprendre. En revanche il est impératif que d'ici la cloture du jour, et donc mercredi au plus tard, tout le monde m'ait répondu

Si le voyant m'avait trouvé coupable, encore une fois, il aurait tout intérêt à me dénoncer au premier venu (je répète qu'il n'aurait en pareil cas qu'une chance sur six de tomber sur un loup, statistiquement ca vaut le coup). Si personne ne vient me dénoncer d'ici demain, il faudra bien que vous me croyiez. Et à partir de là ce qui refuseront de collaborer seront suspectés très fortement de connivence avec l'ennemi

J'ai dit

bah le probleme, cher maire abée! c'est qu'en ne te repondant pas, on a aussi le sentiment de se proteger soi meme et ceux qu'on aime (je l'aime, je le vaccine ...).

Et que vois-je ? des menaces ? de la coercission ? C'est plus un maire, c'est un autocrate paternaliste!

pour ma part, je n'y repondrais pas, et je ne vois pas en quoi cela fait de moi un suspect, puisqu'au contraire, je souhaite proteger mon innocence!

C'est marrant, mais ton questionnaire ressemble a la feuille verte de l'immigration américaine : (etes vous un criminel de guerre ? venez vous poser des bombes ? )