|
|
|
|
#1
02/12/2006, 18h04
|
||||
|
||||
bien plus intéressant chez Procope que l'histoire secrète chère à Coelio
le recit des combats de Belisaire contre les Goths en Italie ! http://visualiseur.bnf.fr/CadresFene...6&M=imageseule
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT 
|
|
#2
03/12/2006, 12h27
|
||||
|
||||
|
Citation:
 . (ça existait à l'époque les tapisserie porno??)
|
|
#3
03/12/2006, 12h49
|
||||
|
||||
|
Ben on voit souvent des dessins érotiques (pas porno) dans les vestiges romains et grecs me semble-t-il.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#4
03/12/2006, 13h12
|
||||
|
||||
|
Citation:
quand meme étrange que nous soyons nous perturbés par quelque chose d'aussi naturel que boire et manger ? c'est pas "normal" ! l'érotisme on le trouvait partout meme sur les pièces de monnaie  cela n'empechait pas de respecter la décence sur la plage comme sur cette photo de baigneuses jouant au volley ball sur la plage d'Ostie durant l'été 320 AC 
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT
|
|
#5
03/12/2006, 16h07
|
||||
|
||||
|
Citation:
Ceci est une mosaïque de la basilique san Vitale de Ravenne, pas une tapisserie  J'ai visité Ravenne cet été, et c'est vraiment une ville sensationnelle, qui mérite une journée de votre temps, avant de vous précipiter vers les plages (plutôt mornes, je trouve) de l'Adriatique. Pour tous : Vous poussez plus au sud, par exemple jusqu'à Pompéi (que j'ai visitée aussi, plus anciennement), et vous allez dans l'ancien bordel. Au dessus des portes des chambres des pensionnaires est peinte leur spécialité à chacune (je n'en dit pas plus pour ne pas me faire bannir par qui vous savez...). Si Ravenne est extraordinaire, Pompéi est LA visite à ne pas manquer pour ceux qui s'intéressent à l'histoire romaine.
__________________
Ce sont les événements qui commandent aux hommes et non les hommes aux événements. Hérodote Rien n'arrête le progrès. Il s'arrête tout seul. Alexandre Vialatte
|
|
#6
03/12/2006, 17h13
|
||||
|
||||
|
L'art de l'héros que se soit en Gréce ou à Rome a donné moult chez d'oeuvre que le moyens ages à caché. Heureusement que la rennaissance et l'antique on redonner son eclat à cette forme d'art.
__________________
 Que toutatis soit à vos cotés
|
|
#7
04/12/2006, 23h08
|
||||
|
||||
|
A mon avis Henri IV était protestant mais pas fanatique. Il a préféré se convertir pour amener les cathos "modérés" dans son camp et mettre fin aux guerres de religion en France.
|
|
#8
05/12/2006, 09h48
|
||||
|
||||
|
La question est interessante...
Aurez t'on pu voir la france changer de religion? etant donné que les capétiens ont passé leur vie à combattre la puissance du pape et qu'ils ont réussi à avoir leur pape à avignon je pense que la religion n'est finalement qu'un instrument entre les mains d'un roi. Malheureusement parfois il s'en sert mal comme la révocation de l'édit de nantes. Ou il s'en sert bien comme quand Richelieu aida les protestants contre les habsbourgs.
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#9
05/12/2006, 11h47
|
||||
|
||||
|
Henri IV était protestant, mais pas un fanatique.
Il s'était déjà converti (le couteau sous la gorge  ) après la Saint-Barthélémy, où il était passé très près de la mort.Mais le problème n'était pas là... Jusqu'à sa conversion, plus que le roi, il est le chef du parti protestant en France, et la plupart de ses partisans sont protestants. Son abjuration sera avant tout un acte politique : à mon avis, il se serait fait musulman, s'il l'avait cru utile au bien du royaume. Mais, en se convertissant (ce qu'il appelle avec humour "faire le saut périlleux"), il risque de perdre l'appui des protestants, sans être sûr de regagner un soutien du côté catholique. Il devient roi en août 1589, et se convertit en juillet 1593, soit presque 4 ans après. Pourquoi ? Parce qu'au début de cette période, la France est totalement coupée en deux et qu'une conversion serait politiquement inutile. Puis, peu à peu apparait un "Tiers Parti", qui en a assez de la guerre civile, des prétentions des Grands au trône, de la mainmise de l'Espagne et des excès des Ligueurs et qui rassemble bientôt une grande partie des français. Et Henri, qui est fin politique et bon connaisseur de l'opinion publique, le sent. Il n'a plus qu'à choisir le moment opportun pour sa conversion, et c'est ce qui assurera sa victoire. Plus tard, en 1598, il promulguera l'Edit de Nantes, qui n'est pas seulement un acte de tolérance, mais aussi (et avant tout, dirais-je) un gage politique qu'il donne à ses anciens coréligionaires - et c'est bien ainsi que l'interptéteront ses successeurs qui n'auront de cesse que de l'abroger). P. S. : Henri IV est le seul roi de France pour qui j'éprouve une totale estime - disons que j'aurais voté pour lui s'il s'était présenté aux présidentielles
__________________
Ce sont les événements qui commandent aux hommes et non les hommes aux événements. Hérodote Rien n'arrête le progrès. Il s'arrête tout seul. Alexandre Vialatte
|
|
#10
05/12/2006, 18h08
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
