|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Faut il mettre en place une limite de population pour le recrutement ? | |||
| Personne en dessous de 2500 |
   
|
6 | 13,64% |
Personne en dessous de 2000 
|
  
|
16 | 36,36% |
| Personne en dessous de 1500 |
  
|
7 | 15,91% |
| Personne en dessous de 1000 |
  
|
7 | 15,91% |
| une limite de population n'est pas une bonne idée. |
  
|
8 | 18,18% |
| Votants: 44. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
#1
08/10/2006, 20h14
|
||||
|
||||
Ben moi j'ai voté contre...
Comme je l'ai expliqué précédemment, je pense pas qu'a la pop on favorise l'esprit d'equipe. En quoi cela a t il un lien? Pour ce qui est de departager les joueurs des simseurs ok. Mais vaut il mieux deux petits comptes soudés ou un seul qui s'en fout? Perso je suis a fond dans cette alliance car meme si j'etais pas gros à l'epoque (toujours pas d'ailleurs) j'ai pu avoir l'impression de participer a quelque chose de grand. Je connais des joueurs plus importants que moi, plus 'tacticiens seuls' et blasés que moi, qui n'hésiteraient pas a quitter une alliance en souci, car personne n'as voulu d'eux quand ils etaient plus faibles. Bref je respecte tous les avis, celui ci est le mien.(d'un autre cote j'ai pas de solutions a proposer alors comme ca.)
__________________
------------------------------ Zleto IG aussi. Pas tres inventif. 
|
|
#2
08/10/2006, 20h57
|
|||
|
|||
|
Citation:
C'est la position qui prévalait auparavant dans le Conseil en grande majorité . Mais force est de constater qu'il y a vraiment beaucoup de candidatures, dont la majorité sous les 1000 habitants . Et que pour distinguer le sérieux des uns la meilleure méthode est de recourrir à des tests poussés . Les tests existent mais ne sont pas suffisament poussés par manque de temps . Ensuite d'expérience les plus petits comptes progressent moyennement rapidement et ne sont pas très actifs, ce qui est regrettable je trouve  La limite de population serait une sorte de premier écremage . Je comprend ta position puisque c'était la nôtre avant  Mais vu la situation actuelle il semble visiblement que la position est vers un refermement non pas en bloquant les candidatures, mais en les limitant . Mais gardons à l'esprit la pratique : instaurer une limite de population sans pour autant insister dessus dans la présentation a un double effet bénéfique : - cela décourage les personnes les moins sérieuses, cela constitue donc un premier écremage entre les motivés et les non motivés - mais surtout une personne qui n'entre pas dans la limite de population peut très bien déposer une candidature . Il ne rentre certes pas dans la limite énoncée, mais s'il tente quand même c'est qu'il est animé d'une réelle volonté de progresser . Bien entendu cela ne signifie pas prendre n'importe qui . Si la présentation est nickel et originale, pourquoi refuser ? Au contraire si la présentation est fade et sans intérêt on pourra invoquer la limite de population  En quelque sorte ce serait une règle assez souple selon les circonstances ... enfin c'est comme ca que je le vois 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#3
08/10/2006, 21h09
|
||||
|
||||
|
Je suis tout à fait d'accord avec Akmar
|
|
#4
08/10/2006, 21h20
|
||||
|
||||
|
Même avis, ce n'est pas parce que nous instaurons une limite de population que ce sera la seul condition pour entrer dans l'alliance
__________________
http://www.web-utopia.org
|
|
#5
08/10/2006, 22h57
|
||||
|
||||
|
Citation:
Voilà tout est dit et tout est plein de bon sens
__________________
 Il vaut mieux se tromper et le reconnaître que ne pas se tromper et le nier ! Je me trompe ? [Philippe Geluck]
|
|
#6
09/10/2006, 02h38
|
||||
|
||||
|
Citation:
Je suis convaincu! BRAVO.(surtout que je suis un chiant :D) Peux pas changer le vote? :P
__________________
------------------------------ Zleto IG aussi. Pas tres inventif.
|
|
#7
09/10/2006, 19h50
|
||||
|
||||
|
Tiens je vais participer un peu au forum Travian, ça faisait longtemps
Je pense de mon côté que la limite de population ne doit pas être le premier filtre Notre forum et notre alliance sont basés sur une orthographe de qualité Ces derniers temps, il y a eu quelques candidatures un peu légères à ce niveau, alors quand viendra le moment où il n'y aura plus de place dans les wing (c'est pas encore puisque la Franwing est moitié pleine seulement), c'est sur ce point là qu'il faudra être intransigeant Quant au piston, il y aura toujours des exceptions ; si par exemple Jmlo se mettait à Travian il aurait quoi qu'il en soit sa place dans l'alliance mère
__________________
Nage en eau libre : LA référence www.widiwici.com/natation-eau-libre http://randodjop.blogspot.com Sports et Défis Il faut de la bière pour que la soif en vaille la peine
|
|
#8
10/10/2006, 23h18
|
||||
|
||||
|
Ai voté contre la limite de pop. Comme souvent, je suis d'accord avec le Grand Manitou (pour les nouveaux, à vous de devinez qui il est
 ). je suis un peu fayot, n'est ce pas ... (ça s'écrit comme ça fayot, ou alors ce sont ceux que l'on mange ?)
__________________
Demain est un autre jour ... 
|
|
#9
10/10/2006, 23h32
|
||||
|
||||
pour l'idée des trois filtres de ShaOlin  Citation:
__________________
Il vaut mieux se tromper et le reconnaître que ne pas se tromper et le nier ! Je me trompe ? [Philippe Geluck]
|
|
#10
11/10/2006, 07h18
|
||||
|
||||
|
et le méthode qui a était proposé elle est pas trop mal mais bon dans la xing la freekco il y auara plus beaucoup de monde si tous les mecs doivent avoir une pop à 1500. mais sinon l'idée je la trouve bien
juste une question est ce que pour ceu qui sont en test en ce moment çà va compte avec çà ou çà sera juste les prochains qui arriveront dans l'alliance
|
|
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
