![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citation:
Ok ok, donc vous votez contre krae juste au pif paf pouf ![]() Moi je veux bien, mais il y avait en gros une chance sur 15 pour que cela tombe sur lui ... pure chance ou il y a vraiment une raison autre que les arguments que j'ai évoqué ? ![]()
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Nous notons la pertinence de vos accusations contre le frère Krae, frère Jag.
Il serait opportun qu'il vienne s'expliquer. Je retiens également le raisonnement de frère Akmar. (bref, c'est un beau bordel ![]() Mais je maintiens ma ligne de conduite. J'attend les avis sur frère Jag et frère Curtis. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citation:
Ben y'a intérêt ![]() J'ai déjà fait des pavés dans la partie précédente pour rien ![]() En plus j'estime que ce coup là j'ai vraiment bien détaillé et tout ![]()
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Enfin une argumentation convaincante ici !
A défaut de mieux, je suis Akmar, qui fait au moins l'effort de réfléchir, et je vote Jag. Un coup de cet acabit est bien de son genre.
__________________
![]() [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Mes frères, l'accusation contre moi ne tient pas debout pour une raison simple : pourquoi si le frère krae était un de mes complices me ferait perdre l'Abbéisation alors que c'est un poste clé ? Le contraire aurait été louche je l'admet mais ce n'est pas le cas.
Désolé frère Akmar mais votre belle envolée vient de s'écrouler devant la logique impitoyable des hommes illuminés par le divin, je vous pardonne jeune moinillon mais vous serez puni tout de même pour votre impudence, pain sec et eau pendant trois jours. ![]() Nous attendons maintenant les explications du frère Krae pour éclaicir la situation. Amen ! ![]()
__________________
My name is Jag. ![]() Dernière modification par jagermeister ; 01/12/2006 à 13h44. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citation:
Parce que le voyant vous aurais grillé illico presto ? ![]() J'ai eu exactement la même tactique autrefois en me présentant à la mairie face à marius ... je ne lui ai pas laissé la place de maire pour la raison officielle, même si elle n'était pas fausse ![]() Il est plus facile de toujours rester en vie et ne jamais se faire enquêter jusqu'au bout en accumulant les preuves d'innocence que de se sacrifier bêtement en étant élu. Si Marius n'était pas amoureux d'un traître jadis, j'aurai pu avoir le résultat estompé car tout prouvait mon innocence, et que ma défense était impéccable ![]() ![]() Cela peut sembler étrange, mais je ne parle pas que d'un cas d'école, mais d'un cas que j'ai moi même appliqué. De plus je sais de quoi tu es capable quand tu es du mauvais côté de la barrière ![]()
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung Dernière modification par Akmar Nibelung ; 01/12/2006 à 13h49. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() Frère Akmar je vais tenter de suivre votre raisonnement : Je serais donc un fornicateur, je suis donc peut être sur le point d'être choisi comme Abbé et au dernier moment un de mes complices change d'avis et fait s'écrouler un plan machiavélique (et en plus je l'accuse ensuite juste pour perdre la partie plus vite) car je suis machiavélique selon vous. Je continue donc, si j'étais l'abbé et que le voyant enquête sur moi çà ne changerait rien car personne ne croirait le médium sans qu'il ne révele son véritable rôle et difficile pour lui de faire l'unanimité contre un Abbé puissant et soutenu par la majorité. Je dirais que si j'étais un fornicateur alors je suis mauvais et non machiavélique comme vous le dites. ![]() Mon Dieu mais pourquoi font t-ils tout pour perdre ? ![]() Mais continuez donc frère Akmar et les fornicateurs seront les maîtres du monastère, le vice aura gagné alors. ![]() Amen ! ![]()
__________________
My name is Jag. ![]() |
#8
|
||||
|
||||
![]()
oula, oula mes frères, un peu de calme...
Les accusations pleuvent, les accusés se défendent et les accusateurs son de bonne fois. Les arguments de notre :léche on: oh grand maître du forum :léche off: frère Akmar, sont tangibles, il est vrai. Seulement pour sa défense, le Frère Jag, a un argument lui aussi, recevable. Je suis assez réservé sur la culpabilité notre frère Jag. Mais je n'attend qu'un contre argumentaire de frère Akmar (ou de quiconque possédant des informations sur la culpabilité de frère Jag) En ce qui concerne les accusations déclarant frère Ceurtisse comme suppôt de Satan, je doit dire que le manque d'arguments de notre Abbé me laisse la aussi perplexe. Pour ma part, je me pose un simple question : connaissons nous suffisament notre Frère Akmar ? Qui est il? d'ou vient il ? formidable robot des temps nouveaux...pas la peine de me le demander, j'y vais par moi meme me repentir... Il se dit innocent, pour ma part je n'en ai pas la preuve, un argumentaire en défaveur de plusieurs de nos frères, ne cacherait il pas, un manque d'informations, aprés tout en visant le nombre, on limite les rique de ratés. Je vous le demande, pourquoi frère Akmar attaque plusieurs de nos frères ? J'aimerais que notre Abbé me contact, j'aurais des informations a lui demander
__________________
-> Bibi Photo <- "pour seduire une fille, il ne sert à rien d'être très intelligent, très drôle, sensible et profondément gentil de nos jours, il vaut mieux mesurer 1m85 et avoir pleins de potes qui organisent des fêtes" "Pis une grosse bite aussi.... ![]() "Deux forces ne s'annulent que si elle sont coaxiales et diametralement opposés Sinon, elles s'ajoutent. (deux forces verticale et horizontale de même intensité qui s'ajoutent donnerons une force résultante en diagonale)" - Zerf ![]() |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Est-ce un eternel recommencement ? J'ai comme un sentiment de deja vu
![]() Au risque de paraitre suspect ou naif si la culpabilite de frere Jag etait avere, j ai l'impression que des qu'il y a certaines incertitudes, Jag passe pour celui que l'on peut lyncher sans remords si l'on s'est trompé .... Neanmoins cette fois ci l'argumentation d'akmar tiens un peu plus la route. Je reste dubitatif quand a l interet pour jag de prendre autant de risque pendant l'election, mais a defaut de suspect plus convaincant... Il tient la corde !!! ![]() Curtiss joue exactement de la meme maniere que la partie precedente, questionnaire..., present sans plus. Ca ne prouve rien ni dans un sens ni dans l'autre, et hormis le questionnaire, on peut decrire pratiquement tous les freres de la meme maniere. ![]() Au risque de me repeter, attendons de voir si Jag fait l'unanimite.... bon je sais je donne la recette aux fornicateurs mais je pense qu ils ne m ont pas attendu ! ![]() |
#10
|
||||
|
||||
![]()
2ème audience du chapitre réuni en sainte inquisition :
Jagermeister : 2 voix (Coelio, Akmar) ps : les admins t'en veulent ! ![]() Krae : 1 voix (Jag) |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|