La GPO Molo se lance tranquillement

[Leaz]

Et c'est un petit pays sans leader militaires notables, et une stabilitée calamiteuse qui ôse me dire ça ?

Attention la semaine prochaine il va falloire que tu recrute beaucoup, la situation va devenire explosive en suède

[La_sangre_de_la_mariposa]

Au fait, si le bug Russe continue, je ne peux plus faire cette guerre, tout simplement parce que sur 31 de conflit, j'ai passé 15 ans donc pres de la moitié à rembourser des interets et des prêts que je n'aurai pas du contracter et parce que je ne peux plus me permettre de recruter sans avoir 200 ducats en plus de ce que je vais déjà dépenser pour payer mes troupes... Je crois qu'il me reste d'ailleurs encore un ou deux prets contractés lors de la dernière cession, il faudrait encore les enlever, et surtout régler ce bug. Je rappele les détails pr que personne n'ignore le bug.

300 ducats dans mes caisses, j'en dépense mettons 110 pour acheter des troupes, et hop, bien qu'il doive me reste encore 190, le jeu me contracte un prêt...

[Danton]

Comme l'a déjà dit Elvis, le fait de ne pas comprendre quelque chose ne signifie pas qu'il s'agit d'un bug...

J'ai de plus en plus l'impression de faire la guerre à deux rapaces qui reçoivent des milliers de ducats via des emprunts... Et qui demandent ensuite une modif de save pour effacer les prêts (sans rembourser les ducats naturellement )

Faut pas pousser mémé dans les orties non plus, j'ai un trèèèèèèès bon caractère mais je n'accepte pas tout pour autant...

[Leaz]

Aucun emprunt n'a était remboursé a l'autriche, et ce malgré mes demandes. De plus on aurait recruter a tout va en empruntant, tu l'aurais déjà remarqué je pense danton

[La_sangre_de_la_mariposa]

Mince, je suis pris à mon mensonge.... Sérieusement, autant mensuellement ce n'est guère important, autant mes revenus annuels sont bien suffisant pour lever des armées surtout au prix que coutent mes troupes, ce bug retarde d'avantage mes mobilisitations qu'autres chose, mais comme je ne peux en effet prouver que je ne triche pas, sauf si l'historique permet de connaitre mes achats et leurs prix, et bien, j'en arrete là, car c'est injuste soit pour Danton si je triche, soit pour moi si ce bug est là on signe la paix et le curé aura eu son impôt.

Oui Marco, l'Angleterre peut facilement eviter la guerre d'indépendance américaine. mais je le ferais pas car:

1) chaque fois que j'ai joué l'Angleterre, j'ai laissé faire. J'aime pas qu'on puisse bidouiller les events quand ça nous arrange? Cypho a laissé les Banqueroutes se produirent en espagne (c'est bien un des rares joueurs qui l'a fait!), je laisserait la revolte américaine se produire....

2) C'est fun et AAR parlant enthousiasmant de matter ces sales rebelles

3) Ca raporte des VP du jeu... bon on en tiend pas compte mais bon j'aime bien

4) Ca permet des events de la revolution Française au maximum de leurs forces. Pas d'archiduc de Corse mais bien un empereur et une révolution violente si Elvis fait alors les bons choix. En tout cas ce sera pas les choix de l'Angleterre qui limiteront ceux d'Elvis

5) Je fais ce que je veux chez moi... les rebels seront pendu et les nations qui essayeront de les aider seront écrasées et humiliées !!! Pax Britanica Universalis!

Je suis pour la free session ce soir

96 point + 24 = 120. Je depense donc 60 points en baisse d'infla soit -15% OUFFFFFFFFFF !

[Marco Rale]

Parfait. Nous jouons donc une free session, n'en abusez pas .

Nous faisons ensuite une grande période "dentelles", on pourra gagner plus de points et selectionner plus d'objectif pour compenser la suppression de la mini période qui-n'aurait-rimé-à-rien.

Nous ratons la guerre de succession de Pologne mais il n'y a plus de Pologne .

Je peux d'ors et déjà vous dire que les enjeux liés à la pragmatique sanction et ses conséquences (http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_...n_d%27Autriche) ainsi que la guerre d'indépendance américaine seront majeurs ( = bcp de points).

Je conseille au Portgual de faire attention à ses bateaux ce soir

C'est extrement dommage que la Prusse de Frederick II qui est au centre des conflits continentaux n'existe pas... je ne sais pas du tout comment tu vas gerer ça marco pour que les camps en opposition soit un petit peu équilibré

Durant la Guerre de 7 ans (57-63) qui est la revanche de celle de sucession d'autriche (1740... ) mais avec une France qui bascule de l'alliance Prussienne vers l'Alliance autrichienne , c'est grosso modo Angleterre-Prusse contre le reste de l'europe. Si la Prusse n'existe pas , les guerre Anglo-Russe et anglo-Autrichienne risque d'etre tristounette

D'autant que l'Angleterre fut impliqué dans ces guerres continentale à cause de ses possessions du Hanovre qui n'existe pas. Maintenant si exeptionellement, on autorise l'Angleterre d'annexer le hanovre comme historiquement pour favoriser le merdier... alors la je dis pas ... Mais bon manquera toujour une Prusse à moins (idée géniale) que l'on substitue et que l'on remplace la Prusse par la Suède également protestante et qui historiquement ne fit pas grand chose.

Peut t'on imaginer si Marco et Danton sont d'accords de considérer que tout les venements ou la Prusse sera impliquée, qu'on la remplace par la Suède? Evidement il faudra gratifier la Suède en conséquence si elle réussit... car la Suède n'a pas un Frederick II qui a vécu 40 ans. Meme si son armée au moral d'acier... la meilleur d'europe... ressemble comme 2 gouttes d'eau à l'armée Prussienne.

C'est peut etre une idée à creuser

[Leaz]

En attendant la pruse est sous contrôle Brandebourgeois, lui même sous contrôle Autrichiens, j'éspère que vous avez lus l'écriteau a l'entrée : Chiens méchant.

Tiens Danton y a un truc marrant sur la guerre de succésion d'autriche :
Contre l'Autriche, deux front se dessinent, l'un prussien, rapidement gagné et entériné par un traité de paix, l'autre français, marqué par les victoires autrichiennes, sur son terrain, où donc personne ne perd.
C'est comme la suède, perssone ne perd, et surtout pas l'autriche où la russie.

[Marco Rale]

La guerre de succession d'Autriche et la guerre de sept ans sont liées à des problemes relatifs à Marie-Thérese d'Autriche en tant que femme et au controle de la Silesie. Toutes les alliances sont possibles et meme la Russie peux etre "prusse".
On peut egalement imaginer une indépendance brandebourgoise soutenue ou non par les autres puissances.
L'idée est que si la Suède est "prussienne" les "Autrichiens" ne devraient pas avoir à faire la guerre jusqu'à Stockholm pour gagner. Le contrôle des territoires contientaux pendant un certain temps devrait suffire. En contrepartie, la Suède devrait pouvoir beneficier d'un super general du type Frederick II pendant ces guerres si elle remplace la Prusse.
L'Angleterre n'a de véritables raisons en terme d'objectifs de période de s'impliquer que si elle dispose de terres ou de vassaux en europe continentale (Hannovre, Hollande..). Dans le cas contraire elle pourra toujours profiter de la déflagration pour mettre quelques coups de poignards dans le dos si ça lui chante mais ça ne rapportera que peu de Points de victoires (pour représenter les rivalités coloniales qui ont aussi eté à l'origine des conflits mais de manière moins importante)