|
|
|
|
#1
08/11/2006, 15h47
|
||||
|
||||
Je préfére la 2e proposition
 Pour ma localisation mes villages au nord-ouest si Schnick part je serais le dernier restant  Mais je suis entouré de Low et de ADN ainsi que quelque C et si j'arete mon dévellopement plus de nouveaux villages pour me concentrer au sud-ouest par contre il faut que la commnunication sois bonne avec nos alliés du nord-ouest  Mon 15c se trouve avec plusieurs villages tout à l'ouest j'ai comme voisin des alliés et des frigos je peut me dévelloper tranquilement là bas aucune attaque depuis le début. Pour mes villages au sud ouest que des alliés aucune cibles un coin paysible ou il fait bon vivre  Pour cette discution elle devrait résté ici enfin pour le moment pour empécher toute fuite.
__________________
Un Fou est toujours plein d'Espoir S4 : Jojo27 Dernière modification par eoza ; 08/11/2006 à 15h59. 
|
|
#2
08/11/2006, 16h01
|
||||
|
||||
|
Comme akmar 1 si les ADN rejoingnent le forum de la fédé, 3 sinon meme si je n'aime pas trop l'idée d'une wing.
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste."
|
|
#3
08/11/2006, 16h04
|
||||
|
||||
|
Perso, je vote pour la 1.
La 2 est trop dure pour les petits comptes et dans la 3 on se retrouve pratiquement dans la même situation que maintenant avec juste la fgeek en moins : je doute que celà soit suffisant pour retrouver notre efficacité  Avec la solution 1, on est tous regroupés et je pense plus solidaire et plus concernés.
|
|
#4
08/11/2006, 16h08
|
||||
|
||||
|
Parcontre l'idée de répartition géographique a but militaire de strat n'est pas mauvaise, surtout si on nomme un référent par groupe ( une sorte de stratege régional ) et un référent pour toute l'alliance ( un haut stratège quoi ).
__________________
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste."
|
|
#5
08/11/2006, 16h15
|
|||
|
|||
|
Citation:
Ben le système des centurions et décurions qui devait être mis en place quoi 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#6
08/11/2006, 16h17
|
|||
|
|||
|
Par contre, vu la tournure que prennent les choses, plus ca avance, moins j'ai l'impression qu'il est utile de dissoudre. Il y a beaucoup de bonnes volontés qui ont émergées depuis
 On pourrait se contenter de virer les inactifs à la limite
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#7
08/11/2006, 16h22
|
||||
|
||||
|
Salut à tous !
Et merci de la confiance que vous m'accordez ! Je suis pour la propostion 1 : groupés !! Par contre, vu l'ampleur de la restructuration, je serai pour une et une seule ally, sans Wing ... Au moins le temps de tout mettre en place ... On peut éventuellement refiler les joueurs "méritant" à nos alliés, et les réintégrer une fois que tout sera rentré dans l'ordre ... Par contre je suis pour virer les inactifs, et surtout ceux IG !
__________________
Qui pisse au vent, se rince les dents !! 
|
|
#8
08/11/2006, 16h50
|
||||
|
||||
|
1) Oui , Virer les inactifs ig et aussi ceux qui ne passent jamais sur le fofo
C'est la premiere chose a faire.(plus ceux dont le soupçon d'espionnage est trop fort) 2) Finir cette liste de qui par? qui reste? dans les alliance(sans compter les inactifs déja viré) 3) Etablir des fonctions (Un groupe de dirigeant par exemple , diplomates et tout ce qui a dans le meme genre ) 4) Changement de forum ? 5) Recommencer a jouer dans la joie et la bonne humeur et relancer un recrutement tres stricte basé sur les points suivant :-Position géographique -Motivation -Population Edit je rajouterai que si on vient a rester sur ce forum il me semble important de restructuré cette partie voir a remmettre tout les sujets a 0
__________________
« Il faut en toute chose considérer la fin, car à bien des hommes le ciel a montré le bonheur, pour ensuite les anéantir tout entiers. » Dernière modification par Nightbringer ; 08/11/2006 à 16h52.
|
|
#9
08/11/2006, 17h00
|
||||
|
||||
|
Citation:
Si on recommence notre frénésie de recrutement qui nous à saisie il a quelques temps, cela va nous ramener à une crise. La plupart de ceux qui sont sur la corde raide sont de jeunes recrues et seulement une petite partie de nos nouvelles recrues sont actives et présentes. Il est sur qu'en ne recrutant pas nous risquons de nous fermer sur nous même, mais cela reste la meilleur solution à mon avis. Recruter impliquerai aussi la création d'une nouvelle wing et comme je l'ai déja dit je en suis vraiment pas chaud
__________________
Travian monde 4 -----> Cyphus :langue2:
|
|
#10
08/11/2006, 18h51
|
||||
|
||||
|
Citation:
Et c'est pour sa que je lai mis en dernier . D'autre part j'ai dis TRES STRICTE . Autant dire que rare seront les personnes prises. D'ailleurs si sa ne tenais qu'a moi une alliance serait composé de 30 a 40 joueurs et pareil pour une seul et unique wing Pour ce qui sagit des 3 propositions aucune ne me plait entierement . Et j'aime pas l'idée de partager le meme forum a condition et encore d'avoir une partie strictement réservée . Et d'avoir un admin et des modérateurs propre a notre alliance  Et puis quand vous mentionnez le sud ouest j'espere qu'il comprend des comptes comme le mien qui sont presques a cheval d'autant que le secteur est plus que tranquil et sous controle des CO . Je pense également qu'on peut déja virer les inactfs sans plus attendre. 
__________________
« Il faut en toute chose considérer la fin, car à bien des hommes le ciel a montré le bonheur, pour ensuite les anéantir tout entiers. » Dernière modification par Nightbringer ; 08/11/2006 à 18h53.
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
