Franconaute  

Précédent   Franconaute > Jeux Paradox > Europa Universalis > Europa universalis 2 > GPO EUII

Notices

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 25/10/2006, 14h28
Aedan
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi Marco.

L'Alliance Franco-Turque pouvait trés bien remporter la guerre en mettant Ko un des pays maritime à savoir l'Espagne.

L'Angleterre c'est un manpower de 14mp/an et le Portugal c'est certainement 7-8 mp/mois. Reste que l'espagne qui n'est pas la reine du manpower et qui est dévorée par l'inflation.

Pourquoi la guerre fut t'elle perdue pour vous? Car quand on fait un rush, il faut se donner les moyens de le reussir, voici la recette gagnante pour vous.

- Levée d'une armée coloniale Française de 30.000h en amérique qui n'aurait jamais du prendre l'offensive sur la nouvelle Angleterre avec ses 14.000h mais se cencentrer à defendre en profondeur en utilisant les fleuves et l'attrition hivernale en amérique du nord

- La France devait enfin accepter de pomper pour lever l'armée de la victoire en quantité. Pour reussir, il faut un Rush gagnant et immédiat... il faut enormement d'hommes. La France avait les 400.000h en France au début de la guerre? Si non, c'est une faute....

- L'Empire Ottoman aurait du avoir les galères en nombre suffisant pour debarquer les 30.000h necesaire en Sicile mais surtout les 200 ou 300.000h necessaire pour debarquer dans le sud de l'Espagne.

Si vous n'utilisez par la surprise et le 1er mois pour debarquer et attaquer massivement l'Espagne avant que les flottes des maritimes ne bloquent toutes les mers... bah vous avez perdu d'avance...

Es-ce normal que la petite armée anglaise bien que commandé par Marlborouth puisse mettre la paté à la France de Louis XIV et de ses généraux en France Metropolitaire? Que je puisse prendre Paris seul? Qu'avec 60.000h je puisse tuer 200.000 Français engagé par petit paquet et systématiquement en retard?

Non vous avez commis 2 grosses fautes:

- Sans maitrise maritime, il est impératif de réussir le choc initial (et les débarquements) en y engageant partout les moyens massifs (car vous saviez qu'aucun renfort ensuite ne serait possible par mer)

- Je ne sais pas ce qu'il s'est passé en Mediterranée, mais en amérique et surtout dans le nord de la France, j'ai vu des boulettes de manoeuves ahurissante qui furent du pain benie pour moi.

3 exemples:

- Je laisse volontairement le Pas de Calais ouvert. Catinat et 25.000h traverse le détroit et arrive dans le Kent. Marlborouth attendait tranquillement à Londre pour attaquer tandis que ma flotte est venu bloquer le détroit. Résultat Catinat et ses hommes sont tous morts pour peu de pertes anglaises. Piegé tenté et completement réussi!

- Les 15.000h de la Nouvelle-France qui franchissent l'Ohio pour attaquer la Nouvelle-Angleterre au lieu de tenir la frontière du fleuve. Quand j'ai vu ça, j'étais ravis. J'ai pu détruire les Français sur mon propre ce qui est plus facile et apres envahir la nouvelle-France non défendu. Il ne faut jamais prendre l'offensive quand on sait l'ennemis localement plus fort et disposant de capacité de recrutement ou de renfort local plus important. On attaque quand on est fort et on defend en utilisant le terraint et le climat quand on est faible.

- Villeroy et 60.000h attendent tranquillement à Calais que je traverse le détroit. Je sais que Villeroy n'est pas bon général. J'embarque Marlborouth avec 60.000h dont 50% de Cavalerie (Calais est en plaine) et je débarque à Calais. Je vais y tuer les 60.000 français et Villeroy pour presque pas de perte.

Face à un ennemi qui voit les cotes grace à ses navires.... on ne defend JAMAIS sur les cotes car on ne voit pas l'ennemis et ses forces arriver. Non Villeroy aurait du attendre à l'interieur des terres... à Paris.... et soit contre-attaquer une fois les anglais debarqué s'il se sent assez fort.... soit reculer et refuser le combat laissant faire l'Attrition s'il se sent pas de taille.
Un bon général Français à Paris disposant de force concentrée et attendant patiement le moment opportun de contre attaquer rendait la campagne Anglaise impossible et pouvait aboutir à la mort de Marlborouth.


On avait l'argent et les navires (et un seul bon leader, Marlborouth)

Vous aviez la surprise, le manpower et les généraux Français (Espagne et Portugal n'ont pas de chef).

C'était pas si déséquilibré que cela...

- Le Rush de Madrid était tout à fait possible en engageant plus de Français et d'Ottoman sur l'objectif principal des le 1er jour.

- La defense en france et dans les colonies était tout à fait possible face aux anglais

- Les Ibérique n'aurait pas attaqué l'empire Ottoman au coeur ou en Sicile si un rush gagnant sur Madrid se se serait bien déroulé pour vous.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 25/10/2006, 15h02
Aedan
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Les demandes à la France furent symboliques:

50 ducats à l'uk
rien au Portugal
vassalisation de la savoie pour l'Espagne.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 25/10/2006, 20h48
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

Citation:
Envoyé par Aedan
Face à un ennemi qui voit les cotes grace à ses navires.... on ne defend JAMAIS sur les cotes car on ne voit pas l'ennemis et ses forces arriver. Non Villeroy aurait du attendre à l'interieur des terres... à Paris.... et soit contre-attaquer une fois les anglais debarqué s'il se sent assez fort.... soit reculer et refuser le combat laissant faire l'Attrition s'il se sent pas de taille.
Un bon général Français à Paris disposant de force concentrée et attendant patiement le moment opportun de contre attaquer rendait la campagne Anglaise impossible et pouvait aboutir à la mort de Marlborouth.
exemple avec Wolfe (6/6/6) [aedan] rejetté à la mer et frederic II de prusse tué

les screens ont disparus

http://eu2libre.free.fr/phpBB2/viewt...1675&start=150
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 25/10/2006, 21h16
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Quand est ce que tu as tué frederik II ric ?
T'es sur que tu confonds pas avec une solo ?
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 25/10/2006, 21h42
Aedan
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Moi je me souviens de tout.. il me semble que c'est de Saxe qui a tué Frederick II aventuré avec peu de troupe à l'Ouest du Rhin.

et Oui Wolfe est venu plusieur fois en france et n'a jamais pu se maintenir trés longtemps
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 25/10/2006, 21h44
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

pffff et moi qui n'avait pas mentionné ton nom de peur te raviver ce cauchemar pour la prusse qui attendait son terminator depuis des siecles et qui le perd à la premiere bataille

dans le meme style , y a eu gustav II , hein marco
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 25/10/2006, 22h47
Avatar de Marco Rale
Marco Rale Marco Rale est déconnecté
Vénérable ancien
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Grenoble
Messages: 972
Par défaut

aaaahhhrrrrrrrrrrr
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 27/10/2006, 20h38
Avatar de Leaz
Leaz Leaz est déconnecté
Optimiste a toute épreuve
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Too lose
Messages: 2 091
Par défaut

Ce serait bien que Ansbach retrouve son territoire de Bavière pour la prochaine. Et qu'on arrange cette histoire de prêt automatique (Il me faudrait la save).
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 27/10/2006, 20h47
Avatar de comeon
comeon comeon est déconnecté
Posteur Intergalactique
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Reims
Messages: 1 854
Par défaut

Ca serait bien de m'expliquer comment configurer ma connection pour pouvoir vous rejoindre la prochaine fois.
j'ai cherché mais je galère toujours
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 28/10/2006, 18h01
Avatar de Leaz
Leaz Leaz est déconnecté
Optimiste a toute épreuve
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Too lose
Messages: 2 091
Par défaut

Voilà une screen de mon petit problème :



Les 4 prêts entourés de rouge sont involontaires.
Si on retranche 5 années ils ont donc était pris respectivement en :
Aout 1705
Octobre 1705
Juin 1706
Octobre 1706

On est le 19/01/1708.
A 50 ducats annuels par emprunt ca nous fais du 4,16 ducat par mois.
32 x 4.16 = 133,12
30 x 4.16 = 124.8
19 x 4.16 = 79.04
16 x 4.16 = 66.56
Total = 403,52

403 ducats m'ont donc était spolié par un ignoble bug .

Je suis actuellement a 1300 ducats en cash, plus les 403 ca nous fais 1703 ducats, je demande donc :
Un remboursement prématuré de 3 prets pour une valeur de 1500 ducats (qu'on me retire sur mon cash)
, le reste étant a ma charge vus que j'ai utilisé une partie des fonds débloqués par la banque pour l'éffort de guerre
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h20.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone