Philosophie ...

[blackwoolf]

Envoyé par curTis newTon

Puis tu fais intervenir Aristote (s'il a pas dit quelque chose sur le désir, c'est que c'est vraiment pas de chance)

Et quand le texte proposé vient d'Aristote ,tu cite qui .Moi j'ai:
Peut-on appliquer la loi de manière injuste?

[curTis newTon]

Dans le cas de la loi injuste, Sophocole avec Antigone me semble incontournable

[Akmar Nibelung]

Ou bien dans la loi injuste on peut aussi évoquer les admins de Franconaute Quoi que d'autres sont viables aussi dans le domaine


Sinon bonne chance

[Albionlemaudit]

Envoyé par Akmar Nibelung

Ou bien dans la loi injuste on peut aussi évoquer les admins de Franconaute

Oui je suis d'accord

Oups, où sont passé mes accès ? Eh j'ai rien fait moi !

Envoyé par Akmar Nibelung

Sinon bonne chance

Merci bien ! Grâce à tous ceux qui m'ont aidé, surtout Valeriane , j'ai avancé, j'ai un plan et tout !! Faut que je rédige maintenant !

[Leaz]

Dans ta contre argumentation tu pourrait peut être parler du sentiment de satisfaction : certe l'homme est obsedé par le désir, mais dans la mesure où la réflexion peut lui faire prendre conscience de cet état de fait il peut travailler a s'en détacher. Dieu étant innaccésible par nature, l'homme va chercher a s'en approcher, car l'homme est guidé par le désir. Cette recherche va se traduire par le course a la perfection, hors paradoxalement l'homme en voulant être meilleur peut arriver a se détacher du désir en le considérant comme néfaste. Voulant être parfait il va travailler a éliminé ses impérfections, et donc ce qu'il considère comme néfaste.

Le désir sera alors remplacé par la satisfaction, le plaisir ne venant plus du désir mais de l'accomplissement.

[Baltar]

Une piste de réflexion : se demander par quoi le désir peut être limité?
Cela doit pouvoir faire au moins une page je pense.

De toute manière ce sont des questions attendues, récitées depuis deux millénaires. Et quand cela devient intéressant, cela devient si complexe que cela semble beaucoup moins naturel, et loin de la réalité. Mais bon, avoir une bonne note pour réussir ses examens et avoir un job qui t'assure d'ouvrir certaines portes, c'est certainement le plus intéressant, quitte à ne pas écrire ce que l'on pense dans ces fameuses dissertations. Ne pas oubliez qu'on ne nous demande pas d'être ce que l'on écrit, mais plutôt d'écrire ce que les autres sont.

Bon et bien sur ce, je vais dodoter ... bonne nuit

[Leaz]

Oui Baltar a entièrement raison, et surtout n'oublis pas que ta note du bac sera forcémment différente de tes notes a l'année, vus que ce n'est plus le même prof qui corrige..

[Otto Granpieds]

Envoyé par Baltar

Ne pas oubliez qu'on ne nous demande pas d'être ce que l'on écrit, mais plutôt d'écrire ce que les autres sont.

Correction "Ne pas oubliez qu'on ne nous demande pas d'être ce que l'on écrit, mais plutôt d'écrire ce que les autres croient être".
"Il n'est pas de meilleur façon de paraître intelligent que de flatter la vanité d'autrui" (citation de moi )

[Reborn]

De toute façon, la philosophie ne sert à rien, à moins d'être en série L (bouh ! ). Concentre-toi sur les vraies matières.

J'ai eu toute l'année autour de 8 de moyenne et le jour du Bac, j'ai eu 12 alors que j'avais rien foutu. A la fin de l'année, je n'avais que 2 feuilles écrites la semaine de la rentrée (quand tu crois encore que la philo peut te servir ).

[jmlo]

Envoyé par Reborn

De toute façon, la philosophie ne sert à rien, à moins d'être en série L (bouh ! ). Concentre-toi sur les vraies matières.

J'ai eu toute l'année autour de 8 de moyenne et le jour du Bac, j'ai eu 12

une bonne grève de 2 mois y'a que ça de vrai !

alors que j'avais rien foutu. A la fin de l'année, je n'avais que 2 feuilles écrites la semaine de la rentrée (quand tu crois encore que la philo peut te servir ).

Y'a quand même des choses qui ne change pas malgré toutes les réformes !