|
|
#1221
25/09/2006, 20h11
|
||||
|
||||
Citation:
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#1222
25/09/2006, 20h28
|
|||
|
|||
|
ah oui vince, je reconais la ton fair play de ne pas attaquer le Portugal IA.
c'est dommage pour une uk qui avait basé ses objectifs et sa tactique sur un démontage systématique du Portugal. l'objectif de prendre des colos et villes coloniales sur le Portugal était ainsi si facile bah tant pis, les absent ont toujours tord....
|
|
#1223
25/09/2006, 20h42
|
||||
|
||||
|
Juste quelques petites remarques concernant les propositions d'objectifs:
- 4 points pour un Russe qui diplo-annexe la Géorgie monoprovinciale... Et 2 points pour un Ottoman qui annexe le Dulkadir monoprovincial, il y a comme deux poids deux mesures  - Les diplo-annexions de pays non-cores sont interdites  (Aden, Georgie)- 5 points pour libérer et vassaliser le Piemont??? Le Piemont est actuellement Portugais  , je crois que Lisbonne ne sera que trop ravie de céder le Piemont...
|
|
#1224
25/09/2006, 21h06
|
||||
|
||||
|
Citation:
Et mea culpa, c'est moi qui ai proposé ces objectifs de diplo annexion. J'avais oublié les règles.  Pour le Piemont il est évident que l'objectif n'est pas adéquat.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#1225
25/09/2006, 22h58
|
||||
|
||||
|
Au niveau des malus, ce serait bien de ne pas remettre tout pleins de malus contre l'autriche de la part de la moitié des pays d'europe.. je sais que j'ai une position centrale mais bon..
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
|
#1226
26/09/2006, 02h16
|
||||
|
||||
|
Pour le Piemont, il a été annexé par le Portugal en IA.
Le Piémont était alors monoprovincial. J'avais donc demandé à Marco de modifier la save pour pouvoir recréer le Piemont , vassal du Portugal, en respect des règle d'annexion. et ainsi pouvoir accomplir certains de mes objectifs (dont faisait partie le Piemont) Malheureusement ma demande est arrivée trop tard pour modifier la save avant la séance de la semaine dernière. Maintenant, j'espère que le délai est suffisant pour faire les corrections pour la prochaine séance. Pour les points, 5pts s'est peut etre un peu surévalué par rapport à l'objectif : 3 pts me semble être plus réaliste.
|
|
#1227
26/09/2006, 09h08
|
||||
|
||||
|
3 pts pour annexer/vassaliser un mono provincial non défendu et frontalier?
Oui c'est trés raisonnable!
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#1228
26/09/2006, 09h55
|
||||
|
||||
|
On se calme
 .5 points c'était pour une guerre victorieuse contre le portos (impliquant des risques outre mer). Une solution diplomatique remporterait moins de points, mettons 2. J'ai clairement l'intention d'être généreux pour tous les conflits entre majeurs. Leaz; doléance entendue Objectifs anglais et Autrichiens ce soir (peut etre espagnols) GA, tu fait au mieux et j'espère vraiment que tu pourra continuer à animer la Hollande. Mais surtout tiens nous au courant le plus tôt possible que l'on prenne nos dispositions. On ne peut pas laisser ce pays en IA. Dès que tu es pret pour un test, post
|
|
#1229
26/09/2006, 14h11
|
||||
|
||||
|
Je ne serai aps la ce soir, mais la semaine prochaine oui. Si j'ai le temps, j'envoie les objectifs du portougal dès ce soir.
|
|
#1230
26/09/2006, 14h19
|
||||
|
||||
|
Pas de souci comé on joue pas ce soir
 Les objectifs se discutent encore même si ils sont tellement parfaits qu'ils n'ont pas sucités de réaction
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode linéaire
