qu'êtes vous en train de lire?

[Tgx]

Finalement, je retente Hyperion.

Je devais être mal luné la première fois parce que ça ne bloque pas pour l'instant

/Tgx

[djahar]

Envoyé par Tgx

Finalement, je retente Hyperion.

Je devais être mal luné la première fois parce que ça ne bloque pas pour l'instant

/Tgx

hyperion j'ai abandonné après la première histoire (que j'ai trouvé excellente par ailleurs mais après c'est un peu lourds ... surtout que je l'ai lu en voiture donc je me suis un peu endormi donc j'ai laissé tombé ... ) mais je vais le retenter aussi une fois vu que notre prof de scénar avait dit l'an dernier que c'était LE livre de sf ...

[valeriane48]

Envoyé par Tgx

Finalement, je retente Hyperion.

Je devais être mal luné la première fois /Tgx

en effet, quand on est "mal luné" on passe à côté d'Hypérion


De mon côté, j'oscille entre Bjorn le Morphir de Thomas Lavachery
et le Dictionnaire des symboles de Jean Chevalier et Alain Gheerbrant

[Otto Granpieds]

Hyperion est un peu difficile au début, mais ça vaut le coup de s'accrocher, à mon avis...
C'est un peu la même sensation que quand on lit Dune pour la première fois : on n'y comprend pas grand chose parce qu'on ne voit que des fragments de l'univers où l'auteur nous projette. Il faut attendre que les pièces du puzzle s'assemble...

[jmlo]

Faut aimer bouffer de la religion dans les 2 cas ! Les 4(?) bouquins sur l'univers Hypérion sont pas mal . Dune c'est un grand classique mais quand on s'est farci la moitié du bouquin on est pas tellement plus avancé je trouve

[Otto Granpieds]

Envoyé par jmlo

Faut aimer bouffer de la religion dans les 2 cas ! Les 4(?) bouquins sur l'univers Hypérion sont pas mal . Dune c'est un grand classique mais quand on s'est farci la moitié du bouquin on est pas tellement plus avancé je trouve

Je n'ai jamais prétendu qu'il ne fallait lire que le premier volume de Dune pour tout comprendre

[Schnick]

Dans le cas de Dune, même tout au bout du cycle, y a toujours des trucs que je comprends pas bien mais je me dis que cela fait partie du charme

[Otto Granpieds]

Envoyé par Schnick

Dans le cas de Dune, même tout au bout du cycle, y a toujours des trucs que je comprends pas bien mais je me dis que cela fait partie du charme

Rassure toi... moi aussi
Et ça fait bien partie du charme

[jmlo]

Envoyé par Schnick

Dans le cas de Dune, même tout au bout du cycle, y a toujours des trucs que je comprends pas bien mais je me dis que cela fait partie du charme

Envoyé par Otto Granpieds

Rassure toi... moi aussi
Et ça fait bien partie du charme

Moi j'appelle ça du foutage de gueule de la part de l'auteur, chacun sa vision des choses !

[Otto Granpieds]

Envoyé par jmlo

Moi j'appelle ça du foutage de gueule de la part de l'auteur, chacun sa vision des choses !

Discussion qu'il me semble avoir déjà eu sur Benzo (?)

L'action de la série des Dune se déroule dans des dizaines de millénaires.
Imagine un homme du néolithique débarquant chez nous : n'aurait-il pas quelques difficultés à saisir tous les aspects de nos sociétés actuelles, même en lui expliquant bien... Je me vois bien expliquer ce que sont les intérêts composés, le fonctionnement du Parlement ou le principe d'Archimède à un Cro-magnon
Ce n'est pas un problème d'intelligence mais il n'aurait tout simplement pas les outils conceptuels pour me comprendre.
Herbert nous met dans la même position face à l'avenir lointain, et n'est-ce pas justement un des intérêts de la SF de nous confronter à des concepts, des technologies, des civilisations, des valeurs, des difficultés... différentes.
Evidemment, j'ai une formation d'historien et je vois le gouffre psychologique qu'il y a entre nous et nos ancêtres récents (disons, par exemple, le Moyen Age). Or, la plupart des récits de SF ne font que transposer les problématiques actuelles dans l'avenir ou reprendre des genres actuels (policier, aventure, guerre, etc...) en rajoutant une sauce futuriste.
C'est vouloir nous faire croire que nos descendants (s'il en reste ) nous ressembleront, ce qui est à la fois nombriliste et irréaliste.