Pour répondre à Athax, je ne sais pas quelle "pornograpie" était visée par les sujets de l'article... Moi je pensais à la porno toute conne qui s'étalle partout (internet, mais surtout sur les affiches publicitaires des quiosques à journeaux que l'on trouve au coin des rues en ville, ce que je trouve assez lamentable quand on sait que n'importe qui les a sous les yeux

). Vu les arguments des gens impliqués dans cette recherche de "preuves scientifiques" contre la pornographie...
Après, pour tou ce qui est nettement plus trash, je ne suis pas sûr que ça provoque vraiment l'aparition de comportements anti-sociaux. C'est oublier que ces comportements ont toujours existé, les viols etc...
Et pour ce qui est des masions closes, encore faudrait-il reconnaitre la profession de péripatéticienne, et l'encadrer (médecine préventive, médecine du travail, cotisations sociales, retraite, etc...). Sinon, ce n'est même pas la peine d'en parler. Ce serait vouloir lutter contre un risque pour la société (viols? mais l'efficacité de la prostitution et de son usage me parrait improbable) en en favorisant d'autres (traffics d'êtres humains, blanchiment d'argent, corruption, etc).
Bref, pas vraiment d'accord.