![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Oula, que de missions interessantes...
Merci chef! Mais quelques questions: -Alliances dynastiques avec couronnes europeéne parmi: France, Angleterre, Suede, Hollande. 3 points par mariage Je peux me marier avec des réformés/protestants ? -Prise de Tunis 4 points -Vassalisation Toscane, Modene, Siene 3 points chacune FRA -1. Cela sous entend de les garder jusque la fin de la periode également? -Liberation de Rhodes 5points. Je dois l'annexer et le re vassaliser? Et conserver cet état de fait jusque la fin de la periode je présume ? -Rattrapage naval: une manufacture navale en Cantabria 4pts Pourquoi désigner d'office une province? -3 colonies de moins de 4000 habitan au début de la période, cote à cote, atteignent 6000 habitants au cours de la période et le niveau deux de fortifications. Ok, mais çà rapporte combien çà? -La peur doit changer de camp- Raids en Nouvelle Angleterre. Debarquement de 5000 hommes 3points. Chaque occupation 1 point de plus, max 8 points. Max 8 pts, mais en tenant compte des 5 de base? Ou cela vient s'ajouter? (donc 13 de total) -3 etablissements à +2000 habitants depuis debut periode et fortif niv 2 en Afrique: 4points cote à cote +2 -3 etablissements à +2000 habitants depuis debut periode et fortif niv 2 en Asie 4points cote à cote +2 Je dois partir de zéro je suppose? Car alors, comment expliquer que tes exigences en nombre d'habitants ne cessent d'augmenter avec les periodes, alors que faut chaque fois parttir de zéro? C'est que la croissance en Afrique et en Asie c'est souvent négatif!
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Réponses partielles:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pour ceux qui ont pas remarqué on trouve les propositions d'objectifs réalisés par moi en AAR.
Reste Angletterre Suede Portos |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Coup de Gueule
![]() Je passe les pays en revue pour faire des objectifs adaptés et je vois qu'un pays colonial qui se reconnaîtra a placé sur un continent 5 tradings posts lvl 1 pour une colonie sérieuse. Ces tradings posts, outre d'être niveau 1, sont placés sur du grain, du poisson et du mouton, ressources de faible valeur marchande, c'est à dire qu'ils ne sont absolument pas sérieux. C'est exactement ce que j'appelle le coloriage de carte et je n'aime pas ça. Dans la GPO Molo, je souhaite de la colo libre, mais sérieuse, pas ce genre de course ridicule dont même les meilleurs ont malheureusement pris la triste habitude dans les autres GPOs. EU2 ne prend pas en compte les "revendications du premier arrivé" et ce n'est pas aux tradings posts de les remplacer, ils ne sont pas fait pour ça. Ils sont faits pour le commerce des epices, ivoire, esclaves etc... De plus, ce n'est pas fair play de bloquer ces terres avec ces tradings posts completement improblables, au moment où les arrivés tardifs (Hollande, Suède...) seraient heureux de mettre ces terres en valeur. Puisque c'est comme cela, je vais augmenter les points pour combustions de comptoirs, et leur placement sérieux deviendra un element de RP. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Mineurs allemands
Le palatinat et le Brandebourg se sont lachés à la dernière session. Je pense à leur refaire créer des vassaux. Qu'en pensez-vous ? L'annexion de la Prusse par le brandebourg est en tout cas historique non ? Commentaires sur objectifs: Après la redaction des propositions, tout commentaire est bienvenu. Les propositions d'objectifs aussi, mais de préference sur les pays à l'autre bout de la carte, et jamais sur votre pays. Ensuite je fais une repasse pour reevaluer les points (équité, équilibre, difficultés relative, pas de dissonance). Ainsi vous pourrez avoir effectué votre choix merdi |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Bon je suis visiblement visé... on parle certainement de l'Australie
![]() Alors plusieurs points: 1) Dans la session que j'ai jouée, j'étais en guerre... j'ai stoppé TOUTE colonisation partout. Sur la fin de session ,j'ai envoyé mon conquistadore Smith vers l'Australie... il était en Inde/Ceylan quand la session s'est terminée 2) apres j'ai été remplacé 3) l'Australie n'a d'interet que pour ses fortes valeurs en taxe. J'ai bien l'intention imméditament de pousser toutes les colonies en villes coloniales 4) La Hollande est une nation commerciale... je doue qu'elle se fasse chier à perdre ses bonnus de petite taille pour des moutons 5) Je suis le seul à priori à connaitre l'Australie... j'y suis pour rien!!! 6) Qui se pose la Question du monopole Espagnol de la Californie à la terre de feu? Que l'Australie soit Anglaise est tout sauf anti-historique. 7) Qui se pose la question que le couple gay à permis au Portugal de s'accaparer de tout les COT d'Asie Je ne pratique pas le blocage par TP... je sais que c'est trop fragile..et du commerce de laine, ça vaut rien. J'ai bien l'intention de develloper au plus vite l'Australie pour els taxe et les capacités de levée de troupes dans cette région. C'est un affreux faux procé
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
oula...c'est ma faute pour l'autralie.
j'ai ajouté deux ou trois TP pour joindre les deux bouts de la colonie. biensur, le tapissage n'est pas de rigueur, mais bien une préparation à la colonisation complète. Vous aurez sans doute remarqué qu'il est souvent plus facile de mettre une colonie au dessus d'un tp, que de placer une colonie directe. voila pourquoi vous verrez des tp, mais ce n'est évdiemment pas l'objectif.
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
:Mod Fayot:
Hey, Marco, y a aussi tout le sud de l'Inde!!! Bon, plus serieusement, je suis d'accord pour voir recréés quelques mineurs allemands. Sauf la Prusse, çà c'est finalement "historique" de la voir mangée par le Brandebourg (ou était ce l'inverse en fin de compte?) Sinon, pour les missions: -Extension aux pays bas autrichiens 4 pts par province (pour Hollande) çà comprend le Luxembourg? Sinon, ma non connaissance des events me pousse à vous avouer que je ne comprends pas bien les missions que certains pays ont concerannt la guerre civile en Angleterre. On peut m'expliquer? ![]() EDIT: ah oui, et aussi faudra penser à donner les points de role play, car on ne sait touours pas de combien de points on dispose, donc on sait pas non plus choisir de comment on en dispose.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Si Danton a le temps j'aimerais qu'il fasse le compte, il est fort.
RP ça arrive |
|
#10
|
||||
|
||||
|
J'ai lus les objéctifs Autrichiens c'est pas mal du tout, j'aime bien le "Leazus magnus"
![]() Sinon concernant les objéctifs portugais (vus que c'est a peu prés le seul pays qui ne peut avoir de rapport avec le miens ), j'aurais bien vus des conflictuels en Asie, notamment en Inde et en indonésie, voir en Australie ?Et un objéctifs de suprématie commerciale a l'instar du Hollandais : c'est une bonne idée de proposer des objéctifs de guerre commerciale sa évitera sûrrement le "partage" des CoT !
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|