Rapprochement ou pas avec les low ?

[Chazam]

Envoyé par Akmar Nibelung

Chazam l'a fait autrefois en réalisant des choses grandioses

(c'est la première fois de ma vie qu'on me dit ça, ça m'émotionne grave... S'cusez, faut que je m'en remette... )

Plus sérieusement, je réitère l'idée que j'ai eue dans un autre topic : si on décide de chercher une alliance dans le top 3, il faudrait le faire officiellement sur le forum officiel, sous forme d'une sorte d'appel d'offre... Une négociation serait enclenchée avec les alliances qui accepterons d'y répondre, et le contrat final serait posté officiellement pour clore l'appel d'offre.

Sinon, j'aimerais savoir où sont les réelles menaces de guerre avancées par les LoW. J'ai entendu parler de rumeurs, mais c'ets tout.

[Akmar Nibelung]

Envoyé par Tzarkubis Troyp

Pactiser avec les Low me semble très hasardeux : je ne vois pas comment on peut négocier sur ce point avec les Low, étant donné que la course à l'artefact se fera aux détriments de toute alliance de toute façon

Une chose quand même: est-il raisonnable de signer un pacte avec les Low alors que ce sont eux-mêmes qui nous insite à le faire, tout en nous menacant de nous déclarer la guerre si nous le faisons pas...je trouve ça plus que douteux de pactiser avec une allaince avec un esprti aussi béliqueux et égoïste, surtout qu'on a les moyens de les défier, eux et leur sbires. Si nous signons un pacte avec eux, tous les bénéfices leur reviendraient, pour pas grand chose pour nous: on continurait de farmer, dans une paix toute relative, et on aurait pour cible des petites alliances ridicules.

Personnelement je m'en fiche un peu des artéfacts

Mon but : continuer de rayonner à l'ouest avec nos alliés . Même si cela doit nous ammener à faire un pacte ... sérieux vous croyez vraiment que faire un PT avec les low va faire de nous des esclaves ?

Il suffis d'y mettre les conditions : nous sommes amis, nous nous aiderons quand vous le demandez, mais nous gardons toujours nos idéaux et une certaine indépendence . Regarde bien les quelques conflits qui ont eu lieux ... tu crois vraiment que le fait d'être allié à un gros rende toute guerre ou indépendance politique impossible ?

Regardez notre PT dans le conseil de l'ouest, c'est peut être l'un des PT les plus fort qu'il existe sur ce monde, avec un lien très proches entre 4 alliances ... cela nous a t'il empêché de mener chacun notre propre politique ? Non ... d'ailleurs nous avons menés trop de politique séparée et ca nous cause maintenant un problème !


J'ai l'impression que vous avez une gross image négative des low, d'énormes préjugés qui n'ont pas lieux d'être

Envoyé par Chazam

Plus sérieusement, je réitère l'idée que j'ai eue dans un autre topic : si on décide de chercher une alliance dans le top 3, il faudrait le faire officiellement sur le forum officiel, sous forme d'une sorte d'appel d'offre... Une négociation serait enclenchée avec les alliances qui accepterons d'y répondre, et le contrat final serait posté officiellement pour clore l'appel d'offre.

Sinon, j'aimerais savoir où sont les réelles menaces de guerre avancées par les LoW. J'ai entendu parler de rumeurs, mais c'ets tout.

L'appel d'offre ca fait pas un peu faiblard ? Et puis il nous faut un minimum de politique commune avec le conseil de l'ouest ... j'ai bien envie de tyraniser tout ca, ca m'énerve cet incohérence



Bah pour la rumeur c'est simple :

Sur le forum fdfsb : un fdfsb qui parle à un LAD :

"Bah vous pourrez vous venger blablablabla la [F] risque de se prendre une tarte dans la figure avec soit les R soit les LOW, voire les 2"

Anodin ? Pourquoi pas ... mais avec un PT signé avec les R hier soir je reste perplexe


Et il y a eu aussi un autre message dans ce forum du genre : "si on suce les Francon c'est pour que l'on ait aussi les LD avec nous" et bien sûr qu'on ne s'imice pas dans un hypothétique conflit avec la fédération


Quand je vous dis que même nos soit disant amis se foutent de nous



Par contre comme on est limité en nombre de lettre ca ferait [F]Fran ... ou [F] Fra
Vous en pensez quoi de cette idée ?

[Tzarkubis Troyp]

Envoyé par Akmar Nibelung

Personnelement je m'en fiche un peu des artéfacts

Mon but : continuer de rayonner à l'ouest avec nos alliés . Même si cela doit nous ammener à faire un pacte ... sérieux vous croyez vraiment que faire un PT avec les low va faire de nous des esclaves ?

C'est justre qu'il ya bon nombre de gros joeurs dans notre alliance qui, régulièrement se plaignent de se faire ch...à entretenir des armées inutiles...le jeu sera super palpitant avec toute les grosses alliances en pacte diverse, il se passera plus rien et dans ces conditions à quoi ça servirait de continuer, Moi aussi j'en ai rien à battre des artefactes en soit, mais alors qu'est-ce qu'on fera à par tapper sur des petits sans envergure pour sous disant rayonner dans l'ouest? our rayonner il nous faudrait un vrai défis, quitte à défier les plus puissant de ce monde...

[Akmar Nibelung]

Tu sais ... il y a d'autres grosses alliances que les LOW dans ce monde


Crois moi, je me doute bien qu'on va s'en prendre des grosses guerres dans la figure ... avec ou sans les LOW .

Sans les low on se prend tout le monde dans la figure .

Avec les low on risque de se prendre certains de leurs ennemis qui ne veulent pas s'aligner ... et qui sont assez présent dans notre secteur ou pas loin ... j'ai pas besoin d'en dire d'avantage, ca semble assez clair comme ca ...


Tu veux être de quel côté, celui qui permettrais à l'ouest de nous appartenir, ou celui qui permettrais à l'ouest de passer sous le contrôle d'un autre ?


En plus j'ai vraiment pas envie de me taper une guerre de 6 mois, car si on se prend une telle guerre dans la figure ca va durer des lustres ... autant que j'arrête le jeu, si je ne continue ce n'est que pour l'alliance et le forum, j'en ai rien à cirer de travian en tant que tel ...

[Chazam]

Pas mieux qu'Akmar.

Perso, les LoW peuvent bien se mettre avec les R et les FdFsb pour se bouffer la fédération, ils n'y arriveront pas : même en restant "neutres" on enverra nos assistances partout où il y en aura besoin, et les -ADN- pourraient bien entrer dans la danse de façon offensive (ils sont également très regroupés au nord ouest, et pourraient se mettre deux trois cibles sous la dent). Les LoW ont déjà foiré leur première quasi-guerre (ils étaient occupés ailleurs, mais au dire de nombreux participants, la guerre qu'ils avaient contre les R était plutôt sporadique). Que les R s'y mettent en plus, bah, ça fera plus de morts, et après? Avec des 20-30 heures de trajet pour venir se faire tuer hein... Enfin, les FdFsb vont pouvoir bouffer quelques ST/GSG, mais la réciproque sera vraie également.

Ca finira en match nul. Et c'est ça qui estgonflant : se taper 6 mois de guerre pour rien.

[Reborn]

La seule alliance pouvant être réellement menaçante dans le sud-ouest est à mon avis les FDF. Et comme ils sont visiblement devenus vassaux des LOW, il n'y a plus grand chose à attendre du PT. A terme, il faudrait trouver un moyen de les affaiblir, voire de les détruire.
Si un PT se concrétise avec les LOW, tout devient alors imaginable et peut être que l'on pourrait négocier d'avaler les FDF.
:reve:

[Tzarkubis Troyp]

J'me demande bien de quelles "grosses alliances" vous parlez, qui pourrez faire l'affaire de divertissement valable pour nous à l'ouest. Si on s'aligne sur les Low, il n'y a plus rien, nada : toutes les alliances du top 20 seront toutes plus ou moins en PT entre elles, ça va bouger sec avec ça, fadra attendre qu'ils se décident à semer les artefactes pour que ça bouge et encore (préparez les cadis, faut faire la course aux artefacts....).

Une guerre de 6 mois vaudra toujours mieux qu'une éternité de culture de pattates...

[Akmar Nibelung]

Envoyé par Tzarkubis Troyp

J'me demande bien de quelles "grosses alliances" vous parlez, qui pourrez faire l'affaire de divertissement valable pour nous à l'ouest. Si on s'aligne sur les Low, il n'y a plus rien, nada : toutes les alliances du top 20 seront toutes plus ou moins en PT entre elles, ça va bouger sec avec ça, fadra attendre qu'ils se décident à semer les artefactes pour que ça bouge et encore (préparez les cadis, faut faire la course aux artefacts....).

Une guerre de 6 mois vaudra toujours mieux qu'une éternité de culture de pattates...

Ho il y en a pleins qui sont dans le colimateur crois moi ... certains sont alliés entre eux ... mais l'alliance ne tiens qu'à un fil (LD/LOW pour ne cîter qu'un exemple ) . Si on ajoute le fait que lorsque l'on sera alliés aux low, beaucoup d'autres alliances vont perdre leur statut auprès d'eux et vont tomber lentement en disgrâce, on en aura des choses à faire, pas la peine de toujours nous sortir tes cultures de patates, tu verras que quoi que l'on fasse nous seront entraînés dans une spirale guerrière malgré nous

[Chazam]

Je pense comme Akmar. (poru changer... ).

En fait, le truc, v'est que nos 4 alliances de l'ouest sont désormais quasi-indivisibles. On n'a pas de réelle raison de nous séparer, vu notre complémentarité (en fit si : les [F] et les -ADN- pourraient se mettre d'accord pour nous bouffer ), alors que les LoW et ocnsorts ne sont complémentaires qu'à l'occasion. Ils ont plus ou moins les mêmes territoires etc, ce qui les pousse à jouer la concurrence entre eux. Bref, la trahison est en route de leur côté. Il est impossible de croire qu'ils vont garder tous leurs PT : ils disent tous que le monde 4 voit ses alliances se reconfigurer.

[Tzarkubis Troyp]

Moui j'suis moyennement convaincu. Sont-ils prêt à perdre leur crédibilité diplomatique?...A quoi bon s'allier à de futurs traîtres qui n'ont aucun respect pour les pactes qu'ils signent Ce serait se mettre à leur niveau.

:oui je suis naïf je sais: