|
|
|
|
#1
15/08/2006, 18h46
|
||||
|
||||
Ca ne m'éclate pas trop mais si la rumeur d'attaque est réelle (pourrait-on avoir plus d'informations à ce sujet d'ailleurs ?), il est clair qu'il faut réagir.
Les R, personne ici ne les connaît vraiment. Pour les LD, on a sympathisé mais avec les Druides, ils sont déjà très proches. Et je crains que ça ne fasse doublon avec l'alliance Francon-ADN-Federation. Du coup, pour moi il ne reste que le rapprochement avec les LOW ou ne rien faire. Je serais plus pour se rapprocher des LOW car sinon, nous risquons d'en prendre plein la tête si LOW-R-FDFSB se mettent contre nous. Alors un PT avec les LOW oui, mais surement pas devenir les toutous comme les FDF. Je préfère plutôt être détruit que d'être à la botte des LOW. Quand aux FDF, je ne les considère plus comme des alliés. Je n'irais pas les attaquer mais ils peuvent se lever tôt pour recevoir une quelconque aide de ma part. 
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre 
|
|
#2
15/08/2006, 18h54
|
|||
|
|||
|
Citation:
C'est issue d'une discussion entre alliés 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#3
15/08/2006, 19h26
|
||||
|
||||
|
Règlons d'abord définitivement le cas des Druides, et après avec ce poid là, nous dicterons ou subirons la loi.
Perso je pense qu'il est temps de s'agiter pour informer le mode 4 que nous existons et que nous sommes puissant.
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#4
15/08/2006, 19h45
|
|||
|
|||
|
Citation:
Euuuuuu comment ca régler le cas des Druides ? Tu me fais flipper là 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#5
15/08/2006, 20h40
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#6
15/08/2006, 20h45
|
||||
|
||||
|
Ca n'interesse personne mon discours!
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" -
|
|
#7
15/08/2006, 22h36
|
|||
|
|||
|
Citation:
Ha si, j'ai grosso modo répondu dans l'autre forum . Vous prenez le risque de tuer le conseil de l'ouest et aussi un peu le forum (que Travian a mine de rien permis de trouver quelques membres sympas) . Sinon on n'aura qu'à recommencer sur le serveur 15 en n'allant que dans une seule région militaire, et on sera les plus forts wééééééééé
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#8
15/08/2006, 23h09
|
||||
|
||||
|
Je veux juste nous éviter de devenir des larbins au service des Low* qui n'ont que faire de nous. Car j'ai confiance dans les potentiels qu'offre notre coalition face à eux.
*Edit: surtout pour leur soit disante capacité de nous nuire dans notre secteur...
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" - Dernière modification par Tzarkubis Troyp ; 15/08/2006 à 23h16.
|
|
#9
15/08/2006, 23h23
|
|||
|
|||
|
Les low seuls ne peuvent rien ... mais crois moi ils ont assez derrière pour y parvenir ... d'autant qu'ils se rapprochent des R en ayant signé un PT ... imagine qu'on se mange les 2 blocs ?
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#10
15/08/2006, 23h33
|
||||
|
||||
|
Le "problème" d'une offensive LoW+R+FdFsb, c'est la disparition obligatoire de plusieurs joueurs, dont Gilou, Tzarkubis/honorius, Manu/Helliath ou encore DeAmOnS/Reborn pour ne citer que les joueurs les plus actifs sur le forum.
Parce que je pense que nous aiderions les [F], n'est-ce pas?  A moins qu'on les aide sous forme défensive (la défense a prouvé son efficacité )... En même temps, les FdFsb perdraient également quelques joueurs, pour des gains sans doute limité, vu leur présence énorme au sud par rapport au reste. Les LoW pourraient également perdre quelques joueurs. Les [R]? je ne vois pas leur intérêt dans l'histoire mais bon... Enfin voilà. En tous cas, nous pourrions bien recevoir de l'aide des Druides et des L.D, même sous forme d'assistances, ça serait pas mal (avec du temps cu leur éloignement, mais ça aiderait sûrement nos joueurs les plus exposés). Enfin bon, si on se rapprochait des LoW, on leur apporterait une aide considérable, et on éviterait des les affronter dans un conflit à l'évidence sans issue pour les deux camps. Resterait à définir deux choses : quid des artefacts? Car c'est ça qui va faire à nouveau bouger l'échiquier des liens inter-alliances. Quand ils vont apparaitre (quand? ), il n'y en aura pas pour tout le monde. Ce sera la ruée, et l'alliance qui saura en capturer le plus et les garder aura un avantage énorme.Il faudra les inclure dans la négociation, si on choisi finalement de se rapprocher des LoW... Ca fait beaucoupde si, je sais.
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
