Surpopulation

[Schnick]

Bon j'ai pas encore donné mon avis alors je le donne.

Je crois qu'il va falloir créer une wing. En effet, je suis résolument contre la transformation d'une alliance amie en wing. Le risque est trop grand que cette wing soit différente et la mentalité ne corresponde pas à la notre.

Il n'y a donc qu'une solution en créer une.

A partir de là, il y a deux soucis :

1) Comment l'organise-t-on ?

Je ne suis pas convaincu que la régionalisation apporte réellement un plus. De plus, cela risque de nous disperser au classement et de diviser trop en deux l'alliance, le nord et le sud. Je pense qu'il faut fixer une limite de population et faire comme cela. 2500 et plus pour la mère, 2500 à 1000 pour la wing1 et 1000 à moins pour le wing2. Car malheureusement, c'est le classement qui fait peur à la majorité des joueurs.


2) Qui la crée ?

Si j'ai bien vu, on a quelques membres qui seraient d'accord (yboompook, zerfougnou, illu, ...) Je pense que la personne qui la crée doit respecter les conditions suivantes :
- Ne pas être trop gros pour ne pas faire tomber la mère au classement.
- Etre fort présent. Cette wing sera la plus difficile à protéger donc il faudra une attention régulière pour que ses membres soient respectés et pas attaqués.
- Correspondre à la mentalité franconaute, bonne ambiance, entraide, amitié et respect de l'autre et de la charte de l'alliance.

[Albionlemaudit]

Je pense aussi qu'une nouvelle wing s'impose, mais après avoir lu les arguments d'Akmar, je suis contre la régionalisation de la wing. Je pense aussi qu'il serait pas mal d'équilibre les deux wings, afin que la 2ème ne soit pas trop mal classée dans un premier temps. Je ne peux développer mes idées, car d'une je dois filer, et de deux je risquerais de répéter ce qui a déjà été dit

[Geek lâcheur]

Je suis daccord, une réorganisation est stupide, pour tout les points cité precedement.

ça n'empeche pas la création d'une wing, avec un rangement par classement, comme le dis Schnick.

Je dirais en plus que les tout nouveaux recruté, pourrais passé par cette wing, (ou on aurait pas beaucoup d'information a caché).

Bref, toujours pour, et toujours super motivé

[Riwan]

Completement d'accord avec Akmar au sujet de la reorganisation par region.

Sinon :

2) Qui la crée ?

Si j'ai bien vu, on a quelques membres qui seraient d'accord (yboompook, zerfougnou, illu, ...) Je pense que la personne qui la crée doit respecter les conditions suivantes :
- Ne pas être trop gros pour ne pas faire tomber la mère au classement.
- Etre fort présent. Cette wing sera la plus difficile à protéger donc il faudra une attention régulière pour que ses membres soient respectés et pas attaqués.
- Correspondre à la mentalité franconaute, bonne ambiance, entraide, amitié et respect de l'autre et de la charte de l'alliance.

Je rajouterais qu'il n'y a pas de "chef" dans l'alliance franconaute, presque tout est démocratique, c'est ca aussi notre mentalité. Bref pour moi il n'y a aucun prestige particulier a tirer d'etre celui qui va créer la 2e wing. Au contraire meme, il faudra plus etre au service des autres qu'autre chose.

[Schnick]

Envoyé par Illu

Je rajouterais qu'il n'y a pas de "chef" dans l'alliance franconaute, presque tout est démocratique, c'est ca aussi notre mentalité. Bref pour moi il n'y a aucun prestige particulier a tirer d'etre celui qui va créer la 2e wing. Au contraire meme, il faudra plus etre au service des autres qu'autre chose.

C'est comme cela que je le concois Mais il faut avoir le temps et la "motivation" pour s'en occuper

[Geek lâcheur]

Tout à fait daccord avec Illu

[gutgut]

Salut tout monde !

vous allez peut être trouver ça légèrement tordu mais moi je trouve que c'est pas mal d'avoir une wing pas trop costaude qui excite les alliances de second rang : ça permet de créer de l'incident diplomatique et de prendre des villages en punition.
Bon, de là à l'appeler "appât", il y a un pas que je ne franchirais pas mais sinon, moi ça me paraît très bien une petite alliance (je veux bien en être). Et tant pis pour ceux qui attaquent sans prendre le temps de lire notre principe d'unicité ! Je dirais même que c'est un sélection naturelle très saine, on élimine les agressifs qui ne savent pas lire ! :geek:

Sinon, pour ce qui est de la régionalisation, ça me semble important sur un plan militaire et en amont en terme de capacité de production. Etant donné que l'alliance a déjà prévue ce type de couverture justement avec les régions militaires, je pense pas que ce soit vraiment la peine de répéter ça au niveau des wings.
l'autre facette qu'est la diplomatie doit bien faire passer le message que les wing existent pour des raisons de limites techniques mais que réellement, il n'y a qu'une seule alliance. et pour ça, qu'il y ait une, deux ou vingt ouings, je suis pour qu'il n'y ait qu'une seule voix diplomatique qui soit celle de la Mère.

Mais du coup, si l'objectif est d'avoir la mère la plus puissante et l'intermédiaire de même, pourquoi ne pas mettre en place un système de reclassement régulier pour alimenter la mère en particulier avec les plus gros comptes (sauf les têtes de wing bien sûr) ?
Et puis, ce genre de question permet de voir à quel point tout le monde est d'accord pour dire qu'être dans la mère ou dans une wing c'est la même chose !

[Peon]

je te suis gutgut, tu parles d"appât", ça m'interresse.

[gutgut]

... et pour l'avoir testé :bequille: , je parlerais d'un appât salement costaud.
Genre tellement il est pas bon l'appât que tu préfères mordre directement l'hameçon !

[Schnick]

J'aime bien l'idée de gutgut Et c'est conforme à nos objectifs je pense.