CivCity: Rome

[jmlo]

J'ai tout lu ... Et je ne vois pas ce que ce jeu apporte de plus par rapport à un Cesar III et autre du genre ?

[cepalui]

désolé mais je connais pas Cesar IV.
Y a t il aussi des découvertes scientifiques à faire pour progresser ?

[Akmar Nibelung]

Envoyé par cepalui

Y a t il aussi des découvertes scientifiques à faire pour progresser ?

Non .

Je lirais ca demain (enfin j'essaierais), on verra

[cepalui]

Ben alors c'est pas la même chose
car pour faire progresser sa ville il faut avoir fait certaines découvertes.
De même pour se protéger des barbares

[cepalui]

Bon je me suis renseigné sur CESAR IV, il y a effectivement 2 choses communes,

Il s'agit de Rome
Ce sont deux jeux de simulation

Voilà terminer, Caesar III est trés noté , le IV sera certainement trés bon mais à part ça je ne vois AUCUNE similitude avec CivCity:Rome
Pas de route commerciale
Pas de tactique stratégique simplifié de bataille
etc....
Désolé pas compris pourquoi vous mélangez ces 2 jeux?

[Akmar Nibelung]

Envoyé par cepalui

Désolé pas compris pourquoi vous mélangez ces 2 jeux?

Parce que c'est un jeu de construction et que Caesar III est une légende dans le domaine, et qu'on conaissait pas assez Civcity .

D'ailleurs on va aussi confondre avec Hearts of Empire : Rome qui est aussi similaire .


Sinon Caesar III et tous les titres similaires (Pharaon, Zeus, Empereur) ne sont ne plus ni moins que des jeux de construction de ville avec un objectif à atteindre avant de construire plus tard une autre ville . Et ainsi de suite jusqu'à la fin .