|
|
|
|
#1
05/05/2006, 21h15
|
||||
|
||||
Citation:
|
|
#2
06/05/2006, 11h10
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT
|
|
#3
07/05/2006, 12h40
|
||||
|
||||
|
Perso le sujet est intéressant, mais je suis contre, et d'ailleurs je dis qu'il est inutile de se mobiliser comme cela, je suis actuellement dans un groupe de travail au sein des institutions européennes en vue de la proposition dune directive sur la protection des droits intelectuels qui visera à mettre des logiciels équitables sur le marchés sur le principe du "pay by use" !
En gros l'acaht du logiciel devra couter un prix fixe minimum, mais à chaque utilisation, l'utilisateur devar se connecter au serveur du fabricant ou du distributeur et acquièrera une unités de temp, dont le prix sera défini par le distributeur local. Exemple: Achat du produit: 3 € Unité de temps 1 h Prix de l'unité 0.003€ Je tiens à rapeller à Tovi que les DRM ne sont pas si infamants, pour moi il n'est pas difficiles de payer pour obtenir quelquechose, j'en veux pour preuve le succès du site de téléchargement musical de sony qui est payant ! Vouloir du gratuit, c'est en fait vouloir des produits moins abouti ! Derière le prix des logiciels et autres albums musicaux payant. il y a une foule de gens qui consacrent du temps pour fournir un produit fini !
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#4
07/05/2006, 13h41
|
||||
|
||||
|
Citation:
Croire qu'un logiciel mis en libre disposition est, automatiquement, moins abouti tiens plus du slogan qu'autre chose. La location à distance de logiciels hyper-spécialisé est une bonne idée. De la même manière que les logiciels libres l'ont fait, ça fait baisser le prix du ticket d'entrée sur un marché pour les petites structures. J'imagine que le groupe de travail va se pencher aussi sur les données échangées entre le poste client et le serveur qui fourni la clé d'utilisation. Il faut restreindre ces informations au minimum et encadrer leur utilisation pour éviter les abus. L'analyse des journaux d'utilisation des serveurs qui délivre les clés des logiciels peut donner les habitudes d'utilisation des logiciels pour tel client voir même tel poste de travail, c'est dangereux tant pour les sociétés que pour les employés. Deux articles intéressant Esclavage 2.0 : Eux, nous et moi - http://www.la-grange.net/2006/03/29.html Everyone Wants to 'Own' Your PC - http://www.wired.com/news/columns/0,70802-0.html
__________________
Franquin : " Moi boy-scout ? Tu veux rire. J'ai échappé à tout : à la chorale, à l'équipe de foot , à l'armée, et oui, j'ai même échappé aux scouts..." Balzac : " Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments".
|
|
#5
07/05/2006, 17h50
|
||||
|
||||
|
Citation:
L'économie du "gratuit" est une réalité ! Et internet est un formidable vecteur pour ce mouvement, 92% des internaute ont déjà utiliser des moyens de télechargement peer to peer, les logiciels libre ont de plus en plus le vent en poupe et les sanctions prises contre les fraudeurs ne sont pas réellement représsive.. Encore une situation d'ambiguité de la part des pouvoirs publique, officielement on tente de réguler le télechargement, officieusement c'est plutot du laxisme ! Le projet de lois sur le télechargement aurait au moins eu le mérite de clarifier cette situation !
|
|
#6
27/06/2006, 18h58
|
||||
|
||||
|
Clarifier en criminalisant comme d'habitude. Au lieu d'une redevance on met des amendes à certains de temps en temps, c'est super intelligent. Nous vivions dans un état hypocrite, répressif et autoritaire, il ne fallait pas s'attendre à quelque chose d'intelligent de la part de nos gouvernants.
Ce qui est clair c'est que le petit peuple n'en a rien à faire, pour lui ce qui est clair c'est qu'il continuera exactement comme avant, comme si de rien n'était (en ayant peut être un peu moins envi de voter).
__________________
http://anarchia.miniville.fr http://tovi-one.labrute.fr http://tovi-girl.labrute.fr http://tovi-boy.labrute.fr  le forum de l'expression libre
|
|
#7
27/06/2006, 19h23
|
||||
|
||||
|
J'avoue qu'au début j'étais plutôt contre mais depuis que je m'y suis mis
 :tape: (à dose homéopatique et çà m'empêche pas de continuer à acheter) je ne porte plus le même regard, bien sûr je trouve anormal qu'un film tout juste sorti en salle se retrouve disponible en téléchargement mais avec une license globale tout le monde y gagnerait, les éditeurs, les majors et les consommateurs. De toutes façons la pénalisation ne sert à rien et le nombre d'utilisateurs du peer to peer ne cesse de grossir.Reste que les protections en tout genre ne lèsent que ceux qui payent les utilisateurs "avertis" eux n'ont pas ce problème.
__________________
My name is Jag. 
Dernière modification par jagermeister ; 27/06/2006 à 19h50.
|
|
#9
27/06/2006, 19h53
|
||||
|
||||
|
Moi je ne télécharge pas... bon en fait c'est parceque j'arrive pas à bien faire fonctionner emule...
 Sinon le coup du disque que t'achète et que tu peut pas lire je trouve ca particulièrement ulcérant 
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#10
27/06/2006, 20h44
|
||||
|
||||
|
Moi depuis que je suis petit, on m'a appris que quand on veut quelque chose, on le paye... sinon on le laisse dans le rayon...
Je vois pas en quoi cette règle ne doit pas s'appliquer sur le net??? 
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
