Il était une fois la révolution : Jour 1

[curTis newTon]

Quand je suis passé en coup de vent tantôt, je me disais qu'il y avait déjà pas mal à lire et que je ferai ça tranquillement à tête reposée ce soir... Ben ya encore plus à lire !

Je vais laisser mariner tout ça dans ma tête cette nuit et m'exprimer demain matin.

[jagermeister]

Ouh là çà part dans tout les sens, c'est bien ce que je craignai, un citoyen docteur qui chope la grosse tête, l'abbé qui veut nous refaire le coup de l'inquisition, et notre président dans tout cela que fait t-il ?

J'attend votre réponse citoyen Marlouf à moins que mes conseils vous laisse de marbre. Au moins vous avez semble t-il creé un front uni, tant mieux mais ne crions pas victoire.

[sd74]

Je n'ai jamais compris l'interet d'un amoureux royaliste de mentir a son amoureux sans culotte (quel programme xXX...). Leur seul espoir etant de la jouer duo pour avoir une chance (infime il est vrai) d'arriver au bout. Je suis meme encore etonne dans la partie d avant,que reborn soit alle dire a son compere qu il etait amoureux....il a d'ailleurs vu ou cela l a conduit ....

toujours est il que l'interet de la manip evoquee plus haut est bien de tromper les deux camps en meme temps , les royalistes et les sans culottes. bien sur que le doc aurait connu l identite du voyant dans le club sans culotte, mais maintenant il peut justifier d assurer sa propre protection etant connu des royalistes...au lieu de proteger eventuellement le voyant qui tomberait la nuit suivante comme de par zazard.... de meme le royaliste amoureux s'assure que les autres royalistes ne risqueront pas de perdre un tour a tenter de tuer le medecin, qui est a priori neutralisé en quelque sorte ....vous me suivez ????

ce ne sont que de pur spéculations, mais contrairement a ce que disent certains, ca se tient...

[marlouf]

Aprés mure reflexion, je vais rester sur mon idée première, et demande donc au Comité de Salut Public de se prononcer sur le cas de :

Tahiti Bob

En l'état, je demande sa tête.
S'il devait se révéler monarchiste, je demanderai expressement que Empereur Palpatine passe également au rasoir national.

Je prend bien note des points que tu souléve, citoyen Jag, et un me semble particulièrement important : le médecin devrait revenir à plus de modestie s'il ne veut pas que la foule, dans un moment d'égarement, ne se saisisse également de sa caboche. Le médecin doit répondre au club par le biais de son représentant, toute tentative autre faisant le jeu des royalistes.

[Reborn]

Je vais suivre l'idée de Marlouf qui était également la mienne. Les échanges de mp entre Tahiti Bob et Empereur Palpatine sont trop suspects pour être occultés. Je vote Tahiti Bob.

[Coelio]

Le citoyen Marlouf est sage.
En l'état on ne peut être sûr de la culpabilité de quiconque mais je pense vraiment que le plus douteux d'entre nous, Tahiti Bob, mérite la guillotine. Et que tremble Palpatine si nous ne nous abusons pas

[Tahiti bob]

Il semblerait qu'encore une fois, ma "culpabilité" vous semble évidente pour des motifs que je peux facilement expliquer et qu'à chaque fois, au moins une autre personne peut témoigner de ma bonne foi.

Plutôt que d'infâme accusation, je vous demande quelles sont les preuves sur lesquelles vous vous appuyez. Je les attends ici même et me ferait un plaisir de les détruire une par une devant vous.

Quant à moi, je n'appelerais pour le moment qu'une seule personne à qui j'ai parlé récemment et dont j'attends l'intervention.

Mon accusation sera faite demain, elle ne reposera pas sur de réelle preuve (tout comme les accusations qui me sont portées) mais sur un comportement précis de certains.

[sd74]

Je pense que le comportement precis de certain risque de me concerner et en mettant ca sur la place publique, il est possible que tahiti le retourne contre moi, mais tant pis.

J'ai recu un Mp de tahiti hier auquel je n'ai pas repondu.
Il me demande si je suis l'amoureux et qui est mon partenaire ???

Je ne comprends pas bien sa demarche. Si c'etait le cas je ne le dirais evidement pas et encore moins avec qui. Comme je sens une raison obscure a ce Mp je prefere en parler a tous afin que ceux qui ont plus d elements que moi puisse en tenir compte....

Entre le Mp de Reborn sur le medecin et celui ci sur les amoureux, c est la valse des Mps pas clairs....

[curTis newTon]

Moi je tiens le raisonnement suivant : si un royaliste non-amoureux du médecin n'avait pas su deviner que son amoureux sans-culotte avait peu de probabilités d'être le voyant mais avait échangé un mp avec le maire sans que celui ne sache pas qui était le médecin, alors bon.

Non, je plaisante, mais ça devient aussi compliqué à suivre que "les feux de l'amour".

Bon, ma déclaration :

"Citoyens !

L'heure grave de prononcer un verdict a échu. Vous vous êtes déjà lourdement fourvoyé en ne choisissant pas comme président l'homme, que dis-je: l'Homme capable de vous conduire à la victoire. L'estranger est à nos portes, les complots royalistes se multiplient, toute la nation tremble sous les chocs sourds de ses ennemis, et je ne vois dans cette assemblée que confusion, vaines paroles et mots en l'air. Allons-nous connaître le sort du bas-empire, dont le Sénat discutait confit d'oie alors même que les murailles de Rome tombaient ?

Si l'on réclame des têtes, que le discours soit clair ! Que les accusations, à défaut de reposer sur des bases solides, soient étayées par des éléments raisonnés. La Nation me demande, comme à vous tous, de me prononcer en cette heure terrible, et je ne lis que des griefs reposant sur des broutilles.

Un échange de billets doux ? La belle affaire ! Nous savons tous que chacun de nous ici, même les plus innocents, travaillent à la résolution de cette affaire. Je ne peux donc considérer comme définitif un argument reposant sur un échange de billets secrets. Sachez que moi-même, si des affaires plus graves ne me retenaient à Toulon, j'eus procédé à quelques coups de sonde afin de me forger une opinion.

Bien entendu, à la lecture de ces propos, certains parmi les plus retors ne manqueront pas de crier à la défense d'un royaliste. Il n'en est rien, citoyen : c'est la Déesse Raison que je défends, quand elle est méprisée et rejetée de nos débats. En l'état, je refuse de suivre les bêlements d'un troupeau de moutons perdus, et de finir à la bergerie pour me rendre compte qu'on m'a ôté la laine du dos ! Je ne serai jamais un petit Tondu !

Avancez des éléments probants et je me prononcerai. Réunissez-vous pour proférer de vaines paroles et Paris tombera sous les coups perfides des royalistes !

Napoléon Curtus
Toulon, 18 brumaire

[Emp_Palpatine]

Je tiens à prévenir les camarades citoyens qu'accuser Tahiti bob est une erreur funeste qui ne fera que desservir La Cause.
Quels sont les éléments? Les insinuations d'un Abbé qui, se basant sur un envoi de MP s'acharne sur ce dernier pour ensuite m'accuser moi. Qui d'entre nous n'envoie pas de MP? Est-ce là une preuve suffisante de culpabilité! Ah! Quel joli procédé! "Regardez! ces deux personnes se sont envoyés des MP! Ils sont donc coupables!" Et d'autres, bien heureux que l'inquisition Coelienne ne tombe sur eux de bêler avec lui... A moins qu'ils sachent à quoi s'en tenir et n'accusent en conséquence! Quelle joie que de voir les républicains faire la sale besogne a leur place! J'ai envoyé des MP à d'autres participants, comme Akmar. L'avez-vous accusé? Non! D'ailleurs, son silence est des plus intriguants. Tout comme celui d'autres participants... J'ai le triste pressentiment que vous tombez dans le piège si grossièrement tendu de l'Abbé et de ses congénères Royalistes. A moins que celui-çi n'agisse de bonne foi, mais que les Royalistes, sachant très bien à quoi s'en tenir, ne profitassent de la situation pour détruire Tahiti, puis moi-même, le citoyen Marlouf ayant déjà annoncé sa volonté de me faire tâter du rasoir national.
Réfléchissez citoyens! Vous n'avez comme assurance QUE la parole de l'Abbé, et aucune autre preuve.