|
|
|
|
#1
13/04/2006, 01h08
|
||||
|
||||
Je ferai juste remarquer que c'est la deuxieme fois que j'essaie de toute mon ame de sauver un innocent! Rha mais quel manque de clairvoyance de la part de ces hommes (sauf de ma part bien sur)!
|
|
#3
13/04/2006, 13h51
|
||||
|
||||
|
J'AVAIS RAISON ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
|
|
#4
13/04/2006, 19h04
|
||||
|
||||
|
Mais comment ça se fait qu'en étant tellement nombreux à avoir raison, on n'a pas pu sauver Tahiti Bob ?
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell)
|
|
#6
13/04/2006, 20h06
|
||||
|
||||
|
Ca veut dire qu'il y a certainement des filles dans ceux qui ont voté contre Tahiti, plus qu'à savoir qui
__________________
  http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde]
|
|
#8
13/04/2006, 21h30
|
||||
|
||||
|
Gne?
Lancer des accusations avant de connaître le résultat de la nuit? Attitude qui ne fait qu'aider les filles, j'en ai peur: c'est leur donner une indication sur la meilleure façon d'agir cette nuit  Donc, non, je refuse de dire quoi que ce soit pour le moment, afin de ne pas leur faciliter la tâche. Baron Danton parlera au petit peuple demain  (pas avant 18h00, je le dis directement vu que, en semaine, je ne me connecte jamais avant 18h00...)Si tu as besoin de quelques réflexions pour la nuit, voici cependant quelques pistes: - Celui qui le premier m'a accusé est le même qui LE PREMIER a accusé Jmlo puis toi, SD74... deux innocents confirmés donc... Rien de tel que lancer deux innocents en pâture, peu importe celui qui périra, les loups resteront ainsi non menacés  - Certains ici ne postent JAMAIS (voire ne votent même pas): une attitude typiquement lupine? Si c'est le cas, autant le dire, je trouve cela lamentable: ou est le panache de vaincre en restant silencieux toute la partie? (ah ah et Baron Danton parle, donc il est coupable - Je suis flatté d'apprendre que j'ai réussi, seul, à obtenir la condamnation à mort de Tahiti, si, si, mais ce n'est pas vraiment en fait  . Et je rappèle une évidence: les filles, elles, savaient que Tahiti n'étaient pas dès leurs... Pourquoi voter contre lui alors? Car ceux qui ont eu le malheur d'accuser un innocent finissent souvent accusé (curieusement, certains passent inaperçu, voir point 1 )... Regarde donc plutôt vers ceux qui n'ont pas voté contre tahiti...ceux qui ont fait un 'vote inutile' et donc qui restent insoupçonné... Amusant, ce sont les mêmes qu'on retrouve pour les deux points précédents... simple hasard?Médite à tout cela jeune padawan et attend mon intervention de demain 18h00
|
|
#10
14/04/2006, 00h56
|
||||
|
||||
|
Ceci dit, on attend toujours tes preuves irréfutables concernant la (prétendue) culpabilité de Tahiti Bob.
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell)
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
