Le trône de Fer - Jeu de carte (jouable en ligne gratuitement!)

[Coelio]

A jouer au premier tour, bien évidemment

Les commentaires sur Tzumainn sont sans appel, c'est injouable (et c'est con : Cerbère joue régulièrement des plots de 3 de prise, avec sa vilaine combo, et il gagne quand même de l'or, de l'initiative, il peut jouer des cartes et ne pas se faire éliminer )

[Coelio]

Robert Arryn est un zombie

[Coelio]

BOn alors Thrawn, tu t'inscris au tournoi, avec ton deck Baratheon, ton complot de prise 4 avec un effet secondaire pas chiant du tout, et Robert Arryn triplé ?

[Coelio]

J'ai un imprévu ce soir

Désolé Thrawn, on se fixe un autre rendez-vous rapidement ?

[GA_Thrawn]

Rooh non
Demain?

[Coelio]

Ok pour demain

Dispo de 19h30 à 22h, ca te va ?

[GA_Thrawn]

Oui.

Merci à madame d'avoir accordé une permission de sortie à monsieur.

[Coelio]

Bon ben en résumé, pour la session de hier :

- Thrawn joue rp : il se déconnecte quand je sors un Valar , ce qui me frustre d'une fin de partie qui s'annoncait bourrine pour moi, vu tout ce que j'avais en main .

- Le début de partie avait été serré, mais vu mon style de jeu, ca m'arrange, vu que je mise souvent tout sur le long terme (garder des persos en main au lieu de les jouer, multiplier les lieux de pioche et d'or). Bref si j'atteins sans encombre le tour 5 ou 6 en ayant contenu le rush Baratheon, c'est à peu près dans la poche, parce que l'après Valar sera forcément en ma faveur.
Je pense que j'ai aussi été aidé par le fait que Thrawn a eu des difficultés à récupérer ses bonnes cartes (un seul des trois frères sur trois de sorti, c'est bien utile, même si ses secondaires ne sont pas négligeables, notamment la plaie Davos).

- Je maintiens que les attachements type Lait de Pavot et Ivre Mort sont pire qu'insupportables et je ne comprends pas pourquoi les gens n'aiment pas Ivre Mort . Pour 4 de coût en tout, tu joues Ivre Mort et Lait de Pavot sur Jaime et Tywin, et hop, le Lion n'a plus aucun perso vraiment fort. C'est largement plus rentable, à mon sens, qu'un Axel Florent ou autre, qui coute à peine moins cher et qui est TRES loin de pouvoir faire quoi que ce soit contre les deux monstres Lannister

- La deuxième partie a montré au grand jour que Cerbère avait du mérite, et que tout n'en revenait pas à son deck bourrin. Je ne l'avais pas vu avant, donc je l'ai très mal joué (tout miser sur un Valar précoce dans un deck sans Valar, ca te fout une partie en l'air). Je pense aussi que je n'ai pas eu franchement de chance au tirage, vu que je ne tirai que des personnages moyens, mais quasi aucune save, aucun tank, aucune pioche, aucun or . Donc je veux bien appliquer les conseils de Cerbère "En Stark tu sors tes persos, et tu attaques en MIL et pis c'est tout", mais si tu n'as pas de pioche, ni d'or (les complots de Cerbère sont bourrins en prise, mais maigre en or), tu ne sors pas grand chose
En revanche, le deck Stark a UN grand avantage : Hodooor Hodor Hodor Hodor. Mine de rien c'est une excellente carte pas chère, j'aurais limite envie de la prendre avec d'autres maisons. Et puis bon c'est Hodor quoi. Hodooooooooor

[GA_Thrawn]

[quote=Coelio;183388]Bon ben en résumé, pour la session de hier :

- Thrawn joue rp : il se déconnecte quand je sors un Valar , ce qui me frustre d'une fin de partie qui s'annoncait bourrine pour moi, vu tout ce que j'avais en main .

Je plaide non coupable

- Le début de partie avait été serré, mais vu mon style de jeu, ca m'arrange, vu que je mise souvent tout sur le long terme (garder des persos en main au lieu de les jouer, multiplier les lieux de pioche et d'or). Bref si j'atteins sans encombre le tour 5 ou 6 en ayant contenu le rush Baratheon, c'est à peu près dans la poche, parce que l'après Valar sera forcément en ma faveur.

oui j'aurais du bourriner plus au début.


-

Je maintiens que les attachements type Lait de Pavot et Ivre Mort sont pire qu'insupportables et je ne comprends pas pourquoi les gens n'aiment pas Ivre Mort . Pour 4 de coût en tout, tu joues Ivre Mort et Lait de Pavot sur Jaime et Tywin, et hop, le Lion n'a plus aucun perso vraiment fort. C'est largement plus rentable, à mon sens, qu'un Axel Florent ou autre, qui coute à peine moins cher et qui est TRES loin de pouvoir faire quoi que ce soit contre les deux monstres Lannister

Je les aime bien ces attachements moi
Et t'as quelque chose contre les grandes oreilles des florent?

- En revanche, le deck Stark a UN grand avantage : Hodooor Hodor Hodor Hodor. Mine de rien c'est une excellente carte pas chère, j'aurais limite envie de la prendre avec d'autres maisons. Et puis bon c'est Hodor quoi. Hodooooooooor

Hodooooooooor!
C'était une soirée sympa en tout cas malgré la fourberie et la veulerie de mon adversaire.

Et maitenant à quand la revanche ou la partie à 3 avec les titres?

[Cerbère]

Lundi soir je suis disponible, si une petite partie tente quelqu'un