|
|
|||||||
| Notices |
 |
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
#1
08/01/2010, 20h29
|
||||
|
||||
Ah ben je dis pas le contraire...
Enfin quand on ne se suicide pas Jaime à cause de ce crétin de Limier, et quand Tywin et Cersei n'arrivent pas quand la partie est finie 
__________________
 [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas 
|
|
#3
10/01/2010, 17h33
|
||||
|
||||
|
Bon, enseignements de la partie à 3 de hier :
- Jouer à 3 c'est fun  , mais d'une part il faudrait des decks spécialement adaptés à ca (parce que la stratégie change beaucoup : avec 3 Valar dans la partie et deux adversaires potentiels, meme en blindant tes gros persos ils ont toutes les chances de mourir à un moment ou un autre), d'autre part, il ne fait pas bon être en tête trop tot : Au tout début je faisais un peu peur parce que j'avais de gros revenus, et les deux autres se sont acharnés sur moi, m'empechant de décoller  . Ensuite Thrawn a pris nettement la tête, et a sorti pas mal de gros persos, mais en deux tours d'alliance, Cerbère et moi l'avons ruiné totalement (perte de beaucoup de ses points, plus aucun perso, plus aucune carte en main ).- Le deck, même un peu improvisé, Targaryen de Thrawn était bien compétitif : des cartes à 0 de coût très efficaces, du burn, des persos tricones (ce qui me manque beaucoup chez les Lannister d'ailleurs, à party Tywin)  - Le deck Stark de Cerbère reste dominant : quand on a arrété il était bien en tête, et il n'avait encore perdu aucun personnage majeur.... - Mon deck Lannister s'est largement amélioré, et rapporte beaucoup d'or. La faiblesse en FOR des persos reste son gros point faible à mon sens dans les défis. Si tu perds Tywin et Jaime, tu vas avoir du mal à rivaliser avec les bourrins Stark. Il faudrait peut-être que je vire quelques lieux (de toute façon j'ai déja plein d'or) pour rajouter des persos. Par ailleurs en défi pouvoir, c'est pas terrible du tout, ce qui pose un problème face au Stark qui est dominant en pouvoir : c'est bien beau de gagner l'hégémonie et des défis intrigue sans opp, si c'est pour se les faire repiquer par les complots pouvoirs de Cerbère à prise 3 . En revanche en intrigue, je suis quasi invincible, ce qui me permet de choper des sans op (etrangement, personne ne défend contre Jaime-le-Tueur  ), et d'avoir une chance de défausser de belles cartes adverses.... En militaire, ca se tient aussi à peu près.Vivement le prochain round 
__________________
[20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#4
10/01/2010, 17h51
|
||||
|
||||
|
Beau résumé de la partie! Je connais pas ton deck dans le détail, mais j'ai eut comme l'impression que tu n'étais pas mécontent de ta main (Tywin le bourrin militaire/intrigue/pouvoir, Jaime-je-bloque-2-fois-et-je-passe-2-défis, et tes intendants "vous avez que 7 d'or? Voilà 2 de plus mon bon seigneur", sans parler du fameux bordel de Port-Lannis
 )
|
|
#5
10/01/2010, 17h58
|
||||
|
||||
|
Oui là j'ai eu une très bonne main, en sortant rapidement le Bordel, Jaime et Tywin, qui sont trois cartes majeures et surefficaces, plus quelques winnies à or.
(Bon j'avais encore quelques cartes sympas que j'attendais, mais je n'ai pas eu à me plaindre du tirage, effectivement). Tiens j'avais une question : vous pensez que les doublons de cartes uniques ca vaut le coup ? Sur la plupart des personnages importants ? Sur les un ou deux ultra importants ? Jamais ? J'ai vu que Thrawn en jouait même sur des persos "moyens" (Dany n'était pas sa carte la plus impressionante), mais je n'en ai jamais vu chez Cerbère je crois... Moi j'hésite un peu : Ca a le double avantage de te donner plus le chance d'avoir en main tes bons persos, et de leur filer une save à coût 0, mais ca te bouffe de la place dans ton deck, et surtout ca risque de te faire des cartes mortes si ton perso unique se fait tuer quand même... Peut-être que ca vaut plus le coup en joute, où il est plus facile d'éviter la mort de ses uniques, qu'en mélée ? Vous en pensez quoi ? 
__________________
[20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#6
10/01/2010, 18h05
|
||||
|
||||
|
Sur près de 30 cartes personnages, j'utilise que 3 doublons, pour Eddard, Robb et Catelyn, mes personnages principaux.
Ça peut être utile pour une save ou augmenter les chances de le tirer rapidement, mais tu prends également le risque de te retrouver avec des cartes mortes dans ta main... Dans un deck Lannister, je prendrais 2 Tywin, 2 Jaime, et 2 Cersei.  Par contre fais-toi plaisir sur des cartes non-uniques qui te semble indispensables pour ton deck!
|
|
#7
10/01/2010, 19h02
|
||||
|
||||
|
Citation:
Je crois que dans mon deck d'hier, mes seuls doublons étaient 3 Tywin et 3 Jaime. Ca m'a permis effectivement de les récupérer très vite, mais ca n'a pas sauvé Tywin du Valar Thrawnien, et donc j'avais 2 cartes mortes dans mon deck (c'est certes un peu moins grave quand tu pioches 3 cartes, merci le Bordel, mais c'est quand même chiant)... Et oui, mes weenies non-uniques (notamment les rémunérateurs  ) sont en triple  J'hésite à passer Tywin et Jaime en double au lieu de triple, et à doublonner éventuellement des personnages bons-mais-pas-top (comme Cersei, voire Bronn).
__________________
[20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#9
10/01/2010, 19h17
|
||||
|
||||
|
Question puissance de carte l'abbé tu n'a rien à nous envier.
(le jaime mon dieu  )En tout cas c'était vraiment sympa à 3. J'attend maintenant mardi avec impatience.
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
|
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
