[GPO][HOI2][Doomsday 1.3A]A la recherche de l'Iron star

[Danton]

...

Le Reich Marseillais a gagné???


Bon, avouez, il y a eu entente pour le laisser gagner sa première gpo

Bravo les gars, c'est sympa de votre part , je le sentais un peu déprimé en ce moment. Naturellement, son rêve secret, réussir enfin à me battre une fois en gpo, reste toujours hors de sa portée

[lemarseillais]

Au fait Danton, j'ai mis en ligne Doomsday, tu peux donc le télécharger et jouer avec nous . J'ai dit


Il faut voir pour les pays. Marco pensait justement qu'en reprenant le russe il apprendrait plus vite de ses erreurs.
Tu n'as pas envie de jouer l'allemand cypho ?
Moi je jouerais la France avec les USA en double commande qui me fourniront toutes les matières 1er, les troupes et la tech dont j'aurais besoin
Danton jouera l'Italie et sera à tes bottes (faut le former).

Voilà

[Cypho51]

C'est parcequ'il manque d'experience avec HOI2 j'imagine, mais un Danton en allemand, je sais pas pourquoi çà m'aurait bien plu je dois dire! lol

[Marco Rale]

Envoyé par lemarseillais

Je trouve aussi que l'URSS avait moins de troupes que ce que j'imaginais, par contre, faut pas non plus trop chargé le pauvre marco. Je me suis battu contre des troupes qui avaient le niveau infanterie 41, comme moi.
Je pense que marco a plus pâti de son inexpérience et de la faible orga russe que d'autre chose. Mais ça y'a pas de secret, pour apprendre faut jouer et perdre (n'est ce pas danton qui a embrassé le mal pour éviter ce passage....pour un résultat nul dailleurs ).

Je considérais le truc de licencier les troupes 18 pour recruter des nouvelles comme un cheat et donc je ne l'ai pas fait, c'est pourquoi j'ai passé les 3/4 de la partie à depenser 80 PP en modernisation, ce qui a été une très grave erreur que je ne ferais plus. La modernisation est trop lente, voilà tout, on claque 160PP pour moderniser 3 divisions, la prochaine fois je vire tout le monde. Et puis je fait plus de chars.

Le faible niveau d'orga ? Il fallait que je concentre plus mes efforts de recherche sur la doctrine stratégique terrestre. Mes armées étaient modernes sur le papier, mais si c'est pour se retrouver avec 120 divisions obsolètes ça ne sert à rien.

Enfin, pas mal d'erreurs à corriger qui font que c'est l'urss que j'ai toujours envie de jouer, dans cette partie ou dans un autre.

Pour éviter que l'effondrement d'un joueur mettre fin à une partie brutalement (c'est dommage pour un jeu prévu jusqu'en 56 avec l'arbre techno qui va avec); je propose un sytsème:
on joue une gpo jusqu'au bout. A la fin on a 3 camps: fachos, coco, capitalistes, comme prévu dans le jeu. Les joueurs du premier camp sont nécessairement premier, plus ceux du second camp, puis le troisième. A l'intérieur ils se départagent selon leur nombre de points respectifs.

L'idée c'est que si un camp s'effondre les joueurs peuvent rejoindre un autre camp, et retrouver l'espoir d'une place honorable au classement, en meme temps qu'un challenge renouvelé. Ex l'italie s'effondre. Le joueur croit neanmoins aux chances communistes, il rejoint la chine coco (par exemple). Meme si la chine coco a un nombre de points propre limité à la fin, si le camp coco gagne, et qu'il y a deux seulement dans ce camp, le joueurs finit second de la partie. Vient ensuie le camp capitaliste en nombre de points, mené par les USA. Les USA sont troisième. A l'instar de la GPO Molo, on préserve la motivation collective en maintenant les motivations individuelles.
Un pays pourrait également changer de camp sans changer de joueur, genre Italie, ou Allemagne si les putshistes avaient reussi, peut etre.

[lemarseillais]

L'intérêt de ton système c'est si nous sommes plusieurs pour la gpo non ?

[lemarseillais]

Allo ?
On recommence alors ? C'est acté ?
Je prends la France . Ai je droit de prendre le contrôle militaire de l'uk ? Sinon puis je me booster de 10 ic la France ? Evidemment je refuse Vichy

[Cypho51]

Jouer la France? En GPO?

Heuuu... Le soucis c'est qu'en général alors l'allemand passe pas facilement contre un français humain, et comme toute le jeu repose en partie là dessus.

Je sais que c'est un sujet sensible chez vous (pour la France perd tout le temps en mai 40 ans les jeux) mais bon, ailleurs dans le monde personne n'est plus choqué que çà.

Mais pourquoi pas.

Donc on dit:

Marseillais: France (puis USA)
Marco: URSS
Cypho51: Allemagne

Danton et Maurice, pas candidats alors?

On garde notre version actuelle du jeu j'imagine? (doomsday)

On fixe le jour de GPO au lundi (sauf exceptions à cause boulot ou autre) ?

Ce serait peut être bien par contre alors de fixer une règle: La France peut pas prendre le contrôle militaire de UK tant que Vichy n'a pas eu lieu.

[Marco Rale]

Envoyé par lemarseillais

L'intérêt de ton système c'est si nous sommes plusieurs pour la gpo non ?

pas nécessairement, même dans une gpo à trois, avec ce sytème j'aurai été motivé à reprendre les usa

[Danton]

Cela me ferait plaisir de ridiculiser une fois de plus le petit marseillais en gpo (comme jadis ), mais je ne connais toujours pas HOI et j'avoue que je suis déjà fort pris pour le moment: WIF, TDF, une trentaine de bouquins de retard, le boulot, surveiller le petit marseillais etc etc

Je ne peux pas me lancer dans HOI pour le moment

Mais si WIF sort un jour sur pc, promis, je lancerai moi même une gpo

[lemarseillais]

Bah moi je veux bien jouer avec ton système. Mais je t'avoue n'avoir compris que l'idée d'ensemble mais pas tes explications détaillées. C'est donc avec l'idée d'ensemble que je suis d'accord.


Pour te répondre Cypho, oui c'est dur de voir la France toujours mourir en 40 .
Bref, je me disais que comme on joue à 3...euh 4 comme Danton va nous rejoindre, qu'on se connaît bien virtuellement et qu'on a une approche plutôt cool et détendue de la partie, rien n'empéchaît plus ENFIN de se faire plaisir et donc de sortir de la route historique exacte.

En clair, si toi l'allemand tu veux tout rejouer l'histoire avec exactitude libre à toi, mais un français pourrait ne pas choisir Vichy.
On pourrait même imaginer que je puisse quitter l'alliance alliée. Mais cela devrait se faire obligatoirement en 36...par exemple après la réoccupation de la Rhénanie. La justification rp serait facile l'Angleterre ferme les yeux mais la France refuse de se voiler la face plus longtemps et un nouvel esprit, enfin, s'empare de la France. Alors des hommes nouveaux émergeraient sur le devant de la scène et impulseraient une grande dynamique au pays. La France prépareraient et son industrie et ses armées à la guerre. L'action l'emporterait sur l'attente passive. Une puissante machine verrait le jour qui ferait hésiter l'Allemand à l'attaquer dès le printemps 40. Celui ci commettrait l'erreur de la faire tout de même et s'embourberait à la frontière du pays de la Victoire. Les hordes germaniques seraient finalement repoussées puis renversées et la France planterait fièrement le drapeau de la victoire en automne 41 à Berlin.

Je sais bien que pour l'Allemand la partie devient beaucoup moins facile si on ne lui favorise pas le terrain comme les concepteurs l'ont moddé. Mais entre nous 3, qu'est ce qui t'oblige forcément à attaquer un tel d'abord avant bidule, à commencer telle campagne à telle date, etc. ?
On est pas des pros. C'est pas parce que tu ne déclencherais pas barbarossa en 41 que tu n'aurais aucune chance de vaincre le russe.

Bref, après si vous absoluement suivre l'histoire on la suivra