|
|
|
|
#3
23/06/2009, 21h35
|
||||
|
||||
Ça fonctionne chez Jag. A de suite
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5"  "ut cooperatores simus veritatis"  
|
|
#4
23/06/2009, 21h36
|
||||
|
||||
|
Dadus supprime ton ip de ton post.
__________________
My name is Jag. 
|
|
#5
24/06/2009, 15h56
|
||||
|
||||
|
Bonne petite session hier soir.
Le problème qui me turlupine concerne les alliés : l'arrivé de la DI motorisée Canadienne à Dax montre que l'IA, lorsqu'elle gère des troupes, fait n'importe quoi. Je réitère ma position du début : je trouverai normal que les Alliés aient le CM des membres du Commonwealth. Si ça peut consoler Dadus, Otto et JP, je vous donne l'OOB de l'armée roumaine : - 35 DI à Bucarest - 17 DI face à Odessa (au cas ou l'Allemage l'attaquerait  ).Même si c'est trop tard pour la NZ et probablement l'Australie, cela serait utile pour vous. A bientôt
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5" "ut cooperatores simus veritatis"
|
|
#6
29/06/2009, 22h44
|
||||
|
||||
|
Je cherche une save de la dernière session, j'en ai plus suite à une séance imprévue de formatage/réinstallation.
__________________
My name is Jag.
|
|
#7
30/06/2009, 02h29
|
||||
|
||||
|
Sur la proposition de Marius, je n'ai pas d'avis.
A l'origine, la limitation imposée sur les contrôles des pays avait pour explication la stabilité du jeu. L'Axe a donc attaqué l'URSS sans la Roumanie, bonjour du peu! Si cette limitation n'a au final pas d'impact sur la stabilité, rien n'empêche de la retirer. Mais est-ce désormais le cas? Je serai présent demain mais ni le 7 et le 14 juillet. Puis de retour pour 2 dernières sessions les 21 et 28 Juillet. Je vais essayer de continuer depuis les USA, mais c'est à voir avec le décalage horaire. Il faudrait commencer à parler de trêve estivale, non? :evilfume: Voila Jag, http://rapidshare.com/files/25013901...re_26.zip.html
__________________
Ne tapotez pas. Ecrasez! Guderian
|
|
#8
30/06/2009, 10h03
|
|||
|
|||
|
Une longue treve, c'est probablement la fin de la gpo
Je préfèrerai qu'on continue, en essayant de faire le plus de sessions possibles, même s'il manque du monde (pas trop quand même). Je serai absent le 21/07, présent les autres mardi. A commencer par ce soir! Pour les CM, vous avez préféré la Hongrie à la Roumanie c'est votre choix. Je signale au passage qu'il y a belle lurette que l'Italie ne respecte pas l'accord initial en controlant 2 pays qu'elle s'est alliée en cours de partie, l'Espagne puis la Bulgarie. Ca ne me pose aucun problème cela dit, elle peut continuer.
|
|
#9
30/06/2009, 11h33
|
||||
|
||||
|
Pour les CMs, je réagit juste au post de Marius qui propose aux Alliés de reprendre le contrôle effectif de l'Anzac. Si vous n'en voulez pas, il ne faudrait pas croire que je vais m'en plaindre.
Je ne pense pas qu'une trêve estivale bloque notre GPO. Il suffit juste de ne pas s'engager sur une autre le mardi. Je pense que la majorité des joueurs seraient partant ici pour la reprendre (la stabilité, c'est un peu l'avantage des GPO "pères de famille")
__________________
Ne tapotez pas. Ecrasez! Guderian
|
|
#10
30/06/2009, 12h49
|
||||
|
||||
|
Salut à tous
Moi je serai dispo en juillet sauf bien entendu le 14... Maintenant comme dit Dadus une pause estivale risque de menancer cette GPO... Sortie de HOI 3 d'une part et surtou la longue traversée du désert que nous les alliés allons subir pendant les 2-3 prochaines années ingame. Nous avons accumulés les erreurs et sans le fort potentiel des USA je pense que l'on pourrait dores et déjà abandonner... Nous avons accumulé les erreurs depuis le début par un gros manque de coordination... et ceci depuis 39... tandis que l'axe a su profité au mieux de ce manque de coordination. La forte industrialisation de l'US n'avait de sens que si nous décidions d'attaquer tard (pas avant 42 et avec l'URSS encore debout) Or nous (enfin plutôt moi ...) avons indirectement favorisé l'attaque prématurée de la russie en obligenant l'axe de forcer au plus vite l'attaque sur la France. Sa chute rapide était logique puisque il a été décidé de ne pas y envoyer de troupes anglaises. (encore que un mois plus tard la france aurait disposé de ses propres divisions 41...) Je n'ai toujours pas compris cette décision. A priori, si Dadus avait envoyé ne serait ce que 9 divisions il pouvait encore protéger ses plages et obliger l'axe à s'occuper d'abbord de la pologne. Il ne fait aucun doute qu'au final l'axe serait passé car la nette amélioration des fortif dans les dernières version fait que les avions peuvent en décendre le niveau de m^me que le combat au sol. Mais clairement l'axe aurait du en payer le prix et n'aurait pas du pouvoir passer avant 40. En fait, je pense que pour éviter ce genre de pb il faut laisser la France en AI. Après les choses se sont déroulées sans que nous puissions agir grandement. en 40 nous ne pouvions envisager de prêter main forte au russe... pas d'armée Ricaine... à cause des vagues d'industrialisation. Les débarquements de Dadus ont été une petite prouesse tactique mais n'ont pu réellement changer la donne il manquait d'un support US... Devant l'avancée rapide de l'axe nous avons prévu d'intervenir en 41 mais ce fut trop tard le russe était moribond... A ce stade, la seule option viable pour les alliés c'est d'attendre... ou d'engager l'axe avant que toutes les plages ne soient blindées... ce que nous avons plus ou moins monter à la va vite... Le débarquement en gascogne est un fiasco complêt et le reflet du manque d'organisation d'une réponse adaptée à nos forces MAIS SURTOUT que depuis 39 on ne s'adapte pas à la stratégie Axiste... En gros Dadus se fait repérer avant le lancement de l'opération et se prend la Krieg alors que la flotte US n'est pas encore sur place..., pas de logistique du côté USA du coup nous avons l'obligation de monter une deuxième vague qui ne peut aboutir sans avoir la maîtrise du ciel (or ça c'est impossible en 41...) Et puis la faiblesse de la flotte US en atlantique... alors que la krieg est encore là... Du coup on est obligé d'assister à la mort de plus de 20 divisions... sans que l'on puisse ni avancer (il en aurait fallu le double ni rembarquer...) encore une fois comme avec la France en 39 il n'aurait fallut un petit rien pour arriver non pas à l'enporter (en 41 l'axe est encore trop forte mais au moins pour équilibrer les pertes... et à mon avis celà suffit pour faire chuter l'axe peu à peu. perdre 20 voire 40 divisions par du bombardement n'aurait pas été grave si au finale on arrivait à en placer suffisement pour avancer et récupérer les pertes... plus d'un mois après le débarquement, les axistes n'ont toujours pas réagit au sol... il s'en est fallut de très peu... 40 TP dont 50 % arrivant devant Bordeau... soit moins que le pourcentage de pertes sur les 3-4 premiers jours (on était à 40 % de pertes sur les TP) La perte de ces divisions n'est en soit pas dramatique mais celà signifie qu'à partir de maintenant les alliés sont en slip seuls face à l'axe... Donc je ne vois pas d'autre sollution que d'attendre au minimum 43 pour redevenir un tant soit peu opérationnels... On risque fort de ne pas avoir grand chose à faire les 20-30 prochaines sessions... et d'endormir nos adversaires par manque d'action... Dernière modification par jepulp ; 30/06/2009 à 16h04.
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
