GPO Nostalgie

[comeon]

OK Seb bonne chance pour retrouver les objectifs parmis les 247 pages de la gpo mollo

[lemarseillais]

Bon bon c'est tout. Oubliez ce que j'ai dit . Je pensais susciter un vent d'enthousiasme mais les 3 premières réactions m'ont déjà refroidi. C'est tellement de boulot que si je ne suis pas adulé en retour cela perd de sa saveur .

[Marco Rale]

Il veut être adulé en retour ! Que c'est attendrissant !

Tu sera vilipendé, aura à gérer les crises de nerfs, éteindre les haines inextinguibles, revoir les règles en flux continu tout-en-écoutant-six-mecs-qui-divergent-mais-en-sachant-être-dictateur-quand-il-le-faut, relancer les éternels retardataires des objectifs, ménager les susceptibilités à fleur de peau lors des remises de points et/ou de rattrapage et/ou de points RP, rendre des trolls historiques constructifs et rester d'une objectivité au delà de tout soupçon, mais sans hésiter à trancher net lorsqu'il le faut, rester toujours l'égal des autres joueurs, tout en préservant ton autorité comme ton bien le plus précieux. Si le rythme reste soutenu, la reconnaissance des joueurs viendra peut-être, mais pas dans le feu de l'action et surtout pas à priori

Sinon le job est passionnant et inoubliable. Mais pour l'adulation

aaaahhh sacré seb

[lemarseillais]

Envoyé par Marco Rale

Il veut être adulé en retour ! Que c'est attendrissant !

Tu sera vilipendé, aura à gérer les crises de nerfs, éteindre les haines inextinguibles, revoir les règles en flux continu tout-en-écoutant-six-mecs-qui-divergent-mais-en-sachant-être-dictateur-quand-il-le-faut, relancer les éternels retardataires des objectifs, ménager les susceptibilités à fleur de peau lors des remises de points et/ou de rattrapage et/ou de points RP, rendre des trolls historiques constructifs et rester d'une objectivité au delà de tout soupçon, mais sans hésiter à trancher net lorsqu'il le faut, rester toujours l'égal des autres joueurs, tout en préservant ton autorité comme ton bien le plus précieux. Si le rythme reste soutenu, la reconnaissance des joueurs viendra peut-être, mais pas dans le feu de l'action et surtout pas à priori

Sinon le job est passionnant et inoubliable. Mais pour l'adulation

aaaahhh sacré seb

C'est un boulot fait pour moi ça

[Danton]

Envoyé par lemarseillais

C'est un boulot fait pour moi ça

Oui, oui, mon padawan, je sais, tu recherches toujours vainement la gloire et l'adulation, écrasé que tu es par le soleil éblouissant qu'est ton Maître tant aimé, mais tu viens de le dire: il s'agit d'un boulot

Par définition, cela ne te convient donc pas

Tu abandonnerais à la première difficulté. Et je te passe les prises de tête inévitables. Donc, soyons réalistes, soyons CONTRE et passons-nous de toute règle

Il faudrait que je fasse un test avant jeudi

[Sushy]

Perso l'idée me séduit mais je ne pense pas que ça soit envisageable pour cette gpo.
Une majorité de joueurs préfère jouer "sans règles" .
Puis ce système prendra énormément de temps à mettre en place, avec les tractations entre les différents participants et l'énorme boulot à fournir pour le responsable.
la moitie des joueurs n'ont pas une expérience significative du multi.

Enfin sinon comme je l'ai dit l'idée me séduit car de ce que j'ai pu voir et lire des différentes parties d' E.U. sa tourne à l'optimisation de pays, donc une vision à long terme pour ne pas se freiner et s'handicaper dans la course à la techno.
Ce ne sont pas des monarques de l'époque qui jouent.

Cependant je nuance mes propos car le problème ne vient pas des joueurs mais des mécanismes propre au jeu.

L'Espagne ne peut pas "véritablement" marquer le 16ès de sa patte en intervenant à tout va, se comportant de façon hégémonique, luttant contre la réforme en Allemagne sinon oui le 16s peut être sien mais les autres à venir assurément pas la conduisant à la banqueroute historique du fait des mécanismes du jeu.

Et pareillement pour les différentes grandes puissances qui marquent les différentes périodes du jeu.

Cela étant çà n'empêche pas les contacts entre humains, les guerres etc mais toujours dans souci de relative "rentabilité", oui je le sais la guerre n'est pas rentable à eu2 c'est pour sa que je parle de rentabilité relative.

C'est là que peut jouer le système d'objectifs ou de power & prestige.

L'Espagne tente d'envahir l'Angleterre pour y établir Marie Stuart, elle se prend 5% d'infla dans les dents mais le système permet d'attenuer ce résultat selon les règles établit, objectifs validés etc...

Enfin tout ça pour dire que ayant survolé les aar et le topic de la gpo mollo sa me semble avoir été une excellente initiative pour contrebalancer les mécanismes du jeu qui bride et ne récompense pas certaines initiatives des joueurs privilégiant l'aspect gestionnaire.

Celà étant je le dit et je le répette je n'ai pas une grande expèrience du jeu pc, mon constat étant celui d'un joueur ayant pratiqué la version "plateau" et comporte certainement des erreurs.
Veuillez m'excuser pour celles-ci d'avance

[lemarseillais]

T'a qu'à passer sur msn pour faire un test danton au lieu de glander chez toi à ne rien faire .

J'ai testé 5 minutes le scénario sur lequel on veut jouer. Vous avez remarqué qu'il est gentillet comme tout au départ. Avec la France je me retrouve déjà avec une flotte de 50 navires de guerre et 70000 hommes.......plus 500 ducats dans les caisses et tous les échevins nommés....en gros je n'ai qu'à faire la guerre.

[Cypho51]

Envoyé par lemarseillais

T'a qu'à passer sur msn pour faire un test danton au lieu de glander chez toi à ne rien faire .

J'ai testé 5 minutes le scénario sur lequel on veut jouer. Vous avez remarqué qu'il est gentillet comme tout au départ. Avec la France je me retrouve déjà avec une flotte de 50 navires de guerre et 70000 hommes.......plus 500 ducats dans les caisses et tous les échevins nommés....en gros je n'ai qu'à faire la guerre.

Au fait, pourquoi on voulait utiliser ce scénar encore? Je sais plus...

Y a encore toutes les options en plus, dont il faut discuter.Bref, ne serait il pas plus facile de jouer avec le scénar 1492 vanilla?

[Sushy]

je crois vraiment que vous n'avez pas bien lu le thread sur le forum de para et exploré le scénario en profondeur.
Ne testé pas 5 minutes avec votre pays.

Déja il n'y a pas de déséquilibre flagrant au départ.
TOUT les pays ont déja les baillis nommes.
pratiquement tout les pays démarrent avec 500 en caisse, a part le portugal et si on active l'option du boost pour l'espagne et l'ottoman.

Chose énorme, tout les pays ont comme culture première aborigène pour favoriser la guerre dans les colonies, c'est énorme!!

Tout les pays démarre avec 6 en land et en naval.

La Russie est bien boostée par rapport aux scénars de base et ce n'est pas du luxe.

Il y a énormément d'options et certaines intéressantes.


Exposed Asian COTS: on/off
en on les cots asiatiques sont sur les capitales des états.

Merged North German Minors: Default ON
ON: Hanseatic League created, 2-province Hannover, 2-province Hessen
OFF: Many one-province minors in Northern Germany


Religion & Culture Mod: Default ON
ON: Slovak merged with Czech; Magyar, Romanian, and Albanian merged with Slavonic; Lithuanian merged with Baltic; Baltic, Ruthenian, Mongol, Berber, and Georgian expanded; one-province cultures eliminated.
OFF: Normal Culture Distribution, Austria gains Magyar & Slovak Cultures, Ottomans gain Magyar, Kurdish, and Romanian

Goods Mod: Default ON
ON: Goods changed worldwide to reduce number of high-value goods in world, elimination of gold in Europe, dramatic reduction in trade values!
OFF: Normal Goods distribution

Voilà pour les options qui me semble intéressante, lisez le thread sur le forum de para, c'est pas long: http://forum.paradoxplaza.com/forum/...d.php?t=180360

Et je ne voit pas les pbl que sa poste honnêtement, vote à la majorité sur les options qui pose pbl...

[comeon]

dramatic reduction in trade values!

Ca c'est bien