![]() |
|
Notices |
Affichage des résultats du sondage: Le floodage est-il important pour la bonne ambiance d'une gpo ? | |||
Un topic sans floodage c'est comme Franconaute sans les Belges ! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 61,54% |
Non moi je rêve d'un topic sans post *ronchon* ! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 19,23% |
M'en fiche tant que l'OM gagne ! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 11,54% |
L'infaillibilité akmarienne est un mensonge des modos ! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 26,92% |
Sondage à choix multiple Votants: 26. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. |
![]() |
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citation:
Sinon oui, le cot de Zacatecas a bien fait monter mes revenus (de 50 ducats environ) mais malheureusement ça risque de ne pas durer. Pour moi c'est simple: on a fait une GPO ou tout le monde commençait avec des majeurs sauf le Portugal et la Suède (Autriche et Venise aussi, mais comme le dernier a quitté et que l'Autriche a encore de très bonnes perspectives d'avenir...). La Suède a reçu beaucoup de modifs qui ont pu lui permettre de rattraper son retard de 2 sessions et ses 3-4 sessions désastreuses mais le Portugal n'a rien reçu (ou peu) et le fait qu'elle ait réussi à rester une grande puissance est surtout dû au talent de joueur de Klou. Autrement dit nos deux pays n'ont (et ne pourront probablement) jamais eu une grande participation dans une des guerres entre humain car la différence de puissance est tout simplement trop grande. Certes, il y a manière de jouer un tel pays tout en finissant dans les premiers à la fin mais le fait de ne pas pouvoir participer aux guerres entre humain enlève pas mal l'intérêt de jouer en multi, je trouve. De toute façon je quitte le multi après la session prochaine, alors je ne dis pas ça pour me plaindre. Je pense simplement que dans les futurs multis il faudrait peut-être essayer de commencer le jeu avec des puissances plus égales. Ou alors de donner des bonus aux moyens pour qu'il puisse compétitionner jusqu'à un certain point avec les grands. Ceci dit je ne suis pas au courant pour le Portugal et je ne voudrais pas dire des faussetés en son nom mais c'est l'impression que j'ai eu. Attention, je ne dis pas que c'était une mauvaise gpo, l'ambiance était bien sympa et tout mais il n'y avait que ce petit problème. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Ce problème n'est pas nouveaux, le problème de la suède c'est la longueur pour qu'elle parvienne a envoyé des colons, j'avais abandonner cette idée avec mon danemark kalmarien qui avec ses bonus avec le détroit du sund avait pris la première place dans le commerce mondial, et grace à cela avait la flotte la plus puissante du monde.
L'avenir des puissances scandinaves se trouvent plus dans le commerce que dans la colonisation, celle-ci ne pouvant que récolté les miettes laissé par les autres. Le principal changement qui devrait etre, est pour moi l'augmentation de son manpower pour en faire une puissance terrestre aussi.
__________________
L'homme n'est pas fait pour travailler, la preuve c'est que cela le fatigue. ( Voltaire ) On dit qu'il y a trois millions de personnes qui veulent du travail. C'est pas vrai, de l'argent leur suffirait. ( Coluche ) Si l'Administration travaillait dans le Bâtiment, elle aurait les doigts pris dans le béton. ( Coluche ) |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Le Portugal n'a jamais été une puissance capable de se battre vraiment seule dans aucune GPO... l'UK est toujour l'adversaire mortel du Portugal. La force du Portugal est son alliance eternelle avec l'Espagne...
Kalmar était 1ere puissance mondiale et considéré comme cheaté dans la dernière GPO EU3.... Il y a que 3 pays traditionellement pouvant braver les autres seuls en europe : France, Russie et EO... La Russie étant un peu juste dans cette GPO entre autre car l'EO est vraiment trés puissante. La force de l'Autriche est trés variable. de faible a trés puissante en fonction des styles de jeu et surtout des regles de gestion du St-Empire selon les GPO |
#4
|
|||
|
|||
![]()
La scandinavie au final est une sorte d'Angleterre, c'est pratiquement une ile.
si on veut etre plus dans une scandinavie historique, il faut peut etre augmenter un poil son manpower mais surtout il lui faudrait un event permament qui lui donne régulierement de la trad terrestre et une discipline de 150% à la Française. Petite armée mais une vrai armée d'élite (discipline), moderne (technologie) et hyper bien commandée. Si la Scandinavie avec sa richesse, disposait d'une armée de 100.000h à la Française de cette GPO... ça dépoterait ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]()
La Suède historiquement n'a jamais eu un gros manpo.
Gustave Adolphe a brillé dans la guerre de 30 ans avec une armée qui ne faisait même pas 20000 hommes. Moi j'ai rien contre le fait de gonfler le manpo d'un tel mais ce ne sera pas historique ni forcément la meilleure solution. C'est parce qu'on joue comme des bourrins avec des armées énormes qu'on a de tels écarts. En baissant fortement les limites de ravitaillement, en gonflant les surcoût lorsqu'on dépasse ces limites, en obligeant les pays à investir dans tous les domaines de manière équitable, on limiterait déjà pas mal les écarts entre les pays. Le domaine militaire est complètement à refaire. Mais il y a de belles réussites aussi. Il faut reconnaître que le système actuel, avec la colo plus lente, avec des revenus annuels monstres, à grandement effacer les problèmes des riches et des pauvres d'EU2. Les écarts sont devenus jouables.
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Dans cette GPo, ça bourrine sur les tailles d'armée mais pas du tout sur les navires... le contraire de l'autre GPO
je vais finir par croire que c'est un peu de ma faute.... ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]()
De ta faute si ça bourrine ? Je ne sais pas. Mais tu as une façon de jouer qui n'atténue pas les choses en tout cas
![]()
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant ![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Vous avez raison, la Scandinavie peut être un pays très jouable dans une GPO et même accéder aux premiers rangs. Mais pas en commençant trois sessions en retard. Je pense que le problème a surtout été là. 3 sessions à être absent + 2 ou 3 sessions à mater des rebellions m'ont placé environ 1 siècle et demis en retard par rapport aux autre.
|
#9
|
||||
|
||||
![]()
A EU2 pour booster le joueur scandinave, en l'occurence le Danemark, on lui avait filé la culture "german" en plus. Il avait donc revenus et mp plein pot sur ses conquêtes allemandes, et comme il n'y a avait pas d'Autriche il était sur le point de devenir trop puissant quand les autres joueurs l'ont stoppé. Son tort a été de vouloir en plus obtenir un empire colonial important et bien au-delà du traditionnel "Vinland" et de quelques îles.
Tout ça pour dire qu'un rééquilibrage est délicat et peut entraîner d'autres déséquilibres. Mais cela dépend aussi du voisinage, là nous avons une Autriche, ce qui limite de fait les ambitions suédoises - ou françaises ![]() |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|