Idées pour le mod multi v2.0

[Paleologue]

Je suis d'accord pour booster la vitesse de colo afin de rendre le monde plus petit et de faciliter les guerres. Cependant cela va booster la richesse des coloniaux vis à vis des continentaux et donc il faut trouver une astuce.

Voici une idée.

En 1399 toutes les nations démareront avec un bonus permanent de +20% manpower, +20% impots, +50%^production. Vus les niveaux de ces 3 ressources en 1399, cela ne revolutionera pas trop de chose.

Puis ensuite il faudra modifier la valeur conquete du nouveau monde avec cela
"La conquete du nouveau monde mobilise toutes les energies et les investissements de la nation"
-20% manpower (retour à 0)
-20% impots (retour à 0)
-70% production (cela va volontairement au dela des +50% initiaux) ( finalement -20% prod)
+10% commerce
+ 3 colons !!!

Le malus de prod est pour compenser un peu le gain faramineux des coloniaux qui coloniseront a vitesse grand V des colonies a sucre, café, tabac, porcelaine, épice qui valent des fortunes alors que les production en europe sont bien moins juteuses.

Voila cela permet d'accelerer la colonisation sans trop desavantager les non coloniaux au niveau financier.

A noter que posseder des COT redevienbt trés avantageux . Directement avec les péages tres importants et aussi avec le retour du +1 marchand par COT. Le commerce et la richesse viendront pas la possession de COT et si possible ceux des autres. C'etait deja le principal moteur de conflit coloniaux à EU2.

[lemarseillais]

De bonnes idées, par contre vous ne pensez pas qu'un simple malus de -20% sur la prod serait très insuffisant face aux profits par le commerce ?
Que pensez vous de ne pas lier la colo au commerce ? Par exemple, l'espagne n'était pas une grande puissance marchande mais était riche par ce qu'elle produisait dans ses colo. Je me dis qu'un pays colonial devrait pouvoir choisir de s'orienter vers la production plutôt que le commerce.

[Paleologue]

dans mon idée, les terrestres garderait donc le bonus initial de +50% prod toutes la GPO alors que les coloniaux passerait avec la conquete du nouveau monde de +50% à -20% soit un differentiel de 70 % !!! vis à vis des terrestres... c'est deja plus consequent.

A EU3, la prod de matière exotique peut rapporter enormement et même peut etre trop d'autant que la prod contrairement au commerce est independant de la concurence des autres et des embargos. Une Espagne mettant la main sur de l'or et sur une floppée de ressources exotique (grace a la colo que nous accelererions) deviendrait richissime meme sans aucun commerce.... voir meme plus riche que des nations commerciales.

Il est evident que le dosage sera trés difficile à realiser. Mais si nous augmentons fortement la vitesse de colonisation pour pousser à la guerre, nous augmenterons aussi trés fortement l'enrichissement des nations coloniales... il ne faudra pas que les terrestres stagnent trop...


Je crois que le meilleur espoir reside dans les missions de Nomine. Si nous pouvions les modfier rapidement et facilement, ce serait fort en potentiel de guerre.

Mettez aux nations coloniales une belle missions bien aléchante pour le controle du Mexique par exemple, et bien cela se battra comme des chiffonier pour lui.

Donnez une belle mission richement récompensé à la prise de Jerusalem, et nous aurons des croisades...

Le monde est certainement trop grand pour que naisse des conflits coloniaux avec pour raisons l'impérialisme et le manque d'espace vital. Seule les missions conflictuelles richement récompensée pouront pour aux guerres couteuses...

[lemarseillais]

Oui c'est vrai, suis je bête (Danton, silence !), ça ferait une différence de 70%.

Pour le commerce, avec l'Espagne, j'ai remarqué que la production chutait également avec les malus commerciaux. En effet, quand j'ai traversé des crises aiguës avec une stab négative, des events négatifs, j'avais la valeur de mon cot du Mexique qui était divisé par 2 au moins. Donc, d'une part ça touchait mes revenus commerciaux, mais également en partie mes revenus de production. C'est pourquoi je me dis que peut être que les effets des malus commerciaux sont calculés dans chaque province et que donc la valeur de production (puisqu'apparemment le pourcentage de commerce entre dans le calcul) de chaque province en est affecté.


Bref. Aux rayons des idées, dans le but de limiter les effets du grand écart de richesse entre coloniaux et continentaux en voici :
- rendre la ressource d'une colonie invisible tant qu'on a pas colonisé et "aléatoire" (fini la carte connue des zones riches)
-appliquer un malus à la valeur "production" de chaque colonie > malus très fort en 1500 allant en diminuant au fil du temps > - 85% en 1500 ; -60% en 1580 ; - 50% en 1640 ; - 30% en 1700 ; - 15% en 1750 > ainsi on "collerait" à l'essor commercial historique avec les colonies. Sachant que cela réduirait les revenus liés à la production de chaque colonies mais aussi la valeur du cot local donc des revenus commerciaux

[comeon]

Chose importante également il ne faudrait pas non plus complexifier trop le jeu, je pense notamment au système d'impôts province par province par exemple.
Si on a trop de choses à gérer chez soit forcement ça n'incite pas à s'intéresser à ce qui se passe à l'étranger donc l'effet pervers ça risque d'être encore moins de guerre et de diplo /!\

[comeon]

Je pense aussi à booster un peu le territoire de base de l'Autriche en terme de MP notamment.
On a vu qu'une Autriche sans Flandres est une Autriche qui n'a pas trop la possibilité de faire jeu égal avec la France même allié à l'Espagne.
Donc soit on file les Flandres à l'Autriche soit on donne un bonus à son territoire de base.

[Reborn]

Un conseil pour le mod : Virer les régences, unions personnels et autres.
Dans la GPO où je joue la Moscovie, j'ai eu droit à 2 régences, une guerre de succession et une union personnelle (avec la Géorgie ) en moins de 60ans.

Enfin, le pire c'est que l'union personnelle et la dernière régence se sont quasiment enchainées en 10 ans (je suis d'ailleurs toujours dirigé par le roi géorgien).

[Paleologue]

Non mais ça on s'en est rendu compte, c'est deja bien assez pénible aussi dans notre GPO... perso les mariages royaux, je n'en fait plus aucun, trop la galère...

[lemarseillais]

En même temps, sans nier le fait qu'il y a un truc qui déconne avec les régences, c'est aussi beaucoup de notre faute. On contracte des mariages à tous bouts de champs donc logiquement on augmente les chances d'une guerre de succession ou d'union personnelle.

[lemarseillais]

Que penseriez vous de pouvoir changer gratuitement toutes ses valeurs nationales à chaque nouveau roi ? Le rp serait de considérer que chaque roi à sa propre politique, libre à lui de poursuivre ou non celle de son prédécesseur.