6.3

[Tovi]

J'ai pas dit "tous", j'ai dit "la plupart d'entre eux". Et en particulier les principaux : Chine, USA, Canada, France etc.

[BoneyM]

En même temps je me souviens de m'être fait apellé par ta personne : Un RP de merde déplacé dans un jeu comme Gnoodiplo, donc il n'y a pas que les principaux.

[Durack]

Envoyé par Tovi

J'ai pas dit "tous", j'ai dit "la plupart d'entre eux". Et en particulier les principaux : Chine, USA, Canada, France etc.

Ok pour Chine et USA .

La france, pour avoir discuter un peu avec lui, n'avait pas le temps de jeux necessaire pour suivre correctement la partie , mais a chacune de ces interventions , je sentais un potentiel.
Canada , desole , il est present , actif , il a pas un rp simple d'une puissante democratie. Il est la, et fait ce qu il faut, voir bien plus par rapport a notre Canada irl ( j'entend jamais parler d'eux ! )

Donc oui certain d'entre vous on un niveau de RP bien superieur aux autres , mais je ne peux accepter que l'on dise que tout ces joueurs sont dans la meme camp et ne font aucun RP

[Séruri]

Bon, les 6 1ers au classement sont des dictateurs membres de l'UNI.
Ca y est, la partie est pliee, on sait qui a gagne, toussa.

Et maintenant si vous nous faisiez un joli feu d'artifice en vous mettant sur la tronche les uns sur les autres, ca pourrait faire un beau final, non ?

Pcque la sinon on va se contenter de faire des gueguerres d'annexion a la va-vite sans vraiment de RP interessant ni d'enjeu majeur, pas drole, autant arreter tout de suite !

[BoneyM]

La partie était pliée, dès le passage de la Russie en dictature de toute façon.

Le côté Cercle Mondial aurait pu mieux s'en sortir avec une meilleure coordination de l'APO et une ou deux erreurs stratégiques fatales en Amérique du Sud, ça a enlevé un peu de piquant à la guerre.

Aussi un peu de malchance avec le Japon n'étant pas annexé en un tour gardant une unité d'assaut sur son terri.

Mon dieu, annexé deux fois en 6.X, je descends presque plus bas sur l'échelle sociale qu'Hikmet et Arolas, je me vengerai.

[Hikmet]

Hikmet est un grand stratége petit homme ;p

[Arolas]

Et Arolas resteras comme le Héro des Malouïnes, tombeur de l'Armada Européenne pourtant 2 fois supérieur en nombre

Comme dit Hikmet, tu n'est qu'un petit homme

[Tovi]

Ils auraient pû s'en sortir en libérant le Mexique surtout. Ces gros entêtés qui se croyaient les plus forts se sont fait poutrés, c'était prévisible, dommage qu'ils ne s'en soient pas aperçu plus tôt.

Sinon, serait il possible d'avoir le rapport svp ?

[BoneyM]

Lol, mais c'est de pire en pire, je pensais que tu allais au moins un peu refouler ton élimination.

Libérer le Mexique c'était avoir un adversaire en plus 4 trimestres plus tard, tes réactions forums, tes passifs en tant que joueur du Gnoo devraient quand même t'ouvrir les yeux sur le fait que tu n'arrives pas à changer de RP ou de comportement et que libérer le Mexique s'était se retaper la même merde pré-vacance l'arrogance en plus du "j'ai vaincu blablabla total bullshit".

C'est ça qui est triste dans le manque de mixité des parties Gnoo, c'est qu'en finissant par connaitre les joueurs, surtout quand ceux-ci appliquent des acquis de la partie précédente, le jeu est trop fermé et les réactions sont trop prévisibles.

Ce qui a perdu la guerre, c'est bien la situation Mexicaine, mais plus l'acharnement du Canada et des USA de mettre toute la sauce en un tour ce qui était impressionnant mais inutile, la même chose sur Mexique, Jamaïque, Equateur aurait rasé 3 pays d'un coup, sans détruire forcément toutes les unités d'assaut, la prod aurait stoppé.

Mais bon un peu comme d'habitude, les errements habituels d'on est les gentils, on ne peut pas bombarder sans guerre face à la communauté internationale ou machin qui vient de créer un salon spécial avec l'Equateur déja en guerre ne va bien sur pas nous bombarder ni nous trahir.

Un classique des forums des sois-disant "justiciers" sur le gnooworld.

[florian]

Je me demande si tu es capable d'un jour jouer autre chose qu'un rp de méchant (et quand je dis méchant, je dis méchant au sens le plus méchant du terme). Non parce que les dirigeants aussi fou que toi, il y en a eu peu et ils ont tous été déboulonné soit par une coalition internationale, soit par leur propre peuple et je trouve même que tu dures un peu trop longtemps sur une partie avec des personnages comme ça.

Enfin on a sûrement pas la même vision du jeu, mais je me demande si tu peux commencer une partie sans réfléchir à qui tu vas détruire, qui tu vas entuber, etc... Parce que ces actions sont en fin de compte assez rare normalement, si on fait un rp logique (oui j'estime illogique de retrouver le peuple louant les miracles d'un gourou en France en 1997, ou le retour? d'une monarchie aux Etats-Unis, et tant d'autres).