Euro 2008

[lemarseillais]

Depuis des années ??

Tu dis ça parce que tu ne regardes pas assez le football en général. Des matchs chiants comme ça y'en a toutes les semaines dans les championnats.
Bref, effectivement, c'était pas attrayant.

[Lafrite]

Suntem campioni, suntem campioni, suntem suntem suntem campioni

[Tahiti bob]

J'ai une question, lorsque l'écran géant installé dans le stade passe le ralenti du premier but - et que le hors-jeu est assez nettement très visible (sauf pour un aveugle), l'arbitre, il n'a rien d'autre à faire que de mettre un jaune à un Italien qui exprimait ce que TOUT le stade a vu ?????

Bref, pour ceux qui souhaitent un changement dans l'arbitrage, ce but apporte de l'eau au moulin (et au passage, la finale de la ligue des champions)...

[Cypho51]

Un italien était au tapis hors du terrain, mais il y a été poussé par un de ses coéquipiers (le keeper). C'est une interprétation donc.

L'erreur d'arbitrage n'est pas si évidente.

[florian]

Oula Cypho, c'est une interprétation ca, l'Italien est sorti de lui meme pour moi et ce bien avant la passe, donc oui il y a un hors-jeu qui est visible en moins de 20 secondes sur une vidéo, donc c'est bien que les footeux préfèrent pouvoir tricher que de "perdre" 20 secondes et étant un fan de rugby, je dis et je répète que c'est un sport de tricheur avec un mauvais esprit (et en plus c'est chiant surtout quand on regarde un match de la France).

[Lafrite]

c'est un sport de tricheur avec un mauvais esprit

C'est simplement un sport où il y a trop d'argent..

[florian]

Non, c'est pire que ça, prend par exemple les sports aux Etats-Unis, il y a au moins autnat d'argent et pourtant cet état d'esprit n'est pas là, que ce soit au hockey, au base-ball, au basket ou au foot américain.

[jagermeister]

BÂLE (Reuters) - Le premier but inscrit par les Pays-Bas contre l'Italie lundi soir à Berne était valable même si beaucoup d'observateurs ont jugé son auteur hors-jeu, déclare l'UEFA. David Taylor, secrétaire général de l'Union européenne des associations de football, a déclaré que l'arbitre et ses assistants avaient correctement interprété le règlement en estimant que le défenseur italien Christian Panucci, bien qu'en dehors de la pelouse au moment du tir de Ruud van Nistelrooy, "couvrait" bien l'attaquant néerlandais.

"Peu de gens, même dans le match, et j'inclus les joueurs, connaissent cette interprétation de l'article 11", a déclaré Taylor.

[florian]

Donc ce sont les règles elle-mêmes qui sont stupides... Non sans rire, un joueur à moitié KO doit demander la permission de sortir, c'est ridicule. Il doit aussi avoir un mot de ses parents pour aller faire caca au vestiaire?

[jagermeister]

Envoyé par florian

Donc ce sont les règles elle-mêmes qui sont stupides... Non sans rire, un joueur à moitié KO doit demander la permission de sortir, c'est ridicule. Il doit aussi avoir un mot de ses parents pour aller faire caca au vestiaire?

Oui mais dans ce cas ce sont les italiens qui sont fautifs, si Pannucci était resté sur le terrain il y aurait probablement eu un arrêt de jeu avant l'action qui à mené au but.