|
|
|
|
#1
23/04/2008, 17h16
|
||||
|
||||
Le problème pour les guerres coloniales est simple : les fulls navals font peur, et comme l'Uk est en retard techno elle n'ose pas s'attaquer à la France ou l'Espagne.
Surtout qu'avec ce mod il suffit que la France full terrestre maintenant (après avoir bien profité de ces idées coloniales sans que personne n'en profite malheureusement) mette 10 000h au mexique et aucun naval ne pourra faire quoi que ce soit. Moi j'ai des excuses  j'ai une frontière quasi commune avec la France donc je peut rien faire contre elle. De même j'ai besoin de l'Espagne.Il y'aurai pu en effet avoir des conflits Venise/Uk mais comme vous le savez Kalmar était et est toujours le suzerain de la GB alors bon j'ai préféré signer un accord... Et l'Espagne à cause de sa poisse au début n'a pas pu faire concurrence à la France. Cette partie était un test géant donc normal qu'il y'ait des problèmes. Il me semble que dans la prochaine GPO il yaura des guerres coloniales : - on aura tout les droits, donc fini les scrupules de prendre les colonies d'un pays hybride tel que la France hein Aedan  - plus d'amiraux, tps de construction naval revu, voilà de quoi proposer des guerres navales intéressantes, et donc coloniales. - Je milite toujours pour modifier les bonus des pays hyperspécialisé bien trop important ce qui dissuade toute puissance hybride ou pas spécialisée d'agir dans un domaine qu'il n'a pas ciblé. Il semblerait que le prochain MM offre de grand bonus aux pays ayant des sliders au milieu. A voir si les idées nationales sont revues ou pas. Si non il faut qu'elles le soient absolument par nous. - Il y'a trop de protestants, ou pas assez de cathos comme vous voulez. Du coup les colonies à culture/religion différente ça n'intéresse pas. - Les guerres coloniales, qui coutent moins chères que les guerres européènnes et durent moins longtemps sont elles remboursées en inflation ? Je ne crois pas du coup ça n'est pas rentable. Ok pour me dévassaliser Ming sinon  Ok pour la règle des 4 vassaux max, et la règle des vassalisations militaires via conquète de 50% du pays.
|
|
#2
23/04/2008, 19h17
|
|||
|
|||
|
4 vassaux max: je suis assez contre. Dans mon cas, j'ai en vassalisation les tribues américaines des USA-Canada et les comté d'Irlande... j'ai pas l'impression d'abuser.
Pour les guerres coloniales: 1) Je suis le vassal de Kalmar en RP et maintenant en realité. De toute façon Kalmar a rien en amérique et m'ecrase navalement en technologie et amiraux... les navires de Kalmar et la maintenance sont toujours inférieurs de moitié aux mien s  2) Venise: ses terres sont catholiques, je suis incapable de convertir avec ce satané mod. Je suis bloqué avec 5 valeurs explo pour la conquete du nouveau monde et avec le reste je prend du naval. Impossible d'avoir des valeurs pour la conversion. J'ai des taux de 5 à 10% maxi En plus Venise a de bon amiraux et une meilleur tech aussi 3) Espagne: Catho et ses terres m'interessent pas.... la si j'attaque, je peut gagner mais quuel interet contre l'Espagne? 4) La France: Si elle était reformée, cela pourait se jouer encore que le Mexique est Pagan helas Mais bon la France est vraiment trop sympathique avec l'UK depuis si longtemps...Au dela de la politique propre a cette GPO je vois 2 choses qui rendent les guerres coloniales aussi ininteressantes: 1) Impossible de convertir pour un naval/explo car on ne peut pas prendre els valeurs adequates.... donc TRES interessant de prendre des colos a un adversaires de religions differentes SAUF si ces colos sont vraiment considérées comme vitale... 2) Les combats navaux sont instantanée et impitoyable pour celui qui et legerement en infériorité. On peut desormais se faire piller et perdre tout un empire sans que l'aversaire soit obligés de venir chercher votre pays et votre capitale. Bref: 1) Des gains forts peut interessant en cas de victoire 2) Des pertes potentiellement considérables en cas de defaite Moi l'immense Mexique Pagan/protestant impossible à convertir avec son or infiniment moins rentable qu'avant....tenu par un pays qui se montre trés amical.... bof bof bof...
|
|
#3
23/04/2008, 22h10
|
||||
|
||||
|
L'appât du gain facile et l'opportunisme le plus primaire ( vassalisations à tour de bras par exemple
 ) ne doivent pas être les seuls moteurs des actions des joueurs...Le Sultan annexe le Pape et met Milan sous tutelle... Que gagne t-il en agissant ainsi? Rien... L'Autriche mène guerre sur guerre pour libérer des vassaux mis sous tutelle par des avides opportunistes... Que gagne t-elle en agissant ainsi? Rien... Kalmar annexe aussi le Pape et tente de protéger Milan ( bien lâché par son allié Français qui ne voit pas l'intérêt pécunier d'intervenir )... Que gagne t-il en agissant ainsi? Rien...Parfois, il faut savoir penser au delà de l'opportunisme le plus primaire et du gain de puissance pour la puissance. Le problème est bien connu et toujours le même: pas de motif suffisant pour faire la guerre ( les petits traités entre amis, comme l'accord colonial Franco-Anglais n'arrangent rien...) Bien entendu, il y a la gpo à objectif possible, mais nous manquons tous beaucoup trop de recul pour pouvoir faire cela. Ce mod a changé tant de choses, il faut avoir joué chaque pays pour connaître vraiment ses possibilités. Alors il faut aller au delà et se chercher des objectifs... Ce n'est pas toujours facile malheureusement. Personnellement, après deux siècles passés à lutter pour la liberté des peuples, j'en ai ma claque, surtout que c'est sans espoir vu que je suis seul à avoir cet objectif... Vassaliser de l'IA à tour de bras est en outre tellement plus simple... Trop simple pour être un objectif. Je vais essayer de trouver autre chose... Peut-être tenter de conserver quelques lambeaux de cet Empire que certains dépecent on ne sait trop pourquoi... Que le Très Haut me vienne en aide, voilà encore une cause perdue ...Enfin, je regrette de ne pas avoir été entendu car les faits me donnent une fois de plus raison: un Mamelouk n'a servi strictement à rien... Mais un Portugais ou une Pologne auraient pu changer tant de choses... Snoopy, pour sa première gpo, a hérité d'un pays sans intérêt, une béquille de l'ottoman, comme je le répète depuis le début 
|
|
#4
24/04/2008, 01h34
|
|||
|
|||
|
Citation:
__________________
Pedrolane Town, une ville ou il fait bon vivre !
|
|
#5
24/04/2008, 10h48
|
|||
|
|||
|
ce sera tout , ou y'a d'autres trucs que tu vx me dire?
La je retiens que je suis hypocrite, opportuniste, sans aucun fair-play et sans aucune valeur. Soit dit en passant je t'ai pas encore dg alors que t'as perdu le titre impérial et je comptais pas le faire, mais je te promes que si tu ne t'excuses pas tt de suite pour tes putains de conneries d'insultes de merdes je n'hésiterais pas a te le faire payer ingame.
__________________
Pedrolane Town, une ville ou il fait bon vivre !
|
|
#6
24/04/2008, 11h37
|
||||
|
||||
|
édite ton message pedro, stp. il y a des termes qui n'y ont pas leur place
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... 
|
|
#7
24/04/2008, 11h50
|
|||
|
|||
|
Fermé temporairement sur demande, le temps que le problème se règle.
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#8
24/04/2008, 22h52
|
||||
|
||||
|
C'est avec joie que je vous annonce la mort de la GPO.
Face à l'impossibilité de poursuivre avec les joueurs actuels et comme, ne nous voilons pas la face, nous ne trouverons pas de remplaçants et qu'il n'est pas possible de jouer sans la France et/ou sans l'Autriche, il ne restait plus qu'une solution. J'annonce, à titre personnel, que j'ai choisi de ne plus participer à une gpo où Aedan-Danton ou Pedrolane-Danton s'y trouveraient. Je n'ai pas de problèmes avec ces joueurs mais je constate que les faire évoluer ensemble dans une ambiance saine relève du rêve.
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant )
Dernière modification par lemarseillais ; 24/04/2008 à 23h13.
|
|
#10
24/04/2008, 23h22
|
||||
|
||||
|
Une nouvelle GPO va être lancée avec le nouveau MM.
Débarassée du ou des joueurs qui ont posé problème et ne savent pas se maîtriser, elle sera telle Aphrodite ouvrant ses bras pour nous. On aurait : Seb, Moi, Vince, Elvis, Aedan, TCAo, Balder  (enfin si vous êtes toujours là).Reste le problème Danton et Pedro. Un des deux doit partir. Seb ne veut pas de Danton/Aedan ou de Danton/Pedro, or les joueurs ça ne coure pas les rues (surtout les joueurs qui ont notre optique du jeu). Donc je me vois obligé de dire que je préfère que Pedro reste, afin que Aedan reste aussi. 2 joueurs c'est mieux qu'un seul. Surtout que malgré les insultes innacceptables de Pedro, c'est Danton qui a recommencé à confondre AAR et topic orga alors que ça fait des semaines qu'on le prévient que ça commence à bien faire. Donc pour moi l'affaire est close, lançons la nouvelle partie et oublions ce qui s'est passé. Après je ne sais pas si Pedro veut continuer. Tout ces problèmes sont ridicules pour un jeu, mais malheureusement ça nuit mon intérêt de jouer, et pareil pour les autres. Une gpo avec des joueurs qui n s'aiment pas très peu pour moi. Si vous avez un autre avis exprimez le mais au moindre débordement vous êtes exclus de la nouvelle partie sans discussion possible (sérieusement)
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
