GPO 2008

[lemarseillais]

Envoyé par Aedan

Je pense ne pas être le seul à le penser... alors un peu plus sobre et moins de 15ème dégré serait pas mal pour l'ambiance...

Danton et moi nuisons à l'ambiance.... Celle là je m'y attendais pas

[Danton]

Tout cela n'est qu'un vaste complot destiné à renverser le pouvoir légitime des deux GO


Nous ne cèderons pas.

Le peuple nous a porté au pouvoir, nous n'en partirons que sous la menace des baionnettes... Et encore...

Aucune gratitude pour tout le travail ( modifs de save, assistance sociale, comptage de points etc etc) que Nous accomplissons laborieusement, nuit et jour.

[comeon]

Ca n'est pas la première fois que certains vous demandent d'arrêter votre flood inutile, si vous voulez créer un autre topic spécialement pour ça allez y n'hésitez pas.
Pas étonnant après que certains comme Elvis qui ne passent pas tout les jours sur le forum puissent zapper des infos...
Non seulement c'est chiant, mais en plus ça dissuade de poster pour autre chose.

Donc svp arrêtez ou faites ça ailleurs.

Je mets un pour détendre l'atmosphère cependant

100% d'accord avec Comeon...

L'humour c'est une chose... mais a ultra haute dose c'est autre chose...et la le pire c'est le mélange des genres avec la Phrase de Danton parlant de desinvestissement voir d'abandon...

Donc je confirme seb, pour moi en tout cas c'est chiant... Et la technique calimero a ultra haute dose... bof bof

[comeon]

Autre chose : on a vu qu'il y'avait un vrai problème avec les batailles navales expédiées en 2 secondes et les flottes qui s'anéantissent.
Je voudrai savoir si Aedan et TCAO (les 2 autres puissances navales) seraient d'accord pour une limitation de la taille des flotilles : par exemple 25 navires maximum par flotille avec possibilité d'en envoyer une autre si une bataille est engagée. Soit 50vs50 navires au maximum.
Cela rajouterait de la stratégie navale au lieu des gros patés, et éviterait à certaine puissance full naval de n'avoir strictement aucune chance contre les nations avec une capacité de maintenance plus élevée.
Non non rien à voir avec la situation Venise vs Kalmar puisque de toute façon je dois être à peu de chose prêt pas loin de la capacité anglaise ou kalmarienne (enfin j'espère ).

En fait j'aimerai que ça ne soit pas une règle, mais plutôt que ça passe sous la forme d'un accord naval entre les puissances concernées. (comme la limitation des cuirassés mi-XXe). Et ainsi les nations avec une techno pourrave et non full naval, ne seraient pas obligé de signer l'accord et auraient donc un léger bonus.
BIen sûr le pays full naval refusant de signer sera la victime d'une sacrée méfiance des autres

[TCAO]

Envoyé par comeon

Autre chose : on a vu qu'il y'avait un vrai problème avec les batailles navales expédiées en 2 secondes et les flottes qui s'anéantissent.
Je voudrai savoir si Aedan et TCAO (les 2 autres puissances navales) seraient d'accord pour une limitation de la taille des flotilles : par exemple 25 navires maximum par flotille avec possibilité d'en envoyer une autre si une bataille est engagée. Soit 50vs50 navires au maximum.
Cela rajouterait de la stratégie navale au lieu des gros patés, et éviterait à certaine puissance full naval de n'avoir strictement aucune chance contre les nations avec une capacité de maintenance plus élevée.
Non non rien à voir avec la situation Venise vs Kalmar puisque de toute façon je dois être à peu de chose prêt pas loin de la capacité anglaise ou kalmarienne (enfin j'espère ).

En fait j'aimerai que ça ne soit pas une règle, mais plutôt que ça passe sous la forme d'un accord naval entre les puissances concernées. (comme la limitation des cuirassés mi-XXe). Et ainsi les nations avec une techno pourrave et non full naval, ne seraient pas obligé de signer l'accord et auraient donc un léger bonus.
BIen sûr le pays full naval refusant de signer sera la victime d'une sacrée méfiance des autres

Sa ferrait juste des batailles de 50 navires contre 50 navires, sa changera pas grand chose sauf que le rapport de départ en terme de navire sera le même, après il reste le moral et la tradition, un amiral ayant une insidence beaucoup plus grande qu'en terrestre, donc sa ne changera rien pour les petites puissances qui seront obligatoirement explosé. Donc arrete d'essayer de mettre des bon sentiment pour rallier les nains en naval.

Je dois dire que je serais assez favorable. Cela oblige tout simplement à :

- spécialiser les differentes flottes
- coordoner et faire manoeuvrer des flottes ensemble pour se soutenir.

C'est plus sympa que la tactique du "gros tas".... maintenant l'Uk doit avoir une des meilleurs capacité navale donc je preche pas spécialement pour ma paroisse.

[Danton]

Les GO garantiront toujours la liberté d'expression sur ce topic, c'est un droit inaliénable et nous ne cèderons pas là dessus


Pour les navires, l'Empereur Dieu s'en moque complètement


Enfin, est-ce qu'un jour de la semaine prochaine a pu être déterminé pour la poursuite de la gpo et de la nouvelle guerre Franco-Kalamaro-Autrichienne.

[lemarseillais]

Envoyé par Danton

Enfin, est-ce qu'un jour de la semaine prochaine a pu être déterminé pour la poursuite de la gpo et de la nouvelle guerre Franco-Kalamaro-Autrichienne.

Non tout simplement parce que j'attends encore les réponses de certains. Comme il n'y a qu'Elvis qui peut sortir l'excuse de ne pas être au courant, j'imagine que ce qui les empêchent de répondre c'est notre floodage incessant...

[TCAO]

Je ne suis pas contre un système de limitation par flottes, mais bon celui qui défend aurra un gros avantage sur l'attaquant pouvant balancer en quelque jour 50 navires sur 25, alors que l'attaquant mettre du temps pour acheminer une flotte qui arrivera trop tard de toute façon. Je m'adapterais mais on peut déjà dire adieu au blocus.