qu'êtes vous en train de lire?

[GA_Thrawn]

J'ai vu la série TV, évidemment ca à pas mal vieilli mais ca reste très bon si on aime l'ambiance théatre. Et les acteurs sont assez formidable avec des tibère, claude et caligula plus vrai que nature.
La seule chose à laquelle je n'adhère pas c'est d'avoir fait d'auguste un quasi pantin mené par sa femme. Le plus grand empereur de Rome méritait mieux que ca.
Si tu à de bons bouquins sur Claude je suis preneur. J'adore cet empereur très sous-estimé à mon avis.

[jmlo]

En Avril j'ai lu de notable :

- Le 12ème tome du Trone de fer (l'editeur français est un gros malin en VO y'en a que 4 ! )



C'est tout ce que j'aime : des personnage non manichéens un univers tellement riche qu'on finit par presque s'y perdre bref de la fantasy de haute qualité ( j'en profite pour remercier celui qui en a parlé ici )
Si vous êtes amateur allez-y les yeux fermés

- Les "carnets de guerres" de Vassili Grossman :



L'auteur , un juif ukrainien, a écrit dans le journal de l'armée rouge pendant la 2ème GM de 41 à 45. Dans ce livre on ne trouve pas ses articles mais ses notes de correspondant de guerre. Des témoignages de de soldats et d'officiers ainsi que les impressions personnels de l'auteur , on n'y apprends pas grand chose sur le déroulement de la guerre à l'est mais ça l'humanise. ( ou la déhumanise quand on lit son article sur le camp de Tréblinka... )

-"La cité de perles" :

le cafard cosmique en parle mieux que moi

Je suis d'accord avec cette critique : au début les personnages m'ont soulés mais finalement ça se lit bien

[athax]

En ce moment, je lis la saga Fantasy "La roue du temps" de Robert JORDAN
14 Tomes de + de 600 pages ! (on peut se les procurer à un prix raisonnable)
Je commence le troisième, c'est très prenant, l'histoire et bien ficelée. Bon d'accord, ça ne renouvelle pas le genre dans le fond : un groupe hétéroclite d'aventuriers se lance dans une quête contre le seigneur des ténèbres mais ... le monde créé est sympa, c'est bien écrit (par contre, le traducteur devait avoir un problème avec le subjonctif)
Bref, je le recommande pour les inconditionnels de la Fantasy qui aime se plonger dans un monde et passer des heures à s'attacher aux personnages.
lien Wikipedia

D'accord avec jmlo, le trône de fer est une excellente série

[jagermeister]

[GA_Thrawn]

Je viens de tomber sur ça en errant sur wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline-191C'est une suite d'uchronie partant du principe que le sud à gagné la guerre civile.

Quelqu'un à lu ces bouquins? Parcque comme ils sont pas traduit j'aimerais savoir quel niveau d'anglais c'est.
L'auteur est spécialisé en histoire byzantine, avec une thèse comme ça: Les Successeurs immédiats de Justinien : une étude du problème perse et de la continuité et des changements dans les affaires séculaires internes dans l'Empire romain tardif pendant les règnes de Justin II et de Tibère II Constantin (565-582) il peut pas etre tout à fait mauvais n'est ce pas coelio?

[Emp_Palpatine]

Ah, le fameux Turtledove!
Apparement, c'est assez renommé. J'étais justement ce matin au Furet du Nord pour voir s'ils les ont. La conclusion: ne rêve pas les trouver en France.
La solution, c'est l'achat sur le net.

[GA_Thrawn]

Ha j'était sur que palpat' répondrait à ce message
Bon je vais essayer de commander le premier tome, en poche ca devrait pas me ruiner..
Edit: Le premier tome est à moins de 6E sur amazon.

[marlouf]

Je viens de finir Caligula, de Pierre Renucci.
C'est trés interessant, puisque l'auteur s'essaye à ce qui est apparement à la mode, revenir sur la légende noire des pires empereurs romains (en gros Caligula, Commode, Néron, et Domitien, si j'ai bien suivi) et que dans cette catégorie, Caligula a frappé trés fort pour un régne si court (4 ans) : Décapitation d'un gamin de 10 ans (qui aurait également pu briguer le trone), prostitution forcée de ses 3 soeurs, harem auquel les Sénateurs étaient obligés de se rendre contre une partie de leur fortune, "mariage" avec l'une de ses soeurs qu'il éventra afin d'en extraire le foetus, folie des grandeurs qui le poussa à se csidérer comme Zeus sur terre, etc. Bref un peu une légende de schizophréne...

L'auteur balaie tout ça en bloc, sous pretexte que les historiens ne sont pas fiables car ils détestaient certains empereurs qui se moquaient ouvertement du Sénat... Ca aboutit à un bouquin interessant, mais à mon avis plus roman que biographie : en écartant toutes les soures ayant noirci le portrait de Caligula, (et des constats comme "c'est tellement horrible que c'est ridicue, donc faux) l'auteur ne garde que sa propre opinion, trés interessante, certes, mais toute aussi attaquable sur le fond...
mais bon, à lire, car un constat interessant : certains hommes ont tellement laissé l'image de monstres dans l'histoire (et le 20eme siécle en est un exemple frappant) qu'on est s'est parfois cru (à tort) obligés de mettre cela sur le compte de maladies débilisantes pour expliquer des comportements effroyables ... alors qu'ils sont tout simplement humains.

Egalement actuellement, le tome II de Rome (Grandeur et chute de l'empire) de Marcel le Glay. 500 ans d'Empire restitués en 1000 pages, ça permet d'avoir une vue d'ensemble (en survolant quand même le tout)

Aprés ça j'arrête la periode romaine, et je me mets aux Conquistadores

PS : pas de lien, je n'arrive pas à faire de copiés collés sur un mac, seulement à fermer toutes les pages

oué pasque je veux pas dire, mais la derniere fois que je t'ai vu, le look toge (a poil en dessous) avec la courone de laurier sur la tete, le calice de biere en or ... c'est pas que ca te va pas, maiiiiiiiis ...

[marlouf]

Un peu de respect, tudieu ! Quand on a gouté aux joies d'un diner pris en litiére, c'est trés dur de perdre ses petites habitudes
Je sais que certains préférent cavaler dans les plaines de l'ouest, le visage buriné par le farniente, afin de livrer à la justice de simples voleurs de poules, enfin bon j'imagine que c'est un choix comme un autre