GPO 2008

[Pedrolane]

Tiens , justement marseillais tu m'as fait penser à quelque chose,
Je tiens à ce que l'on juge la guerre franco-anglaise,en effet je trouve que la france s'est très bien débrouillée contre l'angleterre en réussisant à renverser la tendance au nivau naval (au pasage j'ai ris 5 r cent d'infla pr ca, dc venez pas dire que la france a u batir une flotte traquillement sans devoir roduire e gros efforts)
Je demande une analyse de ma guerre et une récompense apropriée , la France a réussie a renversée la tendance au niveau naval arès s'ete faite pulvérisée sa flotte, je trouve que c'était une belle guerre.

Marseillais juge la et analyse la. RIGHT NOW !!!

[Pedrolane]

Marseillais, jene suis pas la se soir mais vu que personne n'a réagi a ma demande et que c'est se soir les dernières modifs se serait cool que tu me dises si ma guerre mérite detre récompensée ou pas, pour résumer pour moi il s'agit d'une guerre récompensable car :

- 2 guerres a geré en meme temps
- Ma flotte battue des le début .
- Reconstrution lente de ma flote et couts importants
- Stratégie de surprise en battant 'anglais sur un domaine qu'il pensait controler.
- Renversement d'une tendance au prix fort


Je rajouterai aussi que ce n'était pas la France qui était responsable de cette guerre.

Merci d'y penser

[Danton]

Envoyé par Pedrolane

Marseillais, jene suis pas la se soir mais vu que personne n'a réagi a ma demande et que c'est se soir les dernières modifs se serait cool que tu me dises si ma guerre mérite detre récompensée ou pas, pour résumer pour moi il s'agit d'une guerre récompensable car :

- 2 guerres a geré en meme temps
- Ma flotte battue des le début .
- Reconstrution lente de ma flote et couts importants
- Stratégie de surprise en battant 'anglais sur un domaine qu'il pensait controler.
- Renversement d'une tendance au prix fort


Je rajouterai aussi que ce n'était pas la France qui était responsable de cette guerre.

Merci d'y penser

Pedrolane, au risque de te décevoir, les récompenses pour guerres ne sont pas là pour rembourser les coûts de celle-ci... Suite à la grande croisade Austro-Vénitienne, 100 fois plus longue et coûteuse que ta propre guerre, nous avons eu droit à 0,75 % de réduction d'inflation, c'est tout... ( que j'ai personnelement convertis en réduction de BB)

Par ailleurs, je pourrais reprendre les mêmes arguments pour ma propre guerre:

- 2 guerres a geré en meme temps... Ah non, c'était trois pour moi...
- Ma flotte battue des le début... Ce fut mes troupes battues dès le départ, par les seuls Hongrois...
- Reconstrution lente de ma flote et couts importants... Reconstruction lente de mes armées et couts importants, surtout vu mes revenus, 5 fois plus faibles que les tiens...
- Stratégie de surprise en battant 'anglais sur un domaine qu'il pensait controler.... Stratégie de concentration sur un front pour éliminer au plus vite celui-ci, même si cela n'a pas mas marché
- Renversement d'une tendance au prix fort... A 1 contre 5, je ne pouvais rien renverser.


=> Marseillais, merci de te pencher sur les récompenses autrichiennes

[lemarseillais]

Je rentre et je vois une demande d'étude de guerre....Ce ne sera jamais fait pour lundi.

N'ayant aucune idée de votre guerre, c'est à vous (Aedan et toi, et pas un de vous deux)de la juger selon le modèle que j'ai donné la dernière fois. On pourra alors avoir une opinion pour les récompenses.

[lemarseillais]

Danton comme tu sembles réellement croire tes inepties de guerre à 5vs1, j'ai décidé de te rappeler que tu n'as rien subi à côté de ce que j'ai subi.

Contrairement à toi, j'ai déjà mené 3 guerres contre des humains.....tu n'en es qu'à 2 à ma connaissance (tu n'oses quand même pas compter la simple dow contre la France comme une vraie guerre ?).

Ma 1er guerre était, selon tes critères de raisonnement, un 3vs1 en ma défaveur....dès 1454.
Ma 3e guerre était un 2 vs 1 vue la puissance de la Russie.

J'ai perdu une province, dû libéré un Etat, vu un Etat turc vassalisé et dû faire céder 4 provinces de mon allié à mon ennemi.

Et toi qu'as tu perdu dans ce fameux tabassage à 5vs1 ?

[Elvis]

Envoyé par lemarseillais

Ma 1er guerre était, selon tes critères de raisonnement, un 3vs1 en ma défaveur....dès 1454.
Ma 3e guerre était un 2 vs 1 vue la puissance de la Russie.

lol, je compte pour 2

D'ailleurs à partir de cet instant, je ne dirai plus JE, mais donc NOUS

[Danton]

Ne t'inquiète pas, Marseillais délirait complètement


Il n'a toujours pas compris que, forcémment, quand on revendique pour sien la moitié du monde, on finit par perdre quelques morceaux

Déjà, s'il cessait de s'accrocher à la Hongrie comme un poivrot à son dernier verre, il ne s'en sentirait que bien mieux

Il OSE se plaindre, le faquin, alors qu'il est gras, riche, entouré de richesses et de femmes... Alors que d'autres crèvent de faim et subissent sans cesse la malédiction divine!

Comment oses-tu, Marseillais ingrat? Un peu de décence! Regarde choupinette, frappé sans cesse par un destin cruel, contraint de manger son pain noir, dépouillé de ce qui lui revient de droit...

Si tu avais un minimum de dignité, tu enverrais 500 ducats tous les ans à Madrid! Voilà ce que tu devrais faire! Au lieu de cela, tu oses te plaindre, vautré sur tes divans, les doigts dégoulinants de tapas, gras comme un oeuf et l'oeil lubrique fixé sur ta captive, la douce Eva! Honte sur toi!

Fais pénitence et cède toutes tes formidables richesse à choupinette, tu verras, tu te sentiras bien mieux après!

Rhooo Pedrolane... tu oses?

Tu as bien de la chance d'avoir pu te construire 20 navires avec de l'Inflation. Perso avec de l'inflation j'ai juste pu payer mes maintenances militaires.... la maintenance maxi pour mes 10 navires de ligne (merci la full aristocratie) consommait 40% de mon budget à lui seul...

La France n'a fait preuve de guère de panache dans cette guerre. Elle a assiégé Calais et Bordeaux et a attendu sagement. Ce fut l'Angleterre avec une armée dérisoire et pour une bonne partie engluée en Ecosse qui a du tenter des débarquements sur le continent pour reprendre les villes. JAMAIS la France n'a tenté de débarquer un seul soldat en Angleterre... même aprés avoir pulvérisé DEFINITIVEMENT la Royal Navy ( j'ai jamais eu les moyens de construire un seul navire). La France a gagné non pas en écrasant l'Angleterre mais en attendant que les villes du continent occupée tombe toute seul sans traité de paix dans son escarcelle (Calais est tombée, Bordeaux allait suivre juste apres).

Alors le panache Francais... avec une richesse alors triple, un manpower quintuple et la décision d'attendre sagement à Bordeaux et Calais les retours de l'armée lilputienne anglaise ... bof bof...

Je prefere largement que Ni l'Angleterre, ni la France ne touche quoi que ce soit que de voir la moindre gratification pour un pays surpuissant ayant batut un pays bien plus faible en se contentant de repousser les debarquements sur son sol avec une armée trés supérieure numériquement...

Bon Danton, j'ai été bon dans le caliméro la?

[Pedrolane]

Aedan, d'abord après ma défait navale il me restait 7 caracks j'ai pas du construire énormément de caravelle , seulemen les seuls 5-6 caravelles construites l'ont été au prix fort et je te parle meme pas de l'entretien énorme que j'ai du payer aussi en tout j'ai pris 5 pr cent d'infla.

En plus après avoir battu la flotte anglaise j'aurais bien voulu tenter un débarquement, c'était dans mes plans, seulement j'ai préféré te proposer un e paix raisonable plustot que de continuer un conflit néfaste pour nous deux et plus encore pour toi.

Je peux comprendre que tu ne vois pas de panache français, seulement je veux savoir sur quoi on juge une belle guerre? je trouve que réussir a battre l'anglais sur l'eau alors que ma flotte a été battue directemet est en soit un beau fait de guerre, maintenant si tu ne me suis pas j'accepterai sans trop broncher car certes il ne s'agissait pas vraiment de panache mais plustot d'un beau renversement de situation (faut qd meme rappellé que la France était sous blocus).

Donc si je n'ai pas tenter de debarquement comme tu le dis c'est parceque je n'en avais pas l'occasion avant de battre ta flotte.

[lemarseillais]

Bah c'est simple les gars, déjà vous devez vous entendre sur le fait que votre guerre mérite quelque chose.....ça ne semble pas gagné.

une multitude de chose entre en jeu, je ne peux penser à tout donc vous pouvez toujours introduire qlq chose de nouveau et nous jugerons de la pertinence.

En général, retenez comme critère de basse : la durée de la guerre, l'intensité et fréquence des combats, la stratégie, l'exigence des demandes, le rapport de force, etc
La récompense ne peut être que partagée....donc si vous estimez qu'un des 2 camps n'a pas forcé et ne mérite pas de récompense, je ne suis pas sur qu'on entre dans le concept de belle guerre.

Par exemple, la guerre de 40 ans entre Danton, Leaz et Mariposa dans une ancienne GPO que certains connaissent auraient probablement rapporté le maximum de prestige.